内科学

内科学 · L-14

胸痛の鑑別診断

Differential diagnosis of chest pain

疾患
胸膜炎肋軟骨炎
スコア
HEARTスコア

🧠 全体像:急性胸痛では、頻度の高い良性疾患より先に、(ACS)、、肺塞栓症、、、心タンポナーデなどに致死的となる病態を除外する。病歴だけで確定せず、ABCDE、12誘導ECG、、とを並行する。鑑別の詳細は胸痛症候群のと胸痛に統合されており、本稿では6年次の要点を整理する。

4年次ノートとの対応と要点

テーマ 要点 参照先
最初の10分 ABCDE、、モニター、を確保し、来院10分以内に12誘導ECGを記録して、初回正常でも疑いがあれば反復する1。両腕血圧、左右の脈、頸静脈、、呼吸音、胸壁・腹部、下肢DVT所見を診て、を0/1時間または0/2時間アルゴリズムで判定する。不安定例は鑑別の完成を待たず蘇生と原因別の緊急治療を始める 初診時の・初期評価
致死的疾患 ACS、、肺塞栓症、、、心タンポナーデを優先する。は臨床診断で画像を待たず減圧し、は抗凝固の前に疑って心拍・血圧を制御し、は造影CT・絶食・、心タンポナーデはPOCUSとで対応する 致死的疾患の比較
痛みの性状 労作で増悪する圧迫感は、呼吸・咳で増悪する鋭い痛みは肺塞栓・気胸・・、臥位で悪化しで軽快する痛みは、食後・臥位の灼熱感はを考える。ただし食後の灼熱感でも、圧迫で再現できる胸壁痛でも、ACSを症状だけで除外しない 痛みの性状から得る手がかり
系統別の診断ポイント 肺・胸膜(肺塞栓、気胸、肺炎、)、心血管(虚血、・、大動脈疾患)、消化器(、潰瘍、、膵炎、とMallory–Weiss)、筋骨格・神経(と、、帯状疱疹)、の順に見る。はな危険疾患を除外してから判断する 肺性胸痛・心血管性胸痛・消化管性胸痛・その他
の除外(ADD-RS) 素因・痛みの性状・診察所見の3群それぞれで1つでも該当すれば1点とする0〜3点のスコアで、ADD-RS 0点かつD-dimer陰性は見逃し率0.3%・除外効率15.9%、1点以下かつ陰性でも見逃し率0.3%・除外効率49.9%だった2。D-dimer単独は感度96.7%・特異度64%で除外に足りず、ADD-RSも単独では感度が中等度にとどまる3 の(ADD-RS)
ACSのとPOCUS HEARTスコアは低値(0〜3点)が36.4%を占め6週間の1.7%、中間(4〜6点)16.6%、高値(7〜10点)50.1%で、c統計量0.83はTIMI・GRACEを上回るが、低値でもゼロリスクではない4。POCUSは、、左室機能、B-line、を迅速に評価するが、単独で確定・除外せず臨床像と統合する ACSのHEARTスコア・初期評価
の解釈 上昇は心筋障害を示すがACS特異的ではなく、心筋炎、頻脈、心不全、PE、腎機能低下、敗血症でも上がる。0/1時間アルゴリズムが除外するのはであって有意な冠動脈疾患ではなく、陰性でもに応じた画像検査が要る。実臨床では約半数が観察(グレー)ゾーンに入り、3時間後の追加採血が必要になる5 初期評価
flowchart TD
    A["急性胸痛"] --> B["ABCDE・12誘導ECG・hs-cTn"]
    B --> C{"不安定または明確な緊急所見?"}
    C -->|"はい"| D["原因別の緊急治療・専門科連携"]
    C -->|"いいえ"| E["ACS・大動脈・PEの<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pretest probability'>事前確率</span>を評価"]
    E --> F["連続ECG/hs-cTn・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='D-dimer'>Dダイマー</span>・症候別CT"]
    F --> G["低リスクを安全に除外または診断確定"]

まとめ

関連ノート

出典

  1. 1.2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain(American Heart Association / American College of Cardiology・2021)急性胸痛では来院10分以内の12誘導ECG、連続ECG、高感度心筋トロポニンを用いた迅速診断経路を用いる。単回のトロポニン陰性だけで急性冠症候群を除外せず、測定系ごとに検証された閾値・発症時刻・心電図・臨床リスクと統合して判定する閲覧 2026-08-25
  2. 2.Diagnostic Accuracy of the Aortic Dissection Detection Risk Score Plus D-Dimer for Acute Aortic Syndromes: The ADvISED Prospective Multicenter Study(Circulation・2018)4か国6施設1850例の前向き研究で、急性大動脈症候群は241例(13%)。Dダイマー500 ng/mL以上の感度は96.7%(95%CI 93.6〜98.6)、特異度64%で単独では除外に足りない。大動脈解離検出リスクスコア(ADD-RS、0〜3点)と組み合わせると、ADD-RS 0点かつDダイマー陰性では見逃し率0.3%・除外効率15.9%、ADD-RS 1点以下かつDダイマー陰性では見逃し率0.3%・除外効率49.9%だった閲覧 2026-08-25
  3. 3.The Role of Biomarkers and Clinical Prediction Tools in the Diagnosis of Acute Aortic Syndromes: A Literature-Based Review(Medicina (Kaunas)・2025)ADD-RSは2010年のHiratzkaらのガイドラインで提案され、素因(Marfan症候群、大動脈疾患の家族歴、既知の大動脈弁疾患など)/痛みの性状(突然発症、引き裂かれるような性質、発症時が最も強い)/診察所見(灌流障害の所見、新規の神経症状、低血圧)の3群それぞれに1点を与える。単独では感度が中等度にとどまり、とくに低リスクと判定した患者で問題になる。臨床医の判断に依存するため観察者間のばらつきがあり、バイオマーカーや画像所見を含まないことも限界である閲覧 2026-08-25
  4. 4.A prospective validation of the HEART score for chest pain patients at the emergency department(International Journal of Cardiology・2013)オランダ10施設の胸痛患者2440例の前向き検証で、HEARTスコア低値(0〜3点)は36.4%を占め6週間の主要心事故(MACE)発生は1.7%、4〜6点では16.6%、高値(7〜10点)では50.1%だった。c統計量0.83はTIMI(0.75)・GRACE(0.70)より有意に高い閲覧 2026-08-25
  5. 5.Clinical Gray Zones of Cardiac Troponin Interpretation in the Emergency Department: When Increased Concentrations Do Not Equal Acute Coronary Syndrome(Journal of Clinical Medicine・2026)現行のコンセンサスでは高感度トロポニンの除外(rule-out)アルゴリズムの陰性的中率は99%以上、確定(rule-in)の急性心筋梗塞に対する陽性的中率は70%以上であるべきとされる。ただしこれらのアルゴリズムが除外するのは急性心筋傷害であって有意な冠動脈疾患ではなく、検査前確率に応じてその後の画像検査が必須である。またrule-inで診断されるのも一次的には急性心筋傷害であり、心筋梗塞は臨床的文脈のなかでしか診断できない。実臨床の救急部では0/1時間・0/2時間アルゴリズムの陽性的中率が臨床試験より低下し、被検者の約50%が「観察(グレー)ゾーン」に分類されるため、しばしば3時間後の追加採血を要する。決定閾値は年齢・性・腎機能で調整しうる閲覧 2026-08-25