循環器学

循環器学 · A-33

胸痛症候群の鑑別診断

Differential diagnosis of chest pain syndromes

前提:正常
痛覚の生理学
疾患
前胸部キャッチ症候群肋軟骨炎
症状
胸痛

🧠 全体像:胸痛では痛みの印象だけで重症度を判断せず、まずACS、を含む、肺塞栓症、気胸、心タンポナーデ、など、に悪化する疾患を優先して除外する。

原因別分類

系統 主な原因
狭心症、ACS、/、PE、肺炎、心筋炎、、不整脈
GERD、食道炎、、マロリー・ワイス症候群、消化性潰瘍、胆嚢炎・、膵炎、悪性腫瘍
筋炎、、痛、(ティーツェ症候群)、、
肺・胸膜 気胸、、肺炎、気管支炎
・その他 頻脈・徐脈、貧血、候群、帯状疱疹
など。な危険疾患を除外したうえで判断する

冠動脈に由来する胸痛の内訳

心臓性の胸痛は、冠動脈のがどう起こるかで分けると整理しやすい。

機序 灌流
冠動脈の閉塞 血流なし
冠動脈の狭窄 低灌流
低灌流(一過性)
低灌流
血流なし
低灌流(収縮期に心筋内の冠動脈が圧迫される)
冠動脈の発生異常 先天的な走行・起始の異常。授業は灌流の程度を示さず、異常の種類で異なる

血管性の胸痛は急性大動脈疾患とPE、肺性は気胸・・肺炎・気管支炎である。や、発生異常は見逃しやすく、若年者や、危険因子が少ないのにが上がる症例で思い出す。

痛みの部位から得る手がかり

胸痛は方だけでなく肩、上肢、、にも現れる。ただし部位は診断を確定せず、同じ部位に心血管・消化器・筋骨格疾患が重なる。

主な部位 重要な鑑別
、心膜性疼痛、食道性疼痛、、、PE
肩/上肢 、、、、疼痛
、疼痛、胆嚢・膵性疼痛。突然の裂ける痛みではも優先評価
/下方 、心膜性・食道性疼痛、消化性潰瘍、膵炎、胆嚢疾患、肺炎・

⚠️ を消化器疾患と決めつけずACSを、ではを、呼吸性・側胸部痛ではPEや気胸を常に再評価する。

痛みの性状から得る手がかり

性状も部位と同じく診断を確定せず、を動かす手がかりとして使う。

痛み・状況 主な鑑別
圧迫感、労作で増悪 、、
呼吸・咳で増悪する鋭い痛み 肺塞栓、気胸、肺炎・、
臥位で悪化しで軽快
食後・臥位、灼熱感 。ただしACSを症状だけで除外しない
嚥下・嘔吐に関連 食道疾患、
圧迫・体動で再現 胸壁痛、。ただし再現性があってもACSは完全には除外できない
帯状の、後の発疹 帯状疱疹

初診時の危険徴候

持続・増悪・反復する胸痛、発汗・呼吸困難、放散する圧迫痛、RR >24/minまたは使用、意識低下(傾眠)、著しい徐脈・頻脈(授業の目安はHR <40/minまたは >100/min)、低血圧・末梢(同、 <100 mmHg)、極端な高血圧(同、 >200 mmHg)、ST上昇、VT・房室ブロック、SpO₂ <90%はである。胸痛の訴えの強さや性状と転帰は相関しないので、徴候で拾う。極端な高血圧は胸痛・臓器障害所見を伴うときやを疑う。これらがあれば鑑別を順番に完成させる前にABC安定化、モニタリング、12誘導ECG、緊急画像・再灌流などを並行する。病歴・身体所見・初回ECG・初回のいずれか単独でACSを除外せず、必要に応じ連続ECG・連続と構造化リスク評価を組み合わせる。1

致死的疾患の比較

疾患 手がかり 診断・初期治療
肺塞栓症 刺す胸痛、呼吸困難、失神、頻脈 を評価し、低〜中等度ならD-dimerによる除外を検討。高確率またはなら画像・緊急評価を優先し、CTPA/V/Qスキャンで確定。抗凝固
背部へ放散する裂ける痛み、、、神経症状 CXR所見の有無だけで除外せず、疑えば大動脈に最適化したCTA、TEE、MRIで評価。疼痛・HR・BP管理、緊急専門治療 2
片側、低血圧、、、。危険因子はCOPD・結合組織疾患・外傷・最近の処置・ 、。に入った空気が同側の肺を虚脱させ、の上昇で循環が虚脱する
激しい嘔吐・医原性後、、急速な敗血症 CT、抗菌薬、支持療法、
ACS 圧迫感を伴う胸痛、虚血性ECG変化、または上昇。ST上昇がないACSもある ECGとで評価し、STEMIでは緊急再灌流、NSTE-ACSではリスクに応じた侵襲的評価と 1

トリプルルールアウト:造影CTを1回撮るだけで、急性胸痛の最も危険な3疾患(心筋梗塞(冠動脈)・・肺塞栓症)を同時に評価・除外しようとする撮像法である(授業の記載)。冠動脈・大動脈・肺動脈を1つの撮像でカバーする考え方で、臨床での適応は・・造影剤・腎機能を考えて選ぶ。画像の役割は救急の胸部画像診断を参照。

大動脈解離の解剖学的分類

Stanford Aは上行大動脈を含みBは上行大動脈を含まない解離の模式図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

分類 解剖学的範囲 臨床上の意味
Stanford A を含む。DeBakey I・IIに相当 原則として緊急外科評価
Stanford B を含まず、より遠位から始まる。DeBakey IIIに相当 合併症がなければ内科的を基本とし、破裂・などでは/を検討

の分岐は「解離の長さ」ではなく、を含むかである。

初期対応は、HR・血圧のモニタリング、鎮痛(モルヒネなど)、β遮断薬による(授業はCOPDならCa拮抗薬とするが、現行の指針は静注β遮断薬を第一選択とし、禁忌やのときに静注ので心拍数を抑える3)、ICUへの搬送で、時間を節約することが鍵である。診断画像は血行動態の安定度で選び、侵襲性・腎機能・妊娠・造影剤アレルギーを考慮する(TTE/TOE、CT・、)。画像検査の前に、胸部X線の、ECGの虚血(冠動脈への解離の進展)、血液検査(、白血球、D-dimer、凝固)も手がかりになる。

⚠️ 授業資料との差:授業は、Stanford I・II(のI・II=を含むA型)は手術とし、の目標を110〜120 mmHgとする。治療の推奨表はESC 2014年の大動脈指針(A型は緊急手術がクラスI・B、合併症のないB型は内科治療がI・C、TEVARは考慮がIIa・B、合併症のあるB型はTEVARがI・C)である。現行の・心拍数の目標は指針で異なり、ACC/AHA 2022は120 mmHg未満(またはを保てる最低血圧)・心拍数60〜80/分2、ESC 2024は120 mmHg未満・心拍数60/分以下(I、B)3、日本のJCS 2020は急性B型で100〜120 mmHg・心拍数60/分未満4である(授業の「110〜120」はどの指針の値とも一致しない)。治療の整理はの診断と治療と高血圧IIを参照する。TEVARの推奨(ランディングゾーン2 cm以上、の径を10〜15%大きく選ぶなど)も同じ旧版の記載である。

大動脈解離の検査前確率(ADD-RS)

にも、とD-dimerを組み合わせた除外経路がある。(ADD-RS)は、素因(、大動脈疾患の家族歴、既知のなど)、痛みの性状(突然発症、引き裂かれるような性質、発症時が最も強い)、診察所見(の所見、新規の神経症状、低血圧)の3群のそれぞれで1つでも該当すれば1点とし、0〜3点で評価する。5 1850例の前向き研究では、ADD-RS 0点かつD-dimer陰性で見逃し率0.3%・除外効率15.9%、ADD-RS 1点以下かつD-dimer陰性でも見逃し率0.3%・除外効率49.9%だった。6 ESC 2024は、が疑われる臨床像でADD-RSを使った多因子アルゴリズムによる確定・除外を推奨し(I、B)、疑うときはECG同期の造影CT(頸部から骨盤)を第一選択の画像とする(I、C)3。

⚠️ D-dimer単独ではを除外できない。同じ研究でD-dimer 500 ng/mL以上の感度は96.7%(95%CI 93.6〜98.6)、特異度は64%で、241例のうち8例はD-dimer陰性だった。6 逆にADD-RSも単独では感度が中等度にとどまり、臨床医の判断に依存して観察者間でばらつくため、両者を組み合わせて使う。5

ACSのHEARTスコア

ACSのにはHEARTスコアが広く使われる。病歴、心電図、年齢、危険因子、の5項目を各0〜2点で採点する。2440例の前向き検証では、低値(0〜3点)が36.4%を占めて6週間のが1.7%、中間(4〜6点)で16.6%、高値(7〜10点)で50.1%であり、c統計量0.83はTIMI(0.75)・GRACE(0.70)を有意に上回った。7 低値でも1.7%は残るため、ゼロリスクの意味には取らない。

PEのWells基準

  • DV:+3、PEが最も疑わしい:+3。
  • HR >100:+1.5、3日超の不動または4週以内の手術:+1.5。
  • PE/DVT既往:+1.5、喀血:+1、6か月以内治療中または緩和期の悪性腫瘍:+1。
  • <2 低リスク、2–6 、>6 高リスク。授業は中等度を「2.5〜6」と書くが、2点も取りうる(喀血と悪性腫瘍など)ので、標準の3段階は<2/2〜6/>6である。

診断に使う2段階の閾値、スコア、PESIによる重症度、リスク別の管理、抗凝固・血栓溶解の用量は、呼吸器の肺塞栓症(正本)と肺塞栓症(循環器)を参照する。PEのECGで古典的なS₁Q₃T₃は、みられるのは一部(授業は30%未満)で、ないことでPEは除外できない。は心エコーでも確認する(上昇、D、保たれたEF)。

flowchart TD
  A["急性胸痛"] --> B["ABC・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vital sign'>バイタルサイン</span>・ECG・病歴・検査"]
  B --> C{"ACSを疑うか"}
  C -->|"疑う"| D["持続性ST上昇など → STEMI → 再灌流<br>それ以外 → NSTE-ACS(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unstable angina'>不安定狭心症</span>・NSTEMI)→ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='risk stratification'>リスク層別化</span>"]
  C -->|"否定的"| E["心エコー・胸部X線で他疾患を評価"]
  E --> F["血管性:肺塞栓症・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aortic dissection'>大動脈解離</span>"]
  E --> G["気胸・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='esophageal rupture'>食道破裂</span>・GERD・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pericarditis'>心膜炎</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pleurisy'>胸膜炎</span>"]
  D --> H["PE・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aortic dissection'>大動脈解離</span>の除外を並行"]
  F --> I["診断に応じ即時治療"]
  G --> I
  H --> I

まとめの手順(授業の整理)は、①ST上昇+胸痛ならSTEMIとしてPCI、②ACSを疑い、虚血・壊死マーカーがあり、PEとが除外できればNSTE-ACSとして、③近位のでなら外科、④Stanford Bは内科的治療または外科、⑤PEが疑われれば抗凝固(±血栓溶解)である。授業が「ST上昇または」とする点は、現行ではだけでは診断に十分でない(ST上昇型ACS I)。非心臓性で命にかかわるのは、、、・・である。

⚠️ は画像を待たず減圧する。を見逃して抗凝固・血栓溶解を行わない。胸部X線は気胸、肺炎、縦隔・胸水の評価に有用だが、正常でもACS、PE、は除外できない。

AMIの合併症

AF・房室ブロック、VT/VF、RV梗塞、心タンポナーデ、HF・、急性MR・VSD、血栓、動脈瘤、LVリモデリングがある。

まとめ

  • 胸痛の強さではなく生命危険度で鑑別の優先順位を決める。
  • 病歴、、身体所見、ECGと適切な画像・検査を統合する。
  • PE・・・・ACSはに悪化する。

出典

  1. 1.2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain(American Heart Association / American College of Cardiology・2021)急性胸痛を構造化して評価し、ECGと心筋トロポニンを統合すること閲覧 2026-08-09
  2. 2.2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease(American College of Cardiology / American Heart Association・2022)急性大動脈症候群を胸部X線だけで除外せず、専用画像で評価すること。2026-11-11にACC公式の要約ページ(2022 ACC/AHA Aortic Disease Guideline Key Perspectives)で、急性大動脈症候群の初期管理が静注β遮断薬を第一とし、収縮期血圧120 mmHg未満(または臓器灌流を保てる最低血圧)・心拍数60〜80/分を目標とすることを確認した(ガイドライン本体のページは403で未取得)閲覧 2026-08-09
  3. 3.2024 ESC Guidelines for the management of peripheral arterial and aortic diseases(European Society of Cardiology (ESC)・2024)誌上版PDF(Eur Heart J 2024;45:3538-3700)の本文テキストで、急性大動脈症候群が疑われる臨床像でADD-RSを用いた多因子アルゴリズムを推奨(I、B)、ECG同期のCCT(頸部から骨盤)を第一選択の画像とすること(I、C)、直ちに抗インパルス療法として収縮期血圧120 mmHg未満・心拍数60/分以下を目標にすること(I、B)、静注β遮断薬(ラベタロールなど)を第一選択とし、禁忌なら静注の非ジヒドロピリジン系Ca拮抗薬で心拍数を抑えられること、β遮断薬の開始後も血圧が目標に届かなければ静注の硝酸薬またはジヒドロピリジン系Ca拮抗薬を反射性頻脈を避けて併用することを確認した閲覧 2026-11-11
  4. 4.2020年改訂版 大動脈瘤・大動脈解離診療ガイドライン(日本循環器学会・日本心臓血管外科学会・日本胸部外科学会・日本血管外科学会・2020)日本循環器学会のサイトの全文PDF(2024年8月30日更新版)で、急性B型解離(合併症のないもの)の内科治療として、急性期に心拍数を60回/分未満、収縮期血圧を100〜120 mmHgにコントロールすることを確認した閲覧 2026-11-11
  5. 5.The Role of Biomarkers and Clinical Prediction Tools in the Diagnosis of Acute Aortic Syndromes: A Literature-Based Review(Medicina (Kaunas)・2025)ADD-RSは2010年のHiratzkaらのガイドラインで提案され、素因(Marfan症候群、大動脈疾患の家族歴、既知の大動脈弁疾患など)/痛みの性状(突然発症、引き裂かれるような性質、発症時が最も強い)/診察所見(灌流障害の所見、新規の神経症状、低血圧)の3群それぞれに1点を与える。単独では感度が中等度にとどまり、とくに低リスクと判定した患者で問題になる。臨床医の判断に依存するため観察者間のばらつきがあり、バイオマーカーや画像所見を含まないことも限界である閲覧 2026-08-25
  6. 6.Diagnostic Accuracy of the Aortic Dissection Detection Risk Score Plus D-Dimer for Acute Aortic Syndromes: The ADvISED Prospective Multicenter Study(Circulation・2018)4か国6施設1850例の前向き研究で、急性大動脈症候群は241例(13%)。Dダイマー500 ng/mL以上の感度は96.7%(95%CI 93.6〜98.6)、特異度64%で単独では除外に足りない。大動脈解離検出リスクスコア(ADD-RS、0〜3点)と組み合わせると、ADD-RS 0点かつDダイマー陰性では見逃し率0.3%・除外効率15.9%、ADD-RS 1点以下かつDダイマー陰性では見逃し率0.3%・除外効率49.9%だった閲覧 2026-08-25
  7. 7.A prospective validation of the HEART score for chest pain patients at the emergency department(International Journal of Cardiology・2013)オランダ10施設の胸痛患者2440例の前向き検証で、HEARTスコア低値(0〜3点)は36.4%を占め6週間の主要心事故(MACE)発生は1.7%、4〜6点では16.6%、高値(7〜10点)では50.1%だった。c統計量0.83はTIMI(0.75)・GRACE(0.70)より有意に高い閲覧 2026-08-25