小児科学 · 3-59
ビタミンD欠乏症とくる病
Vitamin D deficiency
🧠 全体像:くる病は成長板 growth plate 成長板(growth plate) growth plate(成長板) が閉鎖していない小児の骨端軟骨 epiphyseal plate 骨端軟骨(epiphyseal plate) epiphyseal plate(骨端軟骨) 石灰化障害 defective mineralization 石灰化障害(defective mineralization) defective mineralization(石灰化障害) で、成人の骨軟化症osteomalacia骨軟化症(osteomalacia)osteomalacia(骨軟化症)に相当する。栄養性くる病ではビタミンD欠乏とCa摂取不足が相互作用し、二次性副甲状腺機能亢進 Hyperparathyroidism 副甲状腺機能亢進(Hyperparathyroidism) Hyperparathyroidism(副甲状腺機能亢進) がリン酸喪失を起こす。診断は25(OH)D、Ca/P、ALPALP(alkaline phosphatase)、PTHPTH(parathyroid hormone)と手関節/膝X線を統合し、治療はビタミンDだけでなく十分なCaを確保する。
病態生理
flowchart TD
A["ビタミンD不足・Ca摂取不足"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intestinal calcium absorption'>腸管Ca吸収</span>低下"]
B --> C["血清Ca低下傾向"]
C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='parathyroid hormone'>PTH</span>上昇"]
D --> E["腎でCa再吸収↑"]
D --> F["尿中リン酸排泄↑"]
F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypophosphatemia'>低リン酸血症</span>"]
G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='growth plate'>成長板</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='defective mineralization'>石灰化障害</span>"]
H --> I["くる病性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone deformity'>骨変形</span>"]
血清CaはPTHで保たれ正常域のこともあり、「低Caでなければ否定」はできない。リスク因子は母体ビタミンD欠乏、完全母乳栄養exclusive breastfeeding 完全母乳栄養(exclusive breastfeeding)exclusive breastfeeding(完全母乳栄養) で補充なし、日光曝露不足、皮膚色、早産、吸収不良、胆汁うっ滞、慢性腎/肝疾患、抗けいれん薬anticonvulsant 抗けいれん薬(anticonvulsant)anticonvulsant(抗けいれん薬) などである。
💡 カルシウム摂取不足はビタミンD欠乏とは独立したリスク因子である。 発展途上国では食事性カルシウム摂取不足が栄養性くる病の一般的な原因として同定されており、1日300 mg未満のカルシウム摂取は25(OH)D値によらずくる病リスクを高める1。
臨床所見
| 部位 | 所見 |
|---|---|
| 頭蓋 | 頭蓋癆craniotabes頭蓋癆(craniotabes)craniotabes(頭蓋癆)、大泉門anterior fontanelle 大泉門(anterior fontanelle)anterior fontanelle(大泉門) 閉鎖遅延、前頭部突出frontal bossing前頭部突出(frontal bossing)frontal bossing(前頭部突出) |
| 胸郭 | 肋骨軟骨接合部腫大による肋骨念珠 rachitic rosary肋骨念珠(rachitic rosary) rachitic rosary(肋骨念珠)、横隔膜付着部陥凹のHarrison溝 Harrison grooveHarrison溝(Harrison groove) Harrison groove(Harrison溝) |
| 手関節・足関節ankle joint足関節(ankle joint)ankle joint(足関節) | 骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) 拡大、手関節/足関節ankle joint 足関節(ankle joint)ankle joint(足関節) の腫脹 |
| 下肢 | O脚(内反膝genu varum内反膝(genu varum)genu varum(内反膝))・X脚genu valgum X脚(genu valgum)genu valgum(X脚) (外反膝genu valgum外反膝(genu valgum)genu valgum(外反膝))、疼痛、歩行遅延 |
| 全身 | 成長障害growth failure成長障害(growth failure)growth failure(成長障害)、筋力低下、易骨折性、重症低Ca血症によるけいれん・心筋症 |
年齢と荷重で骨変形bone deformity骨変形(bone deformity)bone deformity(骨変形)のパターンが異なる。成長板growth plate 成長板(growth plate)growth plate(成長板) の杯状変形 cupping杯状変形(cupping) cupping(杯状変形)、毛羽立ちfraying (metaphyseal)毛羽立ち(fraying (metaphyseal))fraying (metaphyseal)(毛羽立ち)、拡大と骨端 epiphysis 骨端(epiphysis) epiphysis(骨端) 部の拡大が画像所見であり、骨生検bone biopsy 骨生検(bone biopsy)bone biopsy(骨生検) は通常不要である2。
⚠️ 下肢の変形は、それだけでは病的とは言えない。 日本小児内分泌 pediatric endocrinology 小児内分泌(pediatric endocrinology) pediatric endocrinology(小児内分泌) 学会の手引きは、生後2歳までは生理的に内反膝 genu varum 内反膝(genu varum) genu varum(内反膝) (O脚)、3〜5歳は生理的に外反膝 genu valgum 外反膝(genu valgum) genu valgum(外反膝) (X脚genu valgumX脚(genu valgum)genu valgum(X脚))を示すことに留意するよう述べ、生理的な内反膝 genu varum 内反膝(genu varum) genu varum(内反膝) はおおむね膝間3 cm以下としている。跛行claudication 跛行(claudication)claudication(跛行) は「足が左右に大きく開き重心の変動が大きい動揺性歩行 waddling gait動揺性歩行(waddling gait) waddling gait(動揺性歩行)」を指す3。
診断
| 検査 | 典型的栄養性くる病 |
|---|---|
| 25(OH)D | 低値(ビタミンD充足度の指標) |
| Ca | 低値または正常 |
| リン酸 | 低値 |
| ALP | 年齢基準を超えて高値 |
| PTH | 高値 |
| X線 | 骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) の杯状変形 cupping杯状変形(cupping) cupping(杯状変形)・毛羽立ちfraying (metaphyseal)毛羽立ち(fraying (metaphyseal))fraying (metaphyseal)(毛羽立ち)・拡大、骨減少osteopenia骨減少(osteopenia)osteopenia(骨減少) |
腎性リン酸喪失、腎尿細管性アシドーシスrenal tubular acidosis, RTA腎尿細管性アシドーシス(renal tubular acidosis, RTA)renal tubular acidosis, RTA(腎尿細管性アシドーシス)、X連鎖性低リン酸血症 hypophosphatemia低リン酸血症(hypophosphatemia) hypophosphatemia(低リン酸血症)、ビタミンD依存性/抵抗性くる病も鑑別する。リン酸単独補充を安易に行わず、腎機能、尿中Ca/P、酸塩基、家族歴を評価する。
⭐ 日本には、この「低値」を年齢ごとの数値に落とした診断の手引きがある。 日本小児内分泌 pediatric endocrinology 小児内分泌(pediatric endocrinology) pediatric endocrinology(小児内分泌) 学会の「ビタミンD欠乏性くる病vitamin D-deficiency ricketsビタミンD欠乏性くる病(vitamin D-deficiency rickets)vitamin D-deficiency rickets(ビタミンD欠乏性くる病)・低カルシウム血症hypocalcemia 低カルシウム血症(hypocalcemia)hypocalcemia(低カルシウム血症) の診断の手引き」(2013年11月25日理事会承認)は、対象を骨端線閉鎖epiphyseal closure 骨端線閉鎖(epiphyseal closure)epiphyseal closure(骨端線閉鎖) 以前の小児に限り(未熟児premature infant 未熟児(premature infant)premature infant(未熟児) くる病は対象外)、ビタミンD欠乏症をくる病と低カルシウム血症hypocalcemia低カルシウム血症(hypocalcemia)hypocalcemia(低カルシウム血症)の2病型に分けて別々の診断指針を置く。くる病の診断指針は次の6項目で、すべてを満たすとき診断確定例 confirmed確定例(confirmed) confirmed(確定例)とする3。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| a) 25OHD低値 | 20 ng/mL(50 nmol/L)以下。15 ng/mL(37.5 nmol/L)以下ならより確実 |
| b) 単純X線 | くる病変化(骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) の杯状陥凹・骨端線epiphyseal line 骨端線(epiphyseal line)epiphyseal line(骨端線) の拡大・不整・毛ばだち)の少なくとも1つ。撮影は手関節および膝関節 Knee joint 膝関節(Knee joint) Knee joint(膝関節) を推奨 |
| c) 臨床症状clinical manifestation臨床症状(clinical manifestation)clinical manifestation(臨床症状)・身体徴候 | 内反膝genu varum内反膝(genu varum)genu varum(内反膝)・外反膝genu valgum 外反膝(genu valgum)genu valgum(外反膝) などの下肢変形、跛行claudication跛行(claudication)claudication(跛行)、脊柱の弯曲、頭蓋癆craniotabes頭蓋癆(craniotabes)craniotabes(頭蓋癆)、大泉門anterior fontanelle 大泉門(anterior fontanelle)anterior fontanelle(大泉門) の開離、肋骨念珠rachitic rosary肋骨念珠(rachitic rosary)rachitic rosary(肋骨念珠)、横隔膜付着部肋骨の陥凹、関節腫脹joint swelling関節腫脹(joint swelling)joint swelling(関節腫脹)、病的骨折pathologic fracture病的骨折(pathologic fracture)pathologic fracture(病的骨折)、成長障害growth failure 成長障害(growth failure)growth failure(成長障害) の少なくとも1つ |
| d) 低リン血症hypophosphatemia低リン血症(hypophosphatemia)hypophosphatemia(低リン血症) または 低Ca血症 | 血清リンserum phosphate 血清リン(serum phosphate)serum phosphate(血清リン) :1歳未満 4.5 mg/dL未満、1歳以上小児期まで 4.0 mg/dL未満、思春期以降成人まで 3.5 mg/dL未満 |
| e) 高ALP血症 | 1歳未満 1200 IU/L以上、1歳以上小児期まで 1000 IU/L以上、思春期の成長加速期 accelerated phase加速期(accelerated phase) accelerated phase(加速期) 1200 IU/L以上 |
| f) PTH高値 | — |
💡 2病型を分けているのは臨床症状 clinical manifestation 臨床症状(clinical manifestation) clinical manifestation(臨床症状) である。 手引きは「ビタミンD欠乏症は、臨床症状clinical manifestation 臨床症状(clinical manifestation)clinical manifestation(臨床症状) によりビタミンD欠乏性くる病 vitamin D-deficiency rickets ビタミンD欠乏性くる病(vitamin D-deficiency rickets) vitamin D-deficiency rickets(ビタミンD欠乏性くる病) とビタミンD欠乏性低カルシウム血症 hypocalcemia 低カルシウム血症(hypocalcemia) hypocalcemia(低カルシウム血症) に大別される」と述べており、低カルシウム血症hypocalcemia 低カルシウム血症(hypocalcemia)hypocalcemia(低カルシウム血症) 型の臨床症状 clinical manifestation 臨床症状(clinical manifestation) clinical manifestation(臨床症状) として痙攣・テタニーtetanyテタニー(tetany)tetany(テタニー)・易刺激性irritability易刺激性(irritability)irritability(易刺激性)・Trousseau徴候Trousseau signTrousseau徴候(Trousseau sign)Trousseau sign(Trousseau徴候)・Chvostek徴候Chvostek signChvostek徴候(Chvostek sign)Chvostek sign(Chvostek徴候)を挙げる。X線のくる病変化はどちらの指針にも項目として入っている。くる病では、a)+b)+e)+f)がそろえば最も疑わしいが、低リン血性くる病・骨幹端異形成症metaphyseal dysplasia 骨幹端異形成症(metaphyseal dysplasia)metaphyseal dysplasia(骨幹端異形成症) などにビタミンD欠乏が併存することもあるため、それらを除外して確定する。逆にa)があってもb)が明らかでない場合は、他の項目をすべて満たしていても「疑い」にとどめ、治療するかを慎重に判断する。低Ca血症型は補正Ca 8.4 mg/dL未満(イオン化Ca 1.05 mmol/L未満)で判定し、くる病様変化を伴わないときは偽性副甲状腺機能低下症pseudohypoparathyroidism偽性副甲状腺機能低下症(pseudohypoparathyroidism)pseudohypoparathyroidism(偽性副甲状腺機能低下症)が重要な鑑別になる。鑑別には低ホスファターゼ症hypophosphatasia低ホスファターゼ症(hypophosphatasia)hypophosphatasia(低ホスファターゼ症)・Blount病Blount diseaseBlount病(Blount disease)Blount disease(Blount病)・乳児一過性高ALP血症も挙がる。⚠️ 手引きは参考所見として「亜鉛欠乏zinc deficiency 亜鉛欠乏(zinc deficiency)zinc deficiency(亜鉛欠乏) 時には、血清ALPが上昇しない事がある」と注意しており、e)の解釈に影響する。血清FGF23FGF23(fibroblast growth factor 23)も参考所見として挙げられ、X連鎖性低リン血性くる病では高値、ビタミンD欠乏症では高値にならない3。
⚠️ d)を「低リン血症hypophosphatemia 低リン血症(hypophosphatemia)hypophosphatemia(低リン血症) と低Ca血症が両方そろうこと」と読み違えない。 手引きは「低リン血症hypophosphatemia 低リン血症(hypophosphatemia)hypophosphatemia(低リン血症) と低カルシウム血症 hypocalcemia 低カルシウム血症(hypocalcemia) hypocalcemia(低カルシウム血症) が同時にみられることが、ビタミンD欠乏症の診断条件ではない」と明記しており、くる病を呈している場合の血清Caは正常範囲の下限程度にとどまることも多い。さらに低Ca血症が著しいときには、逆に高リン血症 hyperphosphatemia 高リン血症(hyperphosphatemia) hyperphosphatemia(高リン血症) を呈することがある——このとき血清リン serum phosphate 血清リン(serum phosphate) serum phosphate(血清リン) が高いことは偽性副甲状腺機能低下症 pseudohypoparathyroidism 偽性副甲状腺機能低下症(pseudohypoparathyroidism) pseudohypoparathyroidism(偽性副甲状腺機能低下症) を思わせるが、手引きは「ビタミンD欠乏性低カルシウム血症 hypocalcemia 低カルシウム血症(hypocalcemia) hypocalcemia(低カルシウム血症) では、血清リンserum phosphate 血清リン(serum phosphate)serum phosphate(血清リン) 値は持続して高値とならない」ことで区別すると述べる。低リン血症hypophosphatemia 低リン血症(hypophosphatemia)hypophosphatemia(低リン血症) の判定は空腹時採血が望ましく、随時採血なら数回測って判定する3。
⭐ 「25(OH)Dが低い」という基準そのものが資料・団体で異なり、単位もng/mLとnmol/L(1 ng/mL≈2.5 nmol/L)で食い違う。 2011年のInstitute of Medicine(IOM)は欠乏を<30 nmol/L(<12 ng/mL)、不足を30〜50 nmol/L(12〜20 ng/mL)、充足を>50 nmol/L(>20 ng/mL)としたのに対し、同年のEndocrine Society(ES)は欠乏を<50 nmol/L(<20 ng/mL)、不足を21〜29 ng/mL、充足を30〜100 ng/mL(75〜250 nmol/L)とし、ESの充足基準はIOMよりおよそ10〜20 ng/mL高い45。⚠️ ESの区分は原文の時点で隙間がある——20 ng/mLちょうども、29と30の間も、どの区分にも属さない。二次資料は不足の下限を20と丸めて書くことがあるが、原文は21である5。上表の「低値」はどちらの基準でも欠乏域に入る値を指すが、境界域の判定は採用する基準系で変わりうる。
⚠️ ただし、このESの2011年版の数値は、当のES自身が2024年版で引っ込めている。 2024年版は「アウトカムall-or-none outcomes アウトカム(all-or-none outcomes)all-or-none outcomes(アウトカム) 別の便益に結び付く25(OH)Dの閾値を支持する臨床試験 clinical trial (clinical study) 臨床試験(clinical trial (clinical study)) clinical trial (clinical study)(臨床試験) の証拠が見つからなかった」ことを理由に、2011年版が示した30 ng/mL(75 nmol/L)という目標値をもはや支持しないと本文に明記した。ルーチンの25(OH)Dスクリーニングも、肥満のある小児・皮膚色の濃い小児を含めて提案していない(原文は「we suggest against」=強い推奨ではない)——ただしこれは「確立した適応が無い場合」(in the absence of well-established indications)に限った判断で、くる病を疑う児のように測定の適応が立つ場面を否定するものではない。⚠️ 小児を含むこの一文は推奨一覧の末尾の注記であって、格付けの付いた推奨ではない。 番号つき推奨としてスクリーニングを扱っているのは成人と妊娠中だけで(推奨3=50歳未満の成人、5=50〜74歳、7=75歳以上、9=妊娠中、12=健常成人、13=皮膚色の濃い成人、14=肥満のある成人)、いずれも2|⊕◯◯◯=条件付き推奨・確実性は非常に低い、である。小児について番号つき推奨が述べているのは経験的補充(推奨1)だけなので、この格付けを小児のスクリーニングへそのまま持ち込まない。一方で小児・青年(1〜18歳)については、栄養性くる病の予防を根拠に経験的なビタミンD補充を提案している(GRADEの2|⊕⊕◯◯=条件付き推奨・確実性は低い)6。
💡 この2024年版には2025年に訂正(Correction。J Clin Endocrinol Metab 110巻e916)が出ているが、上の3点はその対象ではない。 訂正が挙げる箇所は4つで、①緒言第4段落を「本指針は前版を置き換える(which replaces the previous guideline)」という書き方へ改めたこと、②推奨2(50歳未満の成人)と③推奨4(50〜74歳の成人)に「この集団に推奨される食事摂取基準を超えて」という限定を補い、提案しない対象が食事摂取基準を超える補充であることを明示したこと、④用量の節で「骨折リスク」を「転倒リスクfall risk転倒リスク(fall risk)fall risk(転倒リスク)」に改めたことである。30 ng/mLの目標値・1〜18歳への経験的補充・ルーチンのスクリーニングはいずれも訂正されておらず、上の記述は訂正後の本文とも一致する。 ①によって、2024年版が2011年版を置き換える関係は発行元自身の文書で明示された7。
「ES 2011の30 ng/mL」を現在のES見解として引かない——上の表はあくまで基準系の歴史的な食い違いを示すものである。日本の小児では、上に挙げた日本小児内分泌 pediatric endocrinology 小児内分泌(pediatric endocrinology) pediatric endocrinology(小児内分泌) 学会の手引き(25OHD 20 ng/mL以下)が国内標準である。
⭐ 日本には成人向けの判定基準が別にあり、それは「小児には別基準が要りうる」と自ら断っている。 日本内分泌学会・日本骨代謝 Renal Osteodystrophy 骨代謝(Renal Osteodystrophy) Renal Osteodystrophy(骨代謝) 学会(厚生労働省の研究班と合同)の「ビタミンD不足・欠乏の判定指針」(2017年)は、血清25(OH)Dが 30 ng/mL以上 を充足、30 ng/mL未満 を非充足とし、そのうち 20 ng/mL以上30 ng/mL未満 を不足、20 ng/mL未満 を欠乏と判定する。⭐ 区間に隙間が無い——ES 2011で20ちょうどと29〜30が抜けていた問題が、ここでは起きない。ただしこの指針は判定基準であって診断基準 diagnostic criteria 診断基準(diagnostic criteria) diagnostic criteria(診断基準) ではないと本文が明言しており、注記でも「小児、周産期に関しては、異なる基準が必要になる可能性がある」「小児の栄養性くる病に関しては国際コンセンサス指針がある」と述べ、適用範囲を骨・ミネラル代謝の観点に限っている(骨外作用は対象外)8。したがって、成人の30 ng/mLを小児のくる病診断へ持ち込まない。 小児は日本小児内分泌 pediatric endocrinology 小児内分泌(pediatric endocrinology) pediatric endocrinology(小児内分泌) 学会の手引きと国際コンセンサスで読む。なお同指針は、日本で長く保険収載 listing for insurance reimbursement 保険収載(listing for insurance reimbursement) listing for insurance reimbursement(保険収載) されていなかった血清25(OH)D濃度測定が2016年8月1日に保険収載 listing for insurance reimbursement 保険収載(listing for insurance reimbursement) listing for insurance reimbursement(保険収載) されたことを注記しており、2013年の小児の手引きが「作成時点で保険適用がない」と書いている点はこの時点で更新されている8。
💡 X連鎖性低リン酸血症 hypophosphatemia 低リン酸血症(hypophosphatemia) hypophosphatemia(低リン酸血症) 性くる病はFGF23過剰によるリン喪失が本態であり、リン酸単独補充では律速しない。 1〜12歳の同疾患61例を対象とした無作為化 randomized 無作為化(randomized) randomized(無作為化) 非盲検試験 open-label trial 非盲検試験(open-label trial) open-label trial(非盲検試験) で、抗FGF23抗体ブロスマブburosumabブロスマブ(burosumab)burosumab(ブロスマブ)は経口リンと活性型ビタミンD active vitamin D 活性型ビタミンD(active vitamin D) active vitamin D(活性型ビタミンD) の継続に比べ40週時点のくる病重症度を有意に改善した9。日本でも2026年1月にX染色体連鎖性低リン血症性くる病・骨軟化症 hypophosphatemic rickets and osteomalacia 低リン血症性くる病・骨軟化症(hypophosphatemic rickets and osteomalacia) hypophosphatemic rickets and osteomalacia(低リン血症性くる病・骨軟化症) (XLHXLH, X-linked hypophosphatemia)の診療ガイドライン(厚生労働科学研究費の難治性疾患政策研究班と日本内分泌学会・日本小児内分泌 pediatric endocrinology 小児内分泌(pediatric endocrinology) pediatric endocrinology(小児内分泌) 学会・日本骨代謝 Renal Osteodystrophy 骨代謝(Renal Osteodystrophy) Renal Osteodystrophy(骨代謝) 学会の合同)が公開され、小児XLHへのブロスマブ burosumab ブロスマブ(burosumab) burosumab(ブロスマブ) の使用を「強い推奨」(エビデンスの確実性B)とし、従来治療(活性型ビタミンDactive vitamin D 活性型ビタミンD(active vitamin D)active vitamin D(活性型ビタミンD) 製剤+経口リン製剤)との比較でも「強い推奨」を与えている。従来治療そのものへの推奨は「弱い推奨」(確実性C)にとどまり、診断では遺伝子検査 genetic testing 遺伝子検査(genetic testing) genetic testing(遺伝子検査) の実施が「強い推奨」である10。
予防と治療
- 予防:国際コンセンサスは、授乳法によらず生後0〜12か月の全乳児に1日400 IU(10 μg)のビタミンDを推奨する(1⊕⊕⊕)。母乳栄養では特に補充を確認し、調製乳(prepared) infant formula 調製乳((prepared) infant formula)(prepared) infant formula(調製乳) 摂取量が十分なら含有量を考慮する。12か月を超えたあとは、小児も成人も食事および/または補充で1日600 IU(15 μg)以上を満たす必要がある(1⊕⊕⊕。米国IOMの推奨に沿う)。あわせて小児期・思春期を通じて1日500 mg以上の元素 element 元素(element) element(元素) カルシウムを確保する(1⊕⊕⊕)11。
- 治療:栄養性くる病では最低でも1日2000 IU(50 μg)を最低3か月投与し、年齢・体重によらず1日500 mgの経口カルシウム(食事または補充)を併用する(いずれも1⊕⊕⊕)。投与経路route of administration 投与経路(route of administration)route of administration(投与経路) は経口を推奨し(筋注より速やかに25OHDが回復する)、治療期間は最低12週を推奨する(1⊕⊕⊕)11。重症低Ca血症は緊急補正する。
- 年齢別の用量は下表のとおりで、治療量は3か月後に反応を再評価し、その後は維持量 maintenance dose 維持量(maintenance dose) maintenance dose(維持量) へ移行する11。
- Ca、リン酸、ALP、PTH、尿中Caと画像改善を追跡する。
- 反応不良なら服薬、吸収不良、腎肝疾患、遺伝性くる病を再評価する12。
| 年齢 | 90日間の1日量 | 単回投与stoss単回投与(stoss)stoss(単回投与) | 維持量maintenance dose 維持量(maintenance dose)maintenance dose(維持量) (1日) |
|---|---|---|---|
| 3か月未満 | 2000 IU | 該当なし | 400 IU |
| 3〜12か月 | 2000 IU | 50,000 IU | 400 IU |
| 生後12か月超〜12歳 | 3000〜6000 IU | 150,000 IU | 600 IU |
| 12歳超 | 6000 IU | 300,000 IU | 600 IU |
💡 ビタミンD補充は毎日投与だけでなく、月齢・年齢に応じた単回・分割の高用量 stoss 高用量(stoss) stoss(高用量) 療法という選択肢もある。 国際コンセンサスは「毎日投与を第一選択として推奨する」と述べたうえで、状況によっては単回大量投与のほうが実際的でありうるとして両方の用量を示している。単回投与は生後3〜12か月で50,000 IU、生後12か月超〜12歳で150,000 IU、12歳超で300,000 IUで、3か月未満には設定が無い11。⚠️ 年齢の区切りは「12歳超」であって「12歳以上」ではない。 12歳ちょうどの児は150,000 IUの区分に入る。小児炎症性腸疾患pediatric inflammatory bowel disease (IBD) 小児炎症性腸疾患(pediatric inflammatory bowel disease (IBD))pediatric inflammatory bowel disease (IBD)(小児炎症性腸疾患) 患者を対象とした無作為化比較試験 randomized controlled trial (RCT) 無作為化比較試験(randomized controlled trial (RCT)) randomized controlled trial (RCT)(無作為化比較試験) では、こうした高用量単回投与は毎日投与に対し25(OH)D上昇で非劣性 non-inferiority 非劣性(non-inferiority) non-inferiority(非劣性) であり、高Ca血症などの有害事象増加も見られなかったが、対象はくる病ではなく25(OH)D欠乏是正であり、対象年齢・基礎疾患が本ノートの栄養性くる病とは異なる点に注意する13。
まとめ
- くる病は成長板 growth plate 成長板(growth plate) growth plate(成長板) の石灰化障害 defective mineralization 石灰化障害(defective mineralization) defective mineralization(石灰化障害) で、ビタミンDとCaの両方を評価する。
- 低Ca→PTH上昇→腎リン酸喪失が骨端軟骨 epiphyseal plate 骨端軟骨(epiphyseal plate) epiphyseal plate(骨端軟骨) 石灰化をさらに障害する。
- 肋骨念珠rachitic rosary肋骨念珠(rachitic rosary)rachitic rosary(肋骨念珠)、頭蓋癆craniotabes頭蓋癆(craniotabes)craniotabes(頭蓋癆)、手関節拡大、下肢彎曲 curvature 彎曲(curvature) curvature(彎曲) と骨幹端 metaphysis 骨幹端(metaphysis) metaphysis(骨幹端) X線所見が重要である。
- 予防は全乳児に1日400 IU、治療は最低1日2000 IUを最低3か月+1日500 mgのCa併用が国際コンセンサスの骨格である11。
- 25(OH)Dの「欠乏」「充足」の基準値 baseline / reference value 基準値(baseline / reference value) baseline / reference value(基準値) は団体・単位(ng/mLとnmol/L)で異なり、比較するときは基準系を揃える4。ESは2024年版で2011年版の30 ng/mLという目標値を支持しなくなっており、日本の小児では日本小児内分泌 pediatric endocrinology 小児内分泌(pediatric endocrinology) pediatric endocrinology(小児内分泌) 学会の手引き(25OHD 20 ng/mL以下)が国内標準である63。
出典
- 1.The roles of vitamin D and dietary calcium in nutritional rickets(Bone Reports・2018)発展途上国(ナイジェリア・南アフリカなど)では食事性カルシウム欠乏が栄養性くる病の一般的な原因として同定されており、1日300 mg未満のカルシウム摂取が25(OH)D値によらずくる病リスクを高める一方、ビタミンD充足かつカルシウム摂取1日500 mg超であれば栄養性くる病は生じないことを確認した。閲覧 2026-08-27
- 2.Rickets guidance: part I-diagnostic workup(2022)くる病の診断は手関節・膝X線での骨幹端拡大・杯状変形・毛羽立ちとALP高値などの臨床・生化学所見を組み合わせて行うものであり、25(OH)D単独では確定しないこと、20種類を超える後天性・遺伝性くる病があり生化学検査と必要に応じた遺伝学的検査で鑑別することを確認した。閲覧 2026-08-27
- 3.ビタミンD欠乏性くる病・低カルシウム血症の診断の手引き(日本小児内分泌学会・2013)PDF全文で確認した。対象は小児期(骨端線閉鎖以前)のビタミンD欠乏症で、未熟児くる病は対象外。ビタミンD欠乏症は臨床症状によりビタミンD欠乏性くる病とビタミンD欠乏性低カルシウム血症に大別される。くる病の診断指針はa)血清25OHD低値、b)単純X線でのくる病変化(骨幹端の杯状陥凹・骨端線の拡大・不整・毛ばだちのうち少なくとも1つ。撮影部位は手関節および膝関節を推奨)、c)臨床症状・身体徴候(内反膝・外反膝などの下肢変形、跛行、脊柱の弯曲、頭蓋癆、大泉門の開離、肋骨念珠、横隔膜付着部肋骨の陥凹、関節腫脹、病的骨折、成長障害のうち少なくとも1つ)、d)低リン血症または低カルシウム血症、e)高ALP血症、f)血中PTH高値の6項目で、すべてを満たすとき診断確定例とする。a)に加えb)e)f)がそろえば最も疑わしいが、低リン血性くる病・骨幹端異形成症などとの併存もありうるため、それらを除外して確定する。a)があってもb)が明らかでなければ「疑い」として治療の可否を慎重に判断する。年齢別の基準値は、低リン血症が1歳未満4.5 mg/dl未満・1歳以上小児期まで4.0 mg/dl未満・思春期以降成人まで3.5 mg/dl未満、高ALP血症が1歳未満1200 IU/L以上・1歳以上小児期まで1000 IU/L以上・思春期の成長加速期1200 IU/L以上、25OHD低値が20 ng/ml(50 nmol/l)以下で15 ng/ml(37.5 nmol/l)以下であればより確実。低カルシウム血症の判定は血清カルシウム補正値8.4 mg/dl未満またはイオン化カルシウム1.05 mmol/l未満。参考所見として血清FGF23がX連鎖性低リン血性くる病では高値となりビタミンD欠乏症では高値とならないこと、鑑別に低リン血性くる病・低ホスファターゼ症・骨幹端異形成症・Blount病・副甲状腺機能低下症・偽性副甲状腺機能低下症・ビタミンD依存症・乳児一過性高ALP血症を挙げること、亜鉛欠乏時にはALPが上昇しないことが記されている。2013年11月25日付で日本小児内分泌学会理事会の承認を受けて公開された。解説の節も同じPDFで確認した。下肢変形については「必ずしも病的と言えず、生後2歳までは生理的に内反膝(O 脚)で、3-5 歳は生理的外反膝(X 脚)を示すことに留意する。生理的内反膝(O 脚)は、概ね、膝間で3cm 以下である。」と述べ、跛行を「足が左右に大きく開き、重心の変動が大きい動揺性歩行」と定義する。低リン血症の項は「空腹時採血が好ましいが、随時採血の場合は、数回の採血により判定する。ビタミン D 欠乏により低カルシウム血症が著しい場合、高リン血症を呈する場合がある。」「くる病を呈している場合、正常範囲の下限程度の値をとることも多い。すなわち、低リン血症と低カルシウム血症が同時にみられることが、ビタミン D 欠乏症の診断条件ではない。」と明記する。鑑別の節は偽性副甲状腺機能低下症について「くる病所見のないビタミン D 欠乏性低カルシウム血症との鑑別が重要である。一般的に、ビタミン D 欠乏性低カルシウム血症では、血清リン値は、持続して高値とならない。」と述べる。低カルシウム血症型の診断指針はa)〜g)の7項目で、くる病の6項目とは項目数が異なる。作成の経過の節は「本診療ガイドラインは公開5年以内に改訂を行う予定である」と記すが、2026年9月7日時点で日本小児内分泌学会の学会ガイドライン一覧に掲載されているのは本版のみである閲覧 2026-09-06
- 4.Vitamin D Controversies in the Laboratory Medicine: A Review of Clinical Guidelines and Recommendations(EJIFCC・2024)血清25(OH)D濃度の分類は、2011年のInstitute of Medicine(IOM)が欠乏<30 nmol/L(<12 ng/mL)・不足30〜50 nmol/L(12〜20 ng/mL)・充足>50 nmol/L(>20 ng/mL)と定めたのに対し、同年のEndocrine Society(ES)は欠乏<50 nmol/L(<20 ng/mL)・不足50〜73 nmol/L(20〜29 ng/mL)・充足75〜250 nmol/L(30〜100 ng/mL)と定め、ESの充足基準がIOMよりおよそ10〜20 ng/mL高く設定されていることを確認した。⚠️ この二次資料はESの不足域の下限を20 ng/mLと書くが、ES 2011の原文は「insufficiency as a 25(OH)D of 21–29 ng/ml」であり21が正しい(`endocrine-society-vitamin-d-2011` 参照)。閲覧 2026-08-27
- 5.Evaluation, Treatment, and Prevention of Vitamin D Deficiency: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline(Endocrine Society・2011)本文で確認した。「Vitamin D deficiency is defined as a 25(OH)D below 20 ng/ml (50 nmol/liter), vitamin D insufficiency as a 25(OH)D of 21–29 ng/ml, and sufficiency as a 25(OH)D of 30–100 ng/ml」と定義する。⚠️ 原文の区分は20 ng/mLちょうども、29と30の間も、どの区分にも割り当てられていない閲覧 2026-09-05
- 6.Vitamin D for the Prevention of Disease: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline(Endocrine Society・2024)academic.oup.comのHTML本文で確認した(curlは403、WebFetchでは本文が取れた)。「The Guideline Development Panel did not find clinical trial evidence that would support establishing distinct 25(OH)D thresholds tied to outcome-specific benefits in the populations examined. Hence, the Endocrine Society no longer endorses the target 25(OH)D level of 30 ng/mL (75 nmol/L) suggested in the previous guideline.」——2011年版の30 ng/mLという目標値を、2024年版はもはや支持しないと明記している。小児については推奨1が「In children and adolescents aged 1 to 18 years, we suggest empiric vitamin D supplementation to prevent nutritional rickets and potentially lower the risk of respiratory tract infections.(2 | ⊕⊕◯◯=条件付き推奨・確実性は低い)」で、栄養性くる病の予防を根拠に1〜18歳への経験的補充を提案している。ルーチンの25(OH)Dスクリーニングは「The current guideline suggests against routine 25(OH)D screening (in the absence of well-established indications), including in adults and children with obesity, in adults and children with dark complexion, and during pregnancy.」と提案しない。⚠️ ただしこの一文は推奨一覧末尾の注記であり、番号つき推奨14件を通しで確認したところ、スクリーニングを扱うのは推奨3(50歳未満の成人)・5(50〜74歳)・7(75歳以上)・9(妊娠中)・12(健常成人)・13(皮膚色の濃い成人)・14(肥満のある成人)で、いずれも2 | ⊕◯◯◯であり、小児のスクリーニングを独立して扱う番号つき推奨は無い(小児について番号つき推奨があるのは推奨1の経験的補充のみ)。適用範囲は「These clinical guidelines relate to the use of vitamin D to lower the risk of disease in individuals without established indications for vitamin D treatment or 25(OH)D testing.」と明記されている。発行元サイト(endocrine.org)では2024年6月3日更新の本版が現行で、2011年版を置き換えるものとされている閲覧 2026-09-06
- 7.Correction to: Vitamin D for the Prevention of Disease: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline(Endocrine Society・2025)academic.oup.comのHTML本文で確認した(curlは403、WebFetchでは本文が取れた。Europe PMCはisOpenAccess Nで全文なし)。J Clin Endocrinol Metab 110巻e916、2025年2月。冒頭は「the following changes were made after publication for clarification」で、訂正は4箇所である。①緒言第4段落を、前版と対比する書き方から「which replaces the previous guideline」=本指針が前版を置き換えるという書き方へ改めた。②推奨2(Question 3、50歳未満の成人)と③推奨4(Question 5、50〜74歳の成人)に「beyond the recommended Dietary Reference Intake for this population」を補い、提案しない対象が食事摂取基準を超える補充であることを明示した。④用量の節(Benefits and Harms)第3段落で「fracture」を「fall」に改めた。⚠️ 本ノートが2024年版から引いている3点——30 ng/mLという目標値をもはや支持しないこと、1〜18歳への経験的補充を提案すること、ルーチンの25(OH)Dスクリーニングを提案しないこと——は、いずれも訂正が列挙する4箇所に含まれておらず、訂正後も本文は変わらない閲覧 2026-09-07
- 8.Assessment criteria for vitamin D deficiency/insufficiency in Japan — proposal by an expert panel supported by Research Program of Intractable Diseases, Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan, The Japanese Society for Bone and Mineral Research and The Japan Endocrine Society [Opinion](日本内分泌学会・日本骨代謝学会(厚生労働省難治性疾患克服研究事業ホルモン受容機構異常に関する調査研究班)・2017)日本語版PDF全文(日本内分泌学会雑誌 Vol. 93 Suppl. Mar. 2017、jsbmr.umin.jpから200)で確認した。判定基準は「1) 血清25(OH)D濃度が30 ng/ml以上をビタミンD充足状態と判定する 2) 血清25(OH)D濃度が30 ng/ml未満をビタミンD非充足状態と判定する a.血清25(OH)D濃度が20 ng/ml 以上30 ng/ml未満をビタミンD不足と判定する b.血清25(OH)D濃度が20 ng/ml未満をビタミンD欠乏と判定する」で、区間に隙間が無い。本文は「なお、本指針は判定基準を示すものであり、診断基準ではない。治療介入の必要性などを含めた診療指針の作成は今後の課題とする。」と適用を限定する。注は4項目で、注1「血清25(OH)D濃度は、測定法によって差異がある。将来的には標準化が求められる。」、注2「小児、周産期に関しては、異なる基準が必要になる可能性がある。また、小児の栄養性くる病に関しては国際コンセンサス指針がある」、注3「本指針は、骨・ミネラル代謝関連事象の観点から作成されたものである。」、注4は骨・ミネラル代謝以外の事象を考慮していないことを述べる。定義の節の脚注に「注1)血清25(OH)D濃度測定は、2016年8月1日保険収載された。」とあり、2013年の日本小児内分泌学会の手引きが「作成時点で保険適用がない」と記した状況が更新されていることが確認できる閲覧 2026-09-07
- 9.Burosumab versus conventional therapy in children with X-linked hypophosphataemia: a randomised, active-controlled, open-label, phase 3 trial(The Lancet(Imel EA et al.)・2019)1〜12歳のX連鎖性低リン酸血症性くる病61例を対象とした無作為化非盲検第3相試験で、抗FGF23抗体ブロスマブ(0.8 mg/kgを2週ごと皮下注、29例)は経口リンと活性型ビタミンDによる従来治療の継続(32例)に比べ、40週時点のくる病重症度(Radiographic Global Impression of Change総合スコア)を有意に改善した(最小二乗平均+1.9対+0.8、差1.1、95%CI 0.8〜1.5、P<0.0001)ことを確認した。閲覧 2026-08-27
- 10.Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of X-linked hypophosphatemia in Japan(X染色体連鎖性低リン血症性くる病・骨軟化症診療ガイドライン)(日本内分泌学会・日本小児内分泌学会・日本骨代謝学会(厚生労働科学研究費補助金難治性疾患政策研究事業)・2026)J-STAGEのPDF全文(日本内分泌学会雑誌 Vol. 101 Suppl. Guideline1、全206頁、2026年1月20日公開)の推奨一覧で確認した。CQ10「小児XLH患者に対してブロスマブは、くる病、低リン血症、低身長を考慮した場合に有用であり、忍容性も高く、使用を推奨する」(エビデンスの確実性B、推奨の強さ 強い推奨)。CQ12「小児XLH患者に対するブロスマブによる治療は、従来治療と比較して放射線学的なくる病所見および検査値異常の改善、そして身長や運動機能の改善においてより高い効果が得られるため、これらの改善効果をより期待したい場合に行うことを推奨する」(B、強い推奨)。一方CQ8(小児の従来治療=活性型ビタミンD製剤とリン製剤)は「改善効果が十分ではない症例が存在するものの…治療を行うことを提案する」(エビデンスの確実性C、弱い推奨)にとどまる。CQ1は小児XLHの診断において遺伝子検査の実施を推奨する(B、強い推奨)閲覧 2026-09-06
- 11.Global Consensus Recommendations on Prevention and Management of Nutritional Rickets(2016)PMC4880117の全文で確認した。栄養性くる病の国際コンセンサス(11学会・33名の専門家、2014年会議)は「400 IU/d (10 μg) is adequate to prevent rickets and is recommended for all infants from birth to 12 months of age, independent of their mode of feeding.」(1⊕⊕⊕)を予防の推奨とし、続けて「Beyond 12 months of age, all children and adults need to meet their nutritional requirement for vitamin D through diet and/or supplementation, which is at least 600 IU/d (15 μg), as recommended by the Institute of Medicine (IOM).」(1⊕⊕⊕)と述べる。治療では「For treatment of nutritional rickets, the minimal recommended dose of vitamin D is 2000 IU/d (50 μg) for a minimum of 3 months.」「Oral calcium, 500 mg/d, either as dietary intake or supplements, should be routinely used in conjunction with vitamin D in the treatment regardless of age or weight.」(いずれも1⊕⊕⊕)を掲げる。投与経路は経口を推奨し(筋注より速やかに25OHDを回復させるため)、治療期間は最低12週を推奨する(いずれも1⊕⊕⊕)。Table 3「Treatment Doses of Vitamin D for Nutritional Rickets」は年齢を4区分し、〈3か月未満〉90日間の1日量2000 IU・単回投与N/A・維持量400 IU、〈3〜12か月〉2000 IU・50,000 IU・400 IU、〈生後12か月超〜12歳〉3000〜6000 IU・150,000 IU・600 IU、〈12歳超〉6000 IU・300,000 IU・600 IUである。本文は「Although we recommend daily treatment as the first line of management, we recognize that in some situations, stoss therapy may be more practical.」と述べ、単回大量(stoss)は毎日投与を第一選択としたうえでの代替と位置づけられている。予防としては小児期・思春期を通じて1日500 mg以上の元素カルシウム摂取を確保することも推奨されている(1⊕⊕⊕)。閲覧 2026-08-27
- 12.Rickets guidance: part II-management(2022)栄養性くる病および遺伝性・腎性くる病それぞれの原因別治療方針と、ビタミンD・Ca投与に伴う治療関連有害事象(高Ca血症・高Ca尿症など)の監視が必要であることを確認した。閲覧 2026-08-27
- 13.Daily Vitamin D3 Versus Stoss Vitamin D3 for Correction of 25OHD Deficiency in Children with Inflammatory Bowel Disease, a Randomised Controlled Trial(Digestive Diseases and Sciences・2025)25(OH)D欠乏(50 nmol/L未満)を有する5〜18歳の小児炎症性腸疾患患者74例を対象とした無作為化比較試験で、1日2000 IUのビタミンD3投与と、年齢に応じた単回高用量(3〜12歳で400,000 IU、12歳超で800,000 IU)のstoss療法を比較したところ、12か月時点の25(OH)D上昇に非劣性で、高Ca血症などの有害事象の増加も認めなかったことを確認した。閲覧 2026-08-27