疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 腎・泌尿器 · 疾患

IgA腎症

IgA nephropathy

別名
Berger病Berger disease
臓器系
腎・泌尿器
科目
Internal Medicine
トピック
内科学 N-01:糸球体疾患
鑑別疾患
IgA血管炎(ヘノッホ・シェーンライン紫斑病)糖尿病性腎症溶連菌感染後糸球体腎炎
続発疾患
ネフリティック症候群ネフローゼ症候群
治療薬
エナラプリルロサルタンダパグリフロジンエンパグリフロジンブデソニドメチルプレドニゾロンプレドニゾロンシクロホスファミド
症状
血尿顕微鏡的血尿肉眼的血尿
検査値
腎生検
スコア
IgA腎症Oxford分類
適応薬
イプタコパン

🧠 全体像:IgA腎症は世界で最多ので、(Gd-IgA1)を含む免疫複合体がへ沈着することで発症する。臨床像の核心は「とほぼ同時〜数日以内にが出る」というsynpharyngitic hematuriaで、潜伏期を置くと対照的である。確定診断は腎生検一択(血清IgA高値だけでは診断も除外もできない)で、が予後を層別化する。治療は支持療法(RAS阻害薬)を土台に、進行リスクに応じて阻害薬・・を積み上げる段階的な構成へと、2025年9月の新ガイドラインで大きく整理された。

病態

免疫複合体の形成から糸球体傷害に至る過程は、複数の異常が積み重なる多段階モデルで理解される。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mucosal immunity'>粘膜免疫</span>刺激(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='upper respiratory tract infection'>上気道感染</span>など)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='galactose-deficient IgA1'>糖鎖異常IgA1</span>(Gd-IgA1)の産生亢進"]
    B --> C["Gd-IgA1に対する抗<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glycan (sugar chain)'>糖鎖</span>抗体(IgG・IgA1)の産生"]
    C --> D["Gd-IgA1と抗<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glycan (sugar chain)'>糖鎖</span>抗体の免疫複合体形成"]
    D --> E["免疫複合体の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mesangium'>メサンギウム</span>への沈着"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alternative complement pathway'>補体第二経路</span>の活性化と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mesangial cells'>メサンギウム細胞</span>増殖"]
    F --> G["糸球体炎症→血尿・蛋白尿・進行性の腎機能低下"]

💡 この「Gd-IgA1産生→抗抗体形成→免疫複合体形成→→」という多段階モデルは、なぜのたびに血尿が反復するか(刺激でGd-IgA1産生が繰り返し亢進するため)を説明すると同時に、治療標的(Gd-IgA1産生を抑える、免疫複合体形成後の腎局所炎症を抑えるRAS阻害薬・)を段階ごとに整理する軸になる。

腎組織はIgA血管炎(IgAV)と区別できず、皮膚・関節・消化管などの全身症状の有無で呼び分ける(詳細は後述の対比表、およびIgA血管炎を参照)。

臨床像

  • 典型像はとほぼ同時〜数日以内に出現する(コーラ色〜紅茶色尿)で、感染のたびに反復し得る。
  • 感染契機のない持続性、変動する蛋白尿、高血圧、の低下という無症候性の経過も多い。
  • 血尿・蛋白尿の程度は幅広く、を伴う混合型を呈することもある(としての一般管理はを参照)。

⭐ 血尿と感染の時間関係は、同じ免疫複合体性の腎炎性疾患であるとの鑑別で最も高頻度に問われるポイントである。

項目 IgA腎症
血尿と感染の時間関係 とほぼ同時〜 咽頭炎後1〜3週、皮膚感染後3〜6週の潜伏期
補体(C3) 通常正常 低下し、多くは6〜8週で正常化
血清IgA高値(非特異的、正常でも除外できない) ASO(咽頭炎)・抗体(皮膚感染)が感染の証拠
典型的経過 反復する、が多い 小児は大多数が、成人は慢性化リスクがある

⚠️ とは排他的ではない。IgA腎症も血尿主体の腎炎性像とを同時に示す混合型を取り得るため、片方の所見がないことだけで他方を除外してはならない(はを参照)。

診断

  • 血清IgA高値は非特異的で、正常値でもIgA腎症を除外できない。
  • 確定診断は原則として腎生検による。診断に使える血清・尿が無いためで1、(IF)でのIgA優位または共優位(IgG・IgM・C3を伴うこともある)のを認める。
  • 2025年ガイドラインは、IgA腎症が鑑別に挙がり生検の禁忌がない成人では蛋白尿0.5 g/日以上で腎生検を検討するという、より積極的な生検方針を示している1。
  • 後は()で組織学的な予後を層別化する2。
スコア項目 内容 意義
M() M0/M1 増多があれば予後不良に関連
E() E0/E1 、免疫抑制への反応性と関連
S() S0/S1 慢性化した瘢痕病変
T() T0/T1/T2 MEST-Cの中でも腎機能予後への影響が最も強い項目の一つ
C() C0/C1/C2 免疫抑制の適応を判断する材料(単独では適応にならない)

⭐ 2025年ガイドラインは、進行リスクの評価ととして蛋白尿0.5 g/日未満、可能なら0.3 g/日未満を目指す、より厳格な蛋白尿管理を新たに明示した1。治療中・治療外を問わず蛋白尿が0.5 g/日以上あれば進行リスクありと判断し、治療または追加治療を検討する。

治療

支持療法を土台に、進行リスクに応じて薬剤を段階的に積み上げる。

flowchart TD
    A["腎生検でIgA腎症を確定"] --> B["支持療法を最適化:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='salt restriction'>食塩制限</span>・体重管理・血圧目標、RAS阻害薬を最大<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tolerance (of a dose/treatment)'>耐容</span>量へ"]
    B --> C{"3〜6か月の支持療法後も蛋白尿が残る・進行リスクが高い"}
    C -->|"いいえ"| D["支持療法を継続し経過観察"]
    C -->|"はい"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sodium-glucose cotransporter 2'>SGLT2</span>阻害薬を追加"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='targeted-release budesonide'>標的放出型ブデソニド</span>(9か月コース)を検討"]
    F --> G{"十分な支持療法後も高リスクが持続"}
    G -->|"はい"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic corticosteroid'>全身性副腎皮質ステロイド</span>を慎重に検討"]
    G -->|"いいえ"| I["支持療法・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sodium-glucose cotransporter 2'>SGLT2</span>阻害薬・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='budesonide'>ブデソニド</span>を継続"]
    B --> J{"急速な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='estimated glomerular filtration rate'>eGFR</span>低下を伴う<span class='jp-term jp-term-diagram' title='crescent formation'>半月体形成</span>型(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rapidly progressive glomerulonephritis'>RPGN</span>型)か"}
    J -->|"はい"| K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antineutrophil cytoplasmic antibody'>ANCA</span>関連血管炎に準じ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cyclophosphamide'>シクロホスファミド</span>+ステロイドで治療"]
    J -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='crescent'>半月体</span>があるのみで進行を伴わない"| L["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='crescent'>半月体</span>の存在だけを根拠に免疫抑制を追加しない"]

支持療法(土台)

  • ・・体重管理・を行い、蛋白尿があれば阻害薬または(、など)を最大量まで用いる。
  • 2025年ガイドラインは蛋白尿0.5 g/日未満、可能なら0.3 g/日未満を目標とする、より厳格な管理を推奨している1。

進行リスクに応じた追加治療

  • 支持療法後も持続する蛋白尿・進行リスクに応じて阻害薬(、など)を追加する(推奨度2B)1。
  • (、の局所へ作用しを抑える製剤)の9か月コースは、NefIgArd試験の結果を受け3 2025年ガイドラインで明示的に推奨(推奨度2B)されている1。
  • (デュアル・、DEARA)は進行リスクが高い例への選択肢だが(推奨度2B)、阻害薬・に代えて(置き換えて)用いる薬剤であり、RAS阻害薬と併用しない1。

⚠️ はRAS阻害薬のではなく置き換えである。1分子がRAS阻害と拮抗を併せ持つため、「RAS阻害薬+」の併用処方は行ってはならないとされる1。

  • 十分な支持療法(RAS阻害薬最大量、必要に応じ阻害薬・)を行った後もなお進行リスクが高い例に限り、有害事象(易感染性、消化管出血、代謝・骨・精神神経系副作用)を十分説明したうえで(など)を慎重に検討する。

半月体形成型(RPGN型)IgA腎症

扁桃摘出(扁摘パルス)——日本とそれ以外で扱いが違う

⚠️ (単独、または併用=いわゆる扁摘パルス)は、日本と海外で位置づけが正反対になる数少ない項目である。 2025年ガイドラインは、日本からの主に後ろ向きの複数研究に基づいて(±)がを延長し血尿・蛋白尿の・の可能性を高めうると認めたうえで、日本腎臓学会のガイドラインでは推奨されているが、日本人以外の患者ではIgA腎症の治療としてを行うべきでないと明記している1。ガイドライン本文の治療標的の図でも、は「特定の集団で有効性が報告されている介入(日本)」として、集団を問わず有効性が報告されている介入(Nefecon・全身性ステロイド・RAS阻害薬/DEARA・阻害薬)とは別枠に置かれている。

⭐ 2025年9月、はIgA腎症・IgA血管炎について、従来の2021年糸球体疾患ガイドラインの一章から独立させた専用ガイドライン( 2025 Clinical Practice Guideline for the Management of IgAN and IgAV)を発表した1。RAS阻害薬を基盤に、進行リスクに応じて阻害薬・(9か月コース、推奨度2B)・(RAS阻害薬に代替)を積み上げる現行の段階的方針は、この2025年ガイドラインに基づく。

IgA血管炎との対比

腎組織像はIgA腎症とIgA血管炎(IgAV)で区別できず、全身症状の有無が鑑別の軸になる。

項目 IgA腎症 IgA血管炎(IgA血管炎)
病変範囲 腎限局性 皮膚・関節・消化管・腎を侵す全身性
好発年齢 若年〜中年成人に多い 小児(3〜10歳)に多いが成人はが悪いことがある
腎組織像 同一の組織像(区別できない)
診断の入口 肉眼的・、蛋白尿、腎生検 血小板減少を伴わない+関節痛・腹痛などの全身症状
腎病変の治療 本ノートの(RAS阻害薬→阻害薬→/→ステロイド) IgA腎症に準じた腎保護療法、高度例は+

まとめ

  • IgA腎症はGd-IgA1を含む免疫複合体のによる多段階発症モデルで理解し、とほぼ同時〜数日以内のをの潜伏期と対比して鑑別する。
  • 血清IgA高値は非特異的で、確定診断には腎生検とによる予後評価が必要である。
  • 治療はRAS阻害薬を軸とした支持療法を土台に、進行リスクに応じて阻害薬、(9か月コース)、(RAS阻害薬に代替、併用しない)を段階的に積み上げる。
  • があるだけでは免疫抑制を追加せず、3か月以内の 50%以上低下を伴う型のみ+ステロイドで治療する1。
  • ⚠️ (±)は日本腎臓学会のガイドラインでは推奨されるが、 2025は日本人以外の患者では行うべきでないとしている——国内標準と国際標準が食い違う項目として、どちらか一方で置き換えずに対比で覚える1。
  • 2025年9月の新ガイドラインはIgA腎症・IgA血管炎を独立した専用ガイドラインとして整理し、上記の方針と厳格な蛋白尿目標を明示した。
  • 腎組織像はIgA血管炎と区別できず、全身症状の有無で呼び分ける。

出典

  1. 1.KDIGO 2025 Clinical Practice Guideline for the Management of Immunoglobulin A Nephropathy (IgAN) and Immunoglobulin A Vasculitis (IgAV)(KDIGO・2025)全文PDF(Kidney International 2025;108(Suppl 4S):S1–S71、CrossrefのDOI登録は2025年9月18日)を確認した。Practice Point 1.2.1はIgA腎症を「腎生検でしか診断できない(診断に有効な血清・尿バイオマーカーが無い)」とし、IgA腎症が鑑別に挙がり禁忌のない成人では蛋白尿0.5 g/日以上で腎生検を検討するよう述べる。Practice Point 1.4.1.1は治療中・治療外を問わず蛋白尿0.5 g/日以上を進行リスクありとし、1.4.2.1は治療目標を尿蛋白「最低でも0.5 g/日未満、理想的には0.3 g/日未満」と明示する(腎瘢痕が広い例では到達できないこともあるとの但し書きつき)。Recommendation 1.4.3.1はNefecon(標的放出型ブデソニド)9か月コースを2B、1.4.4.2はスパルセンタンを2B、1.4.4.3はSGLT2阻害薬を2Bで示唆する。Practice Point 1.4.4.3はスパルセンタンがRAS阻害薬とエンドセリン拮抗を1分子に併せ持つため「RAS阻害薬と併用処方してはならない」と述べる。Practice Point 1.5.3は急速進行性IgA腎症を「3か月以内のeGFR 50%以上低下(他のRPGN原因と可逆的原因を除外)」と定義し、血清クレアチニンの変化を伴わない半月体の存在だけでは急速進行性IgA腎症に当たらないとしたうえで、急速進行性例にはKDIGO 2024 ANCA関連血管炎ガイドラインに準じてシクロホスファミドと全身性副腎皮質ステロイドを行うとする。Practice Point 1.4.3.5は扁桃摘出(単独またはステロイドパルス併用)について、日本からの主に後ろ向き研究に基づき腎生存の延長と血尿・蛋白尿の寛解率上昇が報告されること、日本腎臓学会のガイドラインでは推奨されていること、そして「日本人以外の患者ではIgA腎症の治療として扁桃摘出を行うべきでない」ことを述べる。閲覧 2026-09-05
  2. 2.Oxford Classification of IgA nephropathy 2016: an update from the IgA Nephropathy Classification Working Group(Kidney International・2017)抄録のみを閲覧しており全文は未取得。2009年のOxford分類(MEST 4項目)に対し、糸球体8個以上の生検検体でM(メサンギウム細胞増多)・S(分節性硬化)・T(尿細管萎縮/間質線維化)が転帰を予測することが後ろ向きコホートで確認され、より大規模なコホートで半月体(C)も転帰を予測したためMESTにCを追加してMEST-Cスコアとして報告するよう勧告した。E(管内細胞増多)は小児・成人とも転帰を予測するが免疫抑制療法を受けていない集団に限られる。MとEの判定に施設間のばらつきがあり、病理医向けのweb教育ツールが作られた。S病変は足細胞傷害の所見を伴うかで細分類する臨床的有用性がありうる。閲覧 2026-09-05
  3. 3.Efficacy and safety of a targeted-release formulation of budesonide in patients with primary IgA nephropathy (NefIgArd): 2-year results from a randomised phase 3 trial(The Lancet・2023)抄録を確認した。RAS阻害を最適化してもなお蛋白尿が残るeGFR 35〜90 mL/min/1.73 m²の原発性IgA腎症364例で、標的放出型ブデソニド(Nefecon)16 mg/日を9か月投与し15か月の追跡を行う設計であり、2年間のeGFR時間加重平均がプラセボより高かった。KDIGO 2025がNefecon 9か月コースを推奨(2B)する根拠試験である。閲覧 2026-09-05