麻酔・集中治療

麻酔・集中治療 · B-23

疼痛管理

Pain management

前提:病態
非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)
前提:正常
痛覚の生理学体性内臓感覚系
症状
侵害可塑性疼痛神経障害性疼痛疼痛
スコア
DN4質問票

🧠 全体像:疼痛はの強さだけで決まらず、感覚・情動・認知・背景を含む個人的体験である。安全なでは、痛みの機序と機能障害を評価し、、、、オピオイドを組み合わせ、鎮痛効果と呼吸・意識・活動性を反復評価する。

疼痛の定義と生理

疼痛は、実際または潜在的なに関連する、またはそれに似た不快な感覚・情動体験である。患者の訴えを尊重しつつ、原因検索と安全評価を並行する。2020年の改訂で定義に「それに似た」が加わり、付記は箇条書きになった。1

改訂定義の付記 内容
個人的な体験 疼痛は常に個人的な体験で、生物学的・心理的・要因の影響を程度の差はあれ受ける
との違い 疼痛とは別の現象で、の活動だけから疼痛は推定できない
学習 人は人生経験を通じて疼痛の概念を学ぶ
訴えの尊重 疼痛を訴えれば、その訴えを尊重する
な役割と害 疼痛はふつうな役割を持つが、機能や・心理的な安寧に悪影響を及ぼすことがある
言語は一つの表出 言葉は疼痛の表出の一つにすぎず、伝達できなくても疼痛がないとはいえない
疼痛体験の成分 内容
部位、強度、性状、
情動 不安、恐怖、不快、抑うつ
自律神経 頻脈、発汗、血圧変化、睡眠障害
認知 意味づけ、予測、注意、過去の経験
運動 反射、防御姿勢、

疼痛は特定のに宿るのではなく、感覚・認知・情動の成分が複数の領域の相互作用として生じる。

役割
体性感覚野(S1・S2) S1は疼痛の局在、S2は疼痛の様式
前部帯状皮質 情動の成分、対処
視床 体性感覚と情動刺激の切り替え
海馬 嫌悪、疼痛の記憶
生存反射
認知的な反応
疼痛の認知的な側面

侵害受容の段階

flowchart TD
    A["機械・熱・化学刺激"] --> B["変換"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='A-delta fiber'>Aδ線維</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='C fiber'>C線維</span>で伝導"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dorsal horn'>脊髄後角</span>で修飾"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ascending tracts'>上行路</span>から視床・大脳"]
    E --> F["知覚"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='descending inhibition'>下行性抑制</span>・促進"]
    G --> D
線維 特徴 伝える痛み
細い、伝導が速い 鋭く局在しやすい
、伝導が遅い 灼ける・うずく、局在しにくい
受容器 (の目安)
の高閾値 Aδ(約15 m/秒) 機械刺激
二峰性受容器 Aδ、C(約1 m/秒) 45℃を超える熱、機械刺激
受容器 C 45℃を超える熱、機械、化学刺激
  • 損傷組織からプロスタグランジン、、H+、ATP、サイトカインなどが放出され、の閾値が下がるが起こる。
  • 強い・持続する入力はの興奮性を高め、通常なら痛くない刺激も痛む、刺激以上に痛むを生む。これをという。
  • 内臓痛はびまん性で自律神経症状を伴いやすく、体性入力と同じへ収束してを生じる。が出る体表の領域(ヘッド帯)は臓器ごとに決まっている。
  • 内臓痛のは、胸腹部の臓器(心臓・胃・腸)では交感神経、食道・気管・咽頭では迷走神経と、骨盤臓器では副交感神経を通る。局在しにくいの入力が主で、吐き気や自律神経症状を伴い、が内腔側から伸展されると強い痛みになる。充血や炎症があるとわずかな刺激でも強い痛みを生じ、周囲の筋が反射的に収縮して防御()を示す。
  • のと、からセロトニン・ノルアドレナリン系を介するが入力を弱める。オピオイド、抗うつ薬、触刺激などは異なる位置でこの調節に関与する。
  • 疼痛のモデルは、Descartesの「痛み専用の伝達路」から、1965年の(後角で入力が調節される)を経て、脳幹の調節(受容器から皮質までの各段階で調節する)へ発展した。詳しくは痛覚の生理学を参照する。

疼痛の分類

分類 機序・特徴 代表例
でが活性化 術後創、骨折、関節炎、内臓痛
の病変・疾患 、
明確な・神経病変だけでは説明できない処理異常 など
複数機序が併存 、、術後遷延痛

は損傷や手術に伴い機能を持つが、治療不足は呼吸、睡眠、離床、回復を妨げる。は通常3か月を超えて持続・反復し、生物そのものが病態を維持する。

⚠️ 授業資料との差:授業資料はを「6週未満」とする箇所と「3か月未満」とする箇所があり、期間の記載がそろっていない。本ノートは3か月で区切る。機序別の旧来の分類(、、交感神経の障害による痛み、疼痛など)は、現行の・・の分類に整理し直す。

疼痛評価

問診

  • 発症、誘因、部位・放散、性状、強度、、増悪・軽減因子を確認する。
  • 睡眠、咳・深呼吸、歩行、食事、仕事など機能への影響を評価する。
  • 既往治療の効果・副作用、腎肝機能、出血、OSA、精神疾患、、を確認する。
  • 痛みの、神経脱落、発熱、循環不安定、、虚血などのを先に除外する。

評価尺度

患者 尺度
自己申告可能 、、
小児 年齢に応じフェイス尺度、FLACC
挿管・意思疎通困難 、

数値をゼロにすることだけを目標にせず、深呼吸・咳・離床が可能かという機能的目標を患者と共有する。介入後は同じ尺度で効果と副作用を再評価する。

区分 尺度 内容
一次元 10 cmの線上で「痛みなし」から「耐えられない痛み」までを示す
一次元 0〜10で答える
一次元 「なし」から「非常に強い」までの段階から選ぶ
一次元 フェイス尺度 表情の絵(0〜5)から選ぶ。小児や言葉の得意でない患者に
多次元 初期疼痛評価ツール 痛みの特徴、受診時の痛み、生活の質への影響(睡眠・日常活動・食欲・人間関係・感情)、痛みの部位の図
多次元 簡易疼痛 過去24時間の痛み(部位・強度)、生活への影響、治療の効果
多次元 マクギル疼痛 感覚・情動・評価の3次元。他の方法と組み合わせると感度が上がる

入院患者の痛みは見逃されやすい。ドイツの25病院の調査では、安静時に中等度〜重度の痛みを訴えた患者が手術群で29.5%、非手術群で36.8%、動作時には半数超で、非手術群の39%は痛みがあるのに鎮痛を受けていなかった。2 客観化が部分的にしかできない評価は、対象を広く拾い、疼痛チームの関与を得る。

疼痛の影響

痛みを和らげる目的は、治癒を目指す医療では治癒と副作用の回避、緩和医療では生活の質と不快な副作用の回避である。治療不足の痛みは、次のように全身へ影響する。

区分 内容
痛みそのものの影響 離床の妨げ、呼吸(深呼吸・咳)の制限、心理面への影響
の亢進を介した二次的な影響 免疫応答、呼吸、止血、循環、消化管

多角的鎮痛

異なる部位・機序へ作用する治療を組み合わせ、単一薬の高用量と副作用を減らす。3

flowchart TD
    A["疼痛の機序・強度・機能を評価"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Non-pharmacological'>非薬物療法</span>"]
    A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-opioid drug'>非オピオイド薬</span>"]
    A --> D["局所・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='regional anesthesia'>区域麻酔</span>"]
    A --> E["必要最小限のオピオイド"]
    B --> F["効果・鎮静・呼吸・活動を再評価"]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
    F --> G["継続・減量・変更"]

は、患者の必要に合わせ、薬と補助手段を複数の部位に作用させて副作用を減らし、無痛とは限らない最適な鎮痛と快適さを得て、と回復を促す全人的な方法である。薬物療法、、・マッサージ・心理的支援を組み合わせる。要素(薬物・・その他)、タイミング(先取り・予防、定時、必要時)、指針(術式別の推奨を示すPROSPECT、のERAS)、特別な状況(患者群、手術の種類、オピオイドの危機)で整理できる。

痛みの経路のどこへ介入するかで整理すると、組み合わせを選びやすい。

経路上の位置 主な介入
処理(脳) 、、、オピオイド、、
伝達(脊髄・末梢神経) 区域鎮痛、オピオイド、、
発生源(損傷部位) 圧迫、冷却、、NSAID

非薬物療法

  • 説明、安心、睡眠環境、体位調整、・、、を行う。
  • では運動療法、、自己管理教育、社会・職業支援を治療の中心に置く。
  • は薬の代替に限定せず、薬物療法と同時に用いる。

非オピオイド薬と補助薬

選択肢 適する病態 主な注意点
多くの急性・の基礎薬 肝障害、、アルコール、配合薬との重複。成人の1日量は上限4 gまで。体重50 kg未満、、、高齢、、ギルバート症候群、G6PD欠損では特に慎重
NSAID/COX-2阻害薬 炎症性・骨性・ 腎障害、消化管出血、心血管リスク、止血、骨癒合を個別評価
・鎮痛・。内臓痛にも 高用量や速い静注で低血圧、、。国により位置づけが異なる
浸潤、、 、運動遮断、LAST
手術時の鎮痛補助・PONV予防。でも神経周囲でも、の鎮痛を延長する4。授業資料は、用量を0.1 mg/kg、ブロック消退後のも減るとする 高血糖、感染リスクを個別評価(授業資料は・感染リスクは変わらないとする)
泌尿器・婦人科などの内臓痛の補助
、強い、要素。NMDA受容体をに遮断してを減らし、オピオイド需要を減らす補助薬。術後のの予防には、で発生を減らす可能性(0.64)が示されたが確信度は低く、確立していない5。は力価が高く副作用が少ないとされる。鎮静と気管支拡張も持ち、循環への影響は軽い 、、監視が必要。換気が保たれていれば頭蓋内圧は上げない
NMDA受容体拮抗、Ca、抗炎症。オピオイド需要の減少と、ブロックの鎮痛時間の延長 過量で筋力低下・徐脈・低血圧
α2作動薬 、による鎮痛補助 徐脈、低血圧、鎮静
/ 選択された 傾眠、めまい、呼吸抑制、腎機能で調整。周術期に一律投与しない
抗うつ薬 、など・ セロトニン作用、、心伝導、離脱

⚠️ 授業資料との差:授業資料は、の作用を「中枢のCOX-3阻害による」と説明し、にも中枢のCOX-3阻害を挙げる。COX-3はに基づく仮説で、現在はCOX-1とCOX-2を介したの抑制が一般に受け入れられた機序である(が乏しく消化管性がよいため、見かけ上COX-2選択的に見える)。鎮痛作用はセロトニン・オピオイド・系の阻害薬で弱まり、これらの系の関与も示される。6 では、経口のはモルヒネの併用で最高濃度が下がり、吸収が遅れた。静注では影響がなく、術後のには静注が有利と考えられている。7

フェニトインは一般的な疼痛治療として一律に用いない。も適応・製剤・法規・精神神経副作用を踏まえて専門的に判断し、標準的な急性術後鎮痛の代わりにはしない。

オピオイドを用いるとき

  • 多くの急性・では非オピオイド療法を最大限活用する。中等度〜重度ので利益が上回る場合は、を最小・必要最短期間で用いる。
  • 用量は年齢、オピオイド未使用/耐性、OSA、腎肝機能、・鎮静薬を踏まえてする。
  • 呼吸抑制は標準量でも生じ得る。特に高齢、OSA、肥満、肺疾患、腎不全、鎮静薬併用、オピオイド未使用患者では高リスクである。
  • は神経毒性代謝物が腎機能低下で蓄積し、興奮・けいれんを起こすため、一般的鎮痛には避ける。
  • 病院内では、呼吸数、SpO2を監視する。間欠的SpO2測定だけでは呼吸抑制を見逃し得るため、高リスク患者または非挿管患者へのでは、連続とを検討する。8
  • 過量時は気道開通と換気を優先し、を換気回復に必要な最小量でする。に備えて監視を続ける。

慢性オピオイド療法では、、機能改善、副作用、処方薬モニタリング、、提供を定期評価する。利益が乏しくても突然中止せず、患者と合意した緩徐な減量を行う。、鎌状赤血球症、には一般とは異なる専門指針を適用する。

患者自己調節鎮痛

PCAは患者自身が設定範囲内ででき、鎮痛を迅速に調節する方法である。

設定 意味
1回の量
追加投与できない時間
一定時間内の最大量
オピオイド未使用患者では呼吸抑制を増やすため原則避ける
  • 患者が装置を理解し、自分でボタンを押せることが前提である。家族や医療者による代理押しは危険である。
  • だけでなく、鎮静、呼吸、悪心、掻痒、尿閉、を評価する。
  • 患者では通常設定が不足することがあり、疼痛チームと個別化する。

区域麻酔と介入

  • 局所浸潤、、、は強い局所鎮痛を与え、全身オピオイドを減らす。
  • カテーテル使用中はブロック範囲、、低血圧、尿閉、感染、毒性を監視する。
  • では留置・と投薬時刻を計画する。進行する神経障害やではを緊急評価する。
  • の注射・・は、明確な診断と機能目標のもと、保存療法との比較、合併症、を検討する。

ICUの疼痛管理

  • 覚醒患者には自己申告尺度、意思疎通困難患者にはCPOTまたはBPSを使い、だけで痛みを判定しない。
尺度 項目と点数 合計
BPS() 表情(1 リラックス〜4 )、上肢の動き(1 動きなし〜4 常に屈曲)、との(1 許容〜4 換気不能)をそれぞれ1〜4点 3(痛みなし)〜12(最大の痛み)
CPOT() 表情(0 穏やか、1 緊張、2 )、身体の動き(0 なし、1 痛みを避ける・守る動き、2 落ち着かない)、筋緊張(0 弛緩、1 緊張・硬い、2 非常に緊張)、との(挿管中:0 許容、1 咳をするが許容、2 呼吸器と拮抗)または発声(後:0 通常または無音、1 ため息・うめき、2 泣き叫ぶ)をそれぞれ0〜2点 0〜8
  • 吸引、、ドレーン処置などな痛みには処置前鎮痛を行う。
  • を基本とし、痛みを治療せず鎮静だけを深くしない。
  • 腎肝機能、せん妄、人工呼吸離脱、を毎日評価し、不要なオピオイド・鎮静薬を減量する。

参考ガイドライン

まとめ

  • 疼痛は、、の機序と急性・慢性の時間軸で評価する。
  • 強度だけでなく、睡眠、呼吸、離床など機能目標を定め、介入後に同じ尺度で再評価する。
  • 、、、必要最小限のオピオイドを組み合わせる。
  • オピオイド呼吸抑制は標準量でも起こり得るため、患者リスクに応じて鎮静・呼吸・換気を監視する。
  • PCAは本人だけが操作し、は特にオピオイド未使用患者で慎重に扱う。

出典

  1. 1.The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises(Pain・2020)抄録で確認した。国際疼痛学会の疼痛の定義を「実際または潜在的な組織損傷に伴う、またはそれに似た、不快な感覚・情動体験」へ改訂し、付記を語源を含む箇条書きに改めたこと。付記6項目の中身は抄録にないため確認していない。閲覧 2026-11-10
  2. 2.The quality of pain management in German hospitals(Deutsches Ärzteblatt International・2010)抄録で確認した。ドイツの25病院で手術2,252例・非手術999例を調べ、安静時に中等度〜重度の痛みを訴えたのは手術群29.5%・非手術群36.8%、半数超が動作時に痛みを訴え、満足していない患者は55〜57%、痛みがあるのに鎮痛を受けていない患者が非手術群の39%(手術群15%)だった。閲覧 2026-11-10
  3. 3.Postoperative Multimodal Analgesia Pain Management With Nonopioid Analgesics and Techniques: A Review(JAMA Surgery・2017)非オピオイド薬と区域鎮痛を組み合わせる多角的鎮痛は術後オピオイド使用を減らす閲覧 2026-08-20
  4. 4.Co-administration of dexamethasone with peripheral nerve block: intravenous vs perineural application: systematic review, meta-analysis, meta-regression and trial-sequential analysis(British Journal of Anaesthesia・2018)抄録で確認した。静脈内と神経周囲のどちらのデキサメタゾンも、対照よりブロックによる鎮痛を延長すること、低リスクの9試験の統合では神経周囲投与のほうが鎮痛が約241分長いが、エビデンスの質は低いこと。閲覧 2026-11-10
  5. 5.Non-opioid analgesics for the prevention of chronic postsurgical pain: a systematic review and network meta-analysis(British Journal of Anaesthesia・2023)抄録で確認した。132件の無作為化試験(23,902例)のネットワークメタ解析で、静注リドカイン(オッズ比0.32)、ケタミン(0.64)、ガバペンチノイド(0.67)、おそらくデクスメデトミジン(0.36)が6か月以内の慢性術後痛の発生を減らしたが、バイアスと精度の問題で確信度は低く、6か月超のデータは乏しいこと。閲覧 2026-11-11
  6. 6.The modern pharmacology of paracetamol: therapeutic actions, mechanism of action, metabolism, toxicity and recent pharmacological findings(Inflammopharmacology・2013)抄録で確認した。パラセタモールはCOX-1とCOX-2のペルオキシダーゼ機能による代謝を介してプロスタグランジン合成を抑えると一般に受け入れられていること、抗血小板作用が乏しく消化管耐容性がよいため見かけ上COX-2選択的に見えること、鎮痛作用がセロトニン・オピオイド・カンナビノイド系の阻害薬で弱まること、治療量での肝毒性には議論があること。COX-3には触れていない。閲覧 2026-11-10
  7. 7.Pharmacokinetics of Oral and Intravenous Paracetamol (Acetaminophen) When Co-Administered with Intravenous Morphine in Healthy Adult Subjects(Clinical Drug Investigation・2018)抄録で確認した。健康成人22例で、経口パラセタモールはモルヒネ併用で最高濃度とAUCが下がり、モルヒネ中止後に急に上がったが、静注では薬物動態が変わらず、著者らは術後の疼痛管理に静注が有利と結論づけた。閲覧 2026-11-10
  8. 8.Opioid-induced respiratory depression: clinical aspects and pathophysiology of the respiratory network effects(American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology・2025)間欠的パルスオキシメトリはオピオイド誘発性呼吸抑制を過小検出し、継続的換気・酸素化監視が重要閲覧 2026-08-20