外科学

外科学 · O/11-12

胆石症(症状・診断・治療・合併症)

Gallstone disease (symptoms, diagnosis, treatment, complications)

前提:病態
腎結石・胆石の形成胆道系・胆嚢の炎症と腫瘍
疾患
気腫性胆嚢炎
スコア
Charcot三徴

🧠 胆石は「どこに詰まるか」で病名も治療も変わる連続スペクトラム。 胆嚢内に留まれば(無症候〜疝痛)、に落ちれば(の酵素上昇)、感染が加われば(発熱・敗血症)。=胆管炎、=胆嚢炎、と覚えると鑑別が速い——ただしどちらも陽性なら強く示唆するが陰性でも否定できない(感度が低い)所見で、確定はTG18ので行う。

1. 胆石症— 胆嚢内の結石

  • 胆嚢内に胆石が存在する状態
  • 危険因子=4F(肥満・または・40歳代・女性)

機序 — 胆石がする3条件と結石の種類:

  • 胆汁中コレステロールの
  • 胆汁うっ滞()
  • の障害・
結石の種類 主な背景・発生部位
胆汁中、、
、肝硬変など。主に胆嚢内に形成
胆道感染・胆汁うっ滞。胆管内形成が多い

臨床像:

  • :症状なし
  • 症候性(・):の一過性閉塞により、〜の持続性疼痛(30分〜数時間)が背部に放散し、悪心を伴う。単純な疝痛では発熱・黄疸を伴わない

: 正常(単純なではAST・ALTやビリルビンは上がらない)

画像検査:

  • : を伴う胆石

治療:

  • 対症療法、(にはNSAIDsを第一選択とする)
  • の適応:
    • 症候性
    • は原則として予防的手術を行わず経過観察とする。は大きさ・増大・形態、陶器様(磁器様)胆嚢は石灰化の型と癌疑い(従来考えられたほど一様にリスクが高くないため、年齢・・石灰化様式を含めて個別化する)、溶血性疾患・移植候補は個別リスクで判断し、「存在するだけで全例手術」とはしない(→ 「6. 」の適応)

2. 胆管結石症— 総胆管内の結石

  • 内に胆石が存在する状態(多くはが移動して生じる)

下部総胆管結石と十二指腸乳頭からのERCPによる採石経路

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。結石より上流の拡張と、からへ入るERCPの経路を示す。

  • 危険因子はと同じ4F

臨床像: ・+黄疸、、を伴うことがある(胆管炎やの原因となる)

(の肝胆道系酵素上昇):

画像検査と:

  • US: 拡張、拡張
  • MRCPは非侵襲的な胆管評価に有用で、ERCPは6〜15%に偶発症(膵炎・出血・穿孔・感染)を伴うため診断目的のルーチン使用を避け、や・結石除去などの治療手技として用いる12
  • 超音波で結石が描出されなくても臨床的な疑いが続く場合は、ERCPの前にEUSまたはMRCPで確認する(ESGE:強い推奨、中等度の質のエビデンス)3
  • ASGE 2019の:追加画像なしに直接ERCPへ進む高確率(高リスク)所見は、①画像でを確認、②、③4 mg/dL超かつ(胆嚢温存例では径6 mm超)のいずれかとする。肝胆道系酵素異常、55歳超、のいずれかのみなら中間確率()としてMRCP・EUS・などで確認してから治療へ進む2

治療:

  • 対症療法、
  • (ERCPによる・、または手術時胆管処置)。ESGEは、処置に耐えうる患者であれば症候の有無を問わずのを提示することを推奨している(強い推奨、低い質のエビデンス)3
  • 講義がと並べて挙げているは、ESGEでは限定的なとの併用という形で、困難なに対する第一選択の手技として推奨されている(強い推奨、高い質のエビデンス)3
  • 再発予防のための。ESGEはERCPから2週間以内のを、率と胆道イベント再発を減らす目的で強い推奨(中等度の質のエビデンス)としている3

💡 「先に、あとから胆摘」の順序そのものより、間を空けないことが効く。中に胆道イベントが再発する割合は、で2〜10%、遅延ないし症状発現時手術で24〜47%と報告されている(ただしESGE自身も至適時期はなお議論があると述べている)3

3. 急性胆嚢炎

  • 胆嚢の

胆嚢管入口の嵌頓結石による急性胆嚢炎と胆嚢壁肥厚・周囲液体

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。結石は入口を塞ぎ、・の内腔は保たれている。

機序: 胆石の持続閉塞(最多)または → 胆嚢内圧上昇・虚血・胆嚢壁の炎症。進行すると胆嚢、、穿孔、、周囲膿瘍を合併する。

臨床像:

  • 6時間以上持続する、発熱、悪心・嘔吐、陽性(深呼吸を続けさせながらを触診し、吸気時に痛みで呼吸が止まれば陽性 → 胆嚢炎を示唆)

⚠️ は特異度は高いが感度は低く、単独の身体所見だけで確定・除外はできない。 の・を検証した17研究の系統的レビューでは、陽性のは2.8(95%信頼区間0.8〜8.6)とが1をまたぎ、単独では確定・除外に不十分だった4。TG18が引く検証研究でも単独の感度20.5%・特異度87.5%にとどまり、下記のを組み合わせたほうが診断精度は有意に高かった。陰性でもは否定できない。5

: 、CRP↑

画像検査:

  • 腹部USが形態診断の第一選択(TG18推奨1、レベルC)。での感度81%(95%信頼区間0.75〜0.87)・特異度83%(0.74〜0.89)。胆嚢腫大、、胆嚢周囲液体貯留、内腔のdebris、頸部への、などをみる5
  • USで確定できないときはMRI/MRCPが有用(推奨2、レベルB)。が疑われる場合は造影CTで壁の途絶(造影される壁のの途絶。感度73%・95%)を評価する5
  • 講義はUS所見として(胆嚢壁の肥厚および/または浮腫)を、()の所見として「投与後4時間を超えて胆嚢が描出されない」ことを挙げている
  • HIDAは、USと比較した研究ではいずれもUSより診断能が高いと報告されている。それでもTG18がUSを第一選択に置くのは、簡便・非侵襲で費用が低いためである5

TG18の — TG13の基準を無修正で引き継いだもの5

区分 項目
A. 局所の炎症所見 ①、②の腫瘤・疼痛・圧痛
B. 全身の炎症所見 ①発熱、②、③上昇
C. 画像所見 に特徴的な画像所見
  • =Aの1項目+Bの1項目
  • =Aの1項目+Bの1項目+C
  • ・他の・を除外したうえで判定する5

TG18の — こちらもTG13から無修正5

Grade 定義(上のGradeから順に判定する)
III(重症) 次の臓器障害を1つ以上伴う:循環(5 µg/kg/分以上または任意用量のノルアドレナリンを要する低血圧)、神経(低下)、呼吸(PaO₂/FiO₂比 300未満)、腎(乏尿、クレアチニン2.0 mg/dL超)、肝(PT-INR 1.5超)、血液(血小板10万/mm³未満)
II(中等症) 次のいずれか1つを満たす:18,000/mm³超、に圧痛を伴う腫瘤を触知、症状の持続が72時間超、高度の局所炎症(、、、、)
I(軽症) Grade IIIにもIIにも該当しないもの。臓器障害がなく胆嚢の炎症も軽度で、を安全・低リスクに行える状態

⚠️ Grade IIIの予測因子を判定するためにを測っておく(黄疸が陰性予測因子に入る)5

治療:

  • 初期治療は絶食のうえ十分な輸液と、、、必要に応じた、呼吸・循環のモニタリング6。抗菌薬は重症度と地域の耐性状況に応じて開始する(の一例はセフトリアキソン+メトロニダゾール、敗血症やではより広域にする)7
  • 手術のタイミング — TG18は「手術に耐えられると判断される患者では、発症からどれだけ時間が経っているかにかかわらずを提案する」(推奨2、レベルB)と述べる6。ドイツの多施設無作為化試験(ACDC試験、618例:入院24時間以内手術群304例対抗菌薬先行後7〜45日での群314例)でも、群はが有意に低く(11.8%対34.4%)、平均も短かった(5.4日対10.0日。率・死亡率に有意差なし)8

⚠️ 「発症72時間以内」はTG18では手術可能な期限ではない。 72時間はGrade IIの判定項目として残っているだけで、TG18の本文は発症から72時間を超えた症例でもの利益が示されていると述べている。経験ある施設では発症7日以内・入院10日以内を含む同一入院が基本であり、72時間を過ぎたことだけを理由に手術を先送りしない。68

2025年の欧州内視鏡外科学会指針の補足: 入院中のTokyo I・IIでは、72時間以内に受診した場合はを強く推奨し、72時間を超えて受診した場合も手術を条件付きで提案する。Tokyo II・IIIでも手術適応がある患者では、よりを推奨する。手術経験が不足する施設、周術期リスクが高い患者、脆弱またはが不安定な患者には、やドレナージを含めて個別に判断する9

重症度別の方針6

Grade ありと判断したとき なしと判断したとき
I(軽症) 5以下かつASA-PS2以下なら、発症後できるだけ早く 保存的治療を先行し、を確認してから
II(中等症) 同じくCCI 5以下かつASA-PS 2以下で、かつ高度施設(と高度な腹腔鏡技術が使える施設)であれば。損傷回避を優先し、所見しだいでやへ切り替える 保存的治療と
III(重症) 臓器支持で機能の正常化を図りつつ抗菌薬を投与。①循環・腎の障害が速やかに回復する(FOSF)、②陰性予測因子(2 mg/dL以上の黄疸、神経障害、)がない、③CCI 3以下かつASA-PS 2以下、④高度施設で熟練が行える——を満たす場合に限り 全身管理を続け、胆嚢の炎症を制御できなければ早期・緊急のを行い、状態が改善してから

⚠️ 同指針は手術との比較を扱うもので、Tokyo分類だけで手術適応を自動決定するものではない。特にGrade IIIは・施設経験・全身状態の評価を優先する9。、麻酔の、手術に耐えない重篤なでは緊急手術を避け、抗菌薬と経皮的または内視鏡的で感染源を制御する(高齢という理由だけでを否定しない)。手術不能な急性胆石性胆嚢炎80例の国際多施設無作為化試験(DRAC 1試験)では、下が経皮経肝より1年有害事象率が有意に低かった(25.6%対77.5%)10。

💡 TG13ではGrade IIIはの適応外だった。TG18が厳しい条件つきで適応を開いたのがこの版の最大の変更点である。因子としては、Grade I・IIでCCI 6以上・ASA-PS 3以上、Grade IIIでCCI 4以上・ASA-PS 3以上が挙げられている(レベルC)6

4. 胆管炎

⚠️ が揃うのはの一部にすぎない。 TG18は「特異度は非常に高いが感度が低く、のとしては適用できない」(レベルD)と明言しており、TG13基準検証の原典(1,432例の)でも三徴の感度は26.4%(特異度95.6〜95.9%)にとどまり11、多施設症例集積でも三徴の診断率は26.4%・21.2%、黄疸自体も患者の60〜70%にしかみられない。三徴が揃わないことを理由に胆管炎を除外しない。12

⭐ (・発熱・黄疸)に低血圧・意識障害が加わるとと呼ばれ、胆管炎を示唆する。ただしこの呼称はTG18の用語ではない。

TG18の — TG13から無修正で引き継いだもの12

区分 項目と閾値
A. 全身炎症 A-1 発熱(体温38℃超)および/または、A-2 炎症反応(4,000/μL未満または10,000/μL超、CRP 1 mg/dL以上)
B. 胆汁うっ滞 B-1 黄疸(2 mg/dL以上)、B-2 肝機能検査異常(ALP・γ-GTP・AST・ALTのいずれかがの1.5倍超)
C. 画像 C-1 、C-2 を示す所見(狭窄・結石・など)
  • =Aの1項目+BまたはCの1項目
  • =Aの1項目+Bの1項目+Cの1項目

TG18の12

Grade 定義
III(重症) 次の臓器障害を1つ以上伴う:循環(5 µg/kg/分以上または任意用量のノルアドレナリンを要する低血圧)、神経(意識障害)、呼吸(PaO₂/FiO₂比 300未満)、腎(乏尿、クレアチニン2.0 mg/dL超)、肝(PT-INR 1.5超)、血液(血小板10万/mm³未満)
II(中等症) 次の5項目のうち2項目以上:12,000/mm³超または4,000/mm³未満、39℃以上の高熱、75歳以上、5 mg/dL以上、アルブミンが基準下限の0.7倍未満
I(軽症) 初診時にGrade IIIにもIIにも該当しないもの

💡 胆嚢炎のGrade IIが「4項目のいずれか1つ」なのに対し、胆管炎のGrade IIは「5項目のうち2項目以上」である。数え方が違うので取り違えない。臓器障害6項目でGrade IIIとする点は両者で共通している。

治療:

  • 敗血症として(補液・臓器支持)を行い、血液培養を採取したうえでを開始する。抗菌薬は重症度と感染環境(/)、局所に応じて選択し(重症例の選択肢の一例は/、腎機能・既往培養も確認)、に基づいて狭域化する7
  • 胆道閉塞の解除(ERCPによる早期が第一選択、不能時はまたは)
  • ドレナージのは重症度で決める(軽症=初期治療に反応しなければドレナージ、中等症=早期に、重症=全身管理と並行して可及的速やかに、では目安として12時間以内に実施)1

📝 講義が挙げるは「、アミノグリコシド系、クリンダマイシン」である。これは旧来のレジメンの書き方で、TG18は薬剤名を固定せず重症度・感染環境・地域の耐性動向で層別化し、が出たら狭域化するという立場をとる7。実際に用いる具体的なレジメン例はのノートにまとめてある。

5. 4疾患の比較(まとめ表)

結石/病変の場所 胆嚢内 内 胆嚢壁の炎症 胆管系の炎症+感染
特徴的症状 症候性なら +黄疸 ・発熱・陽性(ただし感度20.5%) (・発熱・黄疸。ただし揃うのは2〜3割)
血液検査 正常 ビリルビン・ALP・γ-GTP↑ WBC・CRP↑ WBC・CRP↑+胆汁うっ滞、しばしば菌血症
画像 US: US/MRCP: ・ US: 壁肥厚()・腫大・周囲液体貯留/HIDAは4時間を超えても非描出 US/MRCP/CT: +の所見
— — TG18 Grade I/II/III(Grade IIは4項目のいずれか1つ) TG18 Grade I/II/III(Grade IIは5項目のうち2項目以上)
治療 +2週間以内の3 抗菌薬+があれば6 抗菌薬+重症度に応じた1
flowchart TD
  GS["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gallstone formation'>胆石形成</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='cholesterol supersaturation'>コレステロール過飽和</span>・胆汁うっ滞・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='enterohepatic bile acid circulation'>胆汁酸循環</span>障害"]
  GS --> CL["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cholelithiasis (gallstone disease)'>胆石症</span><br>(胆嚢内結石)"]
  CL -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cystic duct'>胆嚢管</span>閉塞+胆嚢壁の炎症"| AC["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute cholecystitis'>急性胆嚢炎</span>"]
  CL -->|"結石が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='common bile duct (CBD)'>総胆管</span>へ移動"| CD["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='choledocholithiasis'>総胆管結石症</span>"]
  CD -->|"胆道閉塞+感染"| CA["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute cholangitis'>急性胆管炎</span>"]
  CD -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='duodenal papilla'>十二指腸乳頭</span>部の一過性・持続性閉塞"| GP["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gallstone pancreatitis'>胆石性膵炎</span>"]
  CL -->|"頸部/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cystic duct'>胆嚢管</span>に結石が嵌頓"| MZ["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Mirizzi syndrome'>Mirizzi症候群</span><br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='common hepatic duct'>総肝管</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='mass effect'>圧排</span>)"]

6. 胆嚢摘出術

  • =胆嚢を摘出する手術
  • 開腹または()。TG18もに対して開腹より腹腔鏡を提案している(推奨2、レベルA)6

:

  • 症候性
  • のうち、癌リスク・上昇、または将来症候性化するリスクが高いもの

禁忌・慎重適応: 講義は禁忌として肝硬変、凝固異常、病的肥満、腸閉塞を挙げている。ただしこれらをの一覧として覚えないほうがよい。TG18は一律の禁忌リストを置かず、因子としてCCIとASA-PSを用い、Grade I・IIではCCI 6以上・ASA-PS 3以上、Grade IIIではCCI 4以上・ASA-PS 3以上を「手術に耐えられない可能性を示す」因子としている(レベルC)。併存症は一律の禁忌ではなくリスク評価の項目として扱い、局所炎症の程度と施設経験も含めて個別に判断する。6

手術の流れ:

  1. 腹腔鏡確立、または開腹(右、、右上部を切離)
  2. 胆嚢とその周囲の管・動脈を露出
  3. 安全な剥離層を保ってを展開し、(CVS)を得る。達成困難例では早期に(部分切除・胆嚢瘻など)やを考慮する13
  4. 確認できてから・をクリップで確保
  5. 胆嚢をから剥離
  6. 止血確認
  7. ポートから胆嚢を摘出

胆嚢・胆嚢管・胆嚢動脈・総肝管と露出した肝床の位置関係

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。G/09と同じ図を再利用。胆嚢に入る・とを区別し、胆嚢下部をから剥離した状態を示す。

📝 講義はこの流れの先頭に「切開前に(造影X線で胆管を可視化)」を置いている。そのものが不要になったわけではないが、TG18が安全手順の中心に据えているのはルーチンのではなくCVSの達成と、達成できないときのである。13

⚠️ /はの重要な解剖学的ランドマークで、解剖学的変異が多い。イタリア184施設・56,591例のの調査では胆管損傷が0.42%(235例)に生じ、80%は危険因子を認めず、肝門部の解剖識別不良が原因の36.8%を占め、手術でより高頻度だった14。講義の図はこの三角の内容物として・・を挙げているが、この三角は定義そのものに歴史的な変遷があり、内容物をに暗記するより、CVSを得てから・を処理するほうが安全上は重要である。13

合併症(術中〜術後早期):

  • → につながりうる
  • 主要血管損傷 → 出血
  • 十二指腸/結腸損傷

胆道損傷の分類と初期対応

後、発熱、持続する腹痛・腹部膨満、黄疸、悪心・嘔吐、ドレーンや創からの胆汁排出があればを疑う。は黄疸が目立たないこともあり、術後に回復が遅い場合は検査を進める15

:

型 損傷
A 断端またはの小胆管からの
B の副枝などの胆管が閉塞
C の副枝などがされずにし、を来す
D 主胆管の側壁損傷
E 主胆管の完全・狭窄。損傷の高さによりE1〜E5に細分する

胆嚢管断端の漏出、副右肝管の閉塞・離断、主胆管の側壁損傷・完全離断をAからEで比較した模式図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。胆管だけを抽象化した図。Aは断端の漏出、Bは副の閉塞、Cは副後の漏出、Dは主胆管側壁からの漏出、Eは主胆管内腔の完全な途絶を表す。E1〜E5の損傷はこの図には示していない。

E型では、E1は左から2 cmを超えて遠位の損傷、E2はから2 cm以内、E3はまで及ぶが左のは保たれる損傷、E4は左が分離する損傷、E5は副損傷を伴う主胆管損傷である。は代表的分類だが、血管損傷や発見時期を含む全情報を表す分類ではない15

診断と対応:

  1. 術中に損傷を認識したら、損傷範囲と胆道解剖を記録し、胆道画像検査や経験あるの助言を検討する。を自施設で安全に再建できない場合は、胆汁を腹腔内に貯留させないようドレーンを置いて、の専門施設へ速やかに紹介する。非専門がその場で複雑な再建を試みない15
  2. 術後に疑う場合は、肝胆道系血液検査とで胆汁貯留・膿瘍・・血管損傷を評価する。損傷部位と胆道全体の解剖には造影MRCPを追加する。ERCPは漏出部の確認と減圧・を兼ねる15
  3. 小さなは、まず腹腔内貯留をドレナージして経過をみる。改善しない場合はERCPによる・を行う。主要胆管の完全やは、専門施設でなどの再建を計画する15
  4. 術後72時間以内の主要損傷では専門による早期再建が選択肢となる。72時間〜3週間で診断した場合は、胆汁貯留のドレナージ、感染制御、抗菌薬、栄養管理を先行し、炎症・全身状態が落ち着いてから再建する。講義の「約2か月待つ」は一律の期限ではなく、損傷部位・感染・組織の状態と専門施設の判断に合わせる15

胆石イレウス

胆嚢と消化管の瘻孔を通って胆石が腸管内へ移動し、を起こす。閉塞解除が治療の優先課題で、基本術式はによる摘出である。閉塞部位、腸管の状態、全身状態により腸切除が必要になることもある。

胆嚢と十二指腸の瘻孔から胆石が小腸へ入り、腸管内で嵌頓して閉塞を起こす経路

出典:Gaikwadほか(2023)「Gallstone Ileus: Clinical Presentation and Radiological Diagnosis」Fig. 3(CC BY 3.0)。著者作成の原図をJPEGからWebPへ変換、内容変更なし。胆嚢十二指腸瘻を通った結石が小腸内で閉塞を起こす一例を示す。

手術は、①摘出のみ、②摘出と同時に胆嚢摘出・瘻孔閉鎖を行う一段階手術、③まずを摘出し、胆嚢・瘻孔に症状が残る場合に後日手術する方法から選ぶ。高齢・・敗血症・などを踏まえて個別化し、胆嚢摘出や瘻孔閉鎖を一律に追加しない。近年のは小規模かつ主に観察研究であり、にある死亡率20%や結石径2.5 cmという数字を全例に当てはめる根拠にはならない16

胆石性膵炎

胆石が部を一過性または持続性に閉塞し、を起こす(持続する・・、血清リパーゼまたはがの3倍以上)。

  • 循環状態を反復評価しながら適正に補液し、鎮痛・を行う(軽症ではに応じ24〜48時間以内にを再開し、単純なを長引かせない)。
  • を合併すれば早期(24時間以内を目安)にERCPを行うが、胆管炎や持続性胆道閉塞がなければ緊急ERCPをルーチンには行わない2。
  • 軽症では、再発予防のため同一入院中(退院前)にを行う。 オランダ23施設の軽症266例の無作為化試験(PONCHO試験)では、同一入院中(後3日以内)のが、25〜30日後のに比べ6か月以内の胆石関併症による・死亡を有意に減らした(5%対17%、0.28。胆管損傷などの安全性は同程度)17。一方、壊死性・重症で周囲液体貯留がある場合は、炎症と局所合併症が落ち着くまで手術時期を延期・個別化する(の詳細はの外科的側面を参照)。

7. 合併症まとめ

  • → 、発熱、、陽性
  • → 反復する・不炎症により胆嚢壁が線維化・肥厚し収縮能が低下、圧痛、へのによる(症候性ならが)
  • 、胆管炎
  • ⚠️ ——胆石は本症のの主要因とは考えられておらず18、の合併症として並べるより「胆嚢のガスを来す別経路(虚血・)」として区別するほうが正確である
  • : またはに嵌頓した結石がをし、炎症により閉塞をきたす病態

胆嚢頸部の嵌頓結石が総肝管を外側から圧迫するMirizzi症候群

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。の結石がを外側から狭める。結石が内にある図ではない。

まとめ

  • 胆石の危険因子は4F(肥満・または・40歳代・女性)。結石は、(溶血・肝硬変)、(胆道感染・うっ滞)に大別される。
  • 胆嚢内に留まれば無症候〜、に落ちればの酵素上昇+黄疸、感染が加わると胆嚢炎()・胆管炎(、重症化で)、乳頭部を塞げばとなる。
  • ⚠️ ただしの感度は20.5%(も2.8で95%CIが1をまたぐ)、が揃うのも2〜3割にすぎない。どちらも陰性を理由に除外せず、TG18の(局所/全身の炎症所見+画像)で判定する。451211
  • 画像の第一選択はUSで、の中間確率例はMRCP・EUSで確認し、ERCPは高確率例・胆管炎に対するや結石除去などの治療手技として用いる。12
  • 症候性・の根治は(腹腔鏡が標準)。TG18は手術可能な患者に発症からのを問わないを提案し、ACDC試験や2025年の欧州内視鏡外科学会指針も同一入院を支持する。「72時間以内」は手術の期限ではない。手術不能な例では経皮的または下で感染源を制御する。68910
  • は内視鏡的除去のうえ、ERCPから2週間以内の(ESGE:強い推奨)。軽症も同一入院中ので再発を防ぐ(PONCHO試験)。317
  • は結石が/頸部に嵌頓してをする特殊な合併症。
  • 胆管炎は経験的抗菌薬を開始し、重症度と治療反応に応じてのを決める。71
  • ではCVSの達成を安全手順の中心とし、術後の・腹痛・発熱・黄疸はを疑ってで整理し、主要損傷はへ早期紹介する。131415
  • は摘出で閉塞を解除し、胆嚢摘出・瘻孔閉鎖のは患者の状態と局所所見から選ぶ。16

出典

  1. 1.Tokyo Guidelines 2018: initial management of acute biliary infection and flowchart for acute cholangitis(Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences(日本肝胆膵外科学会)・2018)急性胆管炎では初期治療後、軽症は反応不良時、中等症は早期、重症は全身管理後可及的速やかに胆道ドレナージを行うことを確認した。閲覧 2026-08-09
  2. 2.ASGE guideline on the role of endoscopy in the evaluation and management of choledocholithiasis(American Society for Gastrointestinal Endoscopy(Gastrointestinal Endoscopy誌)・2019)総胆管結石の臨床的予測因子に基づき高・中間・低確率に層別化し、高確率例は追加画像なしにERCPへ進み、中間確率例はMRCPまたはEUSで確認してから治療する方針をGRADEで検討したガイドライン。ERCPは6〜15%に偶発症を伴う治療手技であり、診断目的の使用を避けるべきとする。閲覧 2026-08-26
  3. 3.Endoscopic management of common bile duct stones: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline(European Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE)・2019)誌上版全文(Endoscopy 2019;51:472-491、Amsterdam UMCリポジトリに置かれたCC BYのVersion of record)で確認した。推奨は逐語で「ESGE recommends performing a laparoscopic cholecystectomy within 2 weeks from ERCP in patients treated for choledocholithiasis to reduce the conversion rate and the risk of recurrent biliary events.(強い推奨、中等度の質のエビデンス)」であり、本文は早期手術と遅延・症状発現時手術を比べると開腹移行率が4〜23%対8〜55%、胆道イベント再発が2〜10%対24〜47%だが、正確な至適時期はなお議論があると述べる。ESGEはまた、症候性か否かを問わず処置に耐えうる総胆管結石患者すべてに採石を提示すること(強い推奨、低い質)、超音波で結石が示されない持続疑い例にはEUSまたはMRCPを行うこと(強い推奨、中等度の質)を推奨する。閲覧 2026-09-21
  4. 4.Does This Patient Have Acute Cholecystitis?(JAMA・2003)急性胆嚢炎の病歴・身体診察・検査所見の診断精度を検証した17研究の系統的レビューで、Murphy徴候陽性の陽性尤度比は2.8(95%信頼区間0.8〜8.6)にとどまり信頼区間が1をまたぐため、単独では診断の確定・除外に不十分とした。閲覧 2026-08-26
  5. 5.Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis(Tokyo Guidelines 2018・2018)誌上版全文(J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018;25:41-54、Amsterdam UMCリポジトリに置かれたVersion of record)で確認した。Table 1のTG18/TG13診断基準はA(局所の炎症所見=Murphy徴候、右季肋部の腫瘤・疼痛・圧痛)・B(全身の炎症所見=発熱、CRP上昇、白血球数上昇)・C(急性胆嚢炎に特徴的な画像所見)から成り、疑診はAの1項目+Bの1項目、確診はさらにCを満たすもので、TG13基準を無修正でTG18基準として採用したと明記する。Table 2の重症度分類も無修正の再掲で、Grade IIIは循環・神経・呼吸・腎・肝・血液の臓器障害のいずれか1つ以上、Grade IIは白血球>18,000/mm³、右季肋部の圧痛を伴う腫瘤触知、症状の持続>72時間、高度の局所炎症のいずれか1つ、Grade Iはそのいずれにも該当しないもの、と定義する。画像は腹部USを形態診断の第一選択とし(推奨1、レベルC)、メタ解析の感度81%(95%CI 0.75-0.87)・特異度83%(0.74-0.89)を挙げ、USで確定しない場合はMRI/MRCPを推奨する(推奨2、レベルB)。HIDAとUSを比較した研究はいずれもHIDAの診断能のほうが高いとしている。TG07基準の検証ではMurphy徴候単独が感度20.5%・特異度87.5%で、基準の診断精度が有意に高かった。⚠️ 全文にsonographic Murphyという語も胆泥(sludge)の語も現れない。閲覧 2026-09-21
  6. 6.Tokyo Guidelines 2018: flowchart for the management of acute cholecystitis(Tokyo Guidelines 2018・2018)誌上版全文(J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018;25:55-72、Amsterdam UMCリポジトリに置かれたVersion of record)で確認した。Q3の推奨は逐語で「If a patient is deemed capable of withstanding surgery for AC, we propose early surgery regardless of exactly how much time has passed since onset.(推奨2、レベルB)」であり、本文も発症から72時間を超えた症例でなお早期手術の利益があると述べる。Q2はGrade IではCharlson併存疾患指数5以下かつASA-PS 2以下なら早期腹腔鏡下胆嚢摘出術、Grade IIは同基準を満たし高度施設であれば早期手術で所見しだいに開腹移行・亜全摘へ切り替え、Grade IIIは臓器支持と抗菌薬を行いつつ回復しやすい臓器障害(FOSF=循環・腎障害で速やかに可逆)があり陰性予測因子(総ビリルビン2 mg/dL以上の黄疸、神経障害、呼吸障害)がなくCCI 3以下かつASA-PS 2以下で高度施設なら早期手術、とする(推奨2、レベルD)。Q5はGrade I・IIではCCI 6以上・ASA-PS 3以上、Grade IIIではCCI 4以上・ASA-PS 3以上を手術リスク因子として挙げる(レベルC)。なおフローチャート図の凡例はこの線引きをand/orと注記しており、本文の書き方と厳密には一致しない。Q1は開腹より腹腔鏡を提案する(推奨2、レベルA)。Q4は経皮経肝胆嚢ドレナージ後の手術時期について合意が得られていないとする(レベルC)。閲覧 2026-09-21
  7. 7.Tokyo Guidelines 2018: antimicrobial therapy for acute cholangitis and cholecystitis(Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences(日本肝胆膵外科学会)・2018)胆道感染症の抗菌薬は重症度、市中・医療関連感染、局所耐性動向を踏まえて選択し、培養結果に基づき狭域化することを確認した。閲覧 2026-08-09
  8. 8.Acute cholecystitis: early versus delayed cholecystectomy, a multicenter randomized trial (ACDC study, NCT00447304)(Annals of Surgery・2013)ドイツの急性胆嚢炎618例(入院24時間以内手術群304例対抗菌薬先行後7〜45日での待機的手術群314例)の多施設無作為化試験で、早期手術群は合併症率が有意に低く(11.8%対34.4%)、平均在院日数も短かった(5.4日対10.0日)。開腹移行率・死亡率に有意差はなかった。閲覧 2026-08-26
  9. 9.EAES clinical practice guideline on the management of acute cholecystitis: with ESAIC and ESR(European Association for Endoscopic Surgery(EAES), European Society of Anaesthesiology and Intensive Care(ESAIC), European Society of Radiology(ESR)・2025)2025年10月1日公開の版1.2で確認した。入院中のTokyo I・II急性胆嚢炎では発症72時間以内の腹腔鏡下胆嚢摘出術を非手術治療より強く推奨し、72時間を超えて受診した例でも非手術治療より腹腔鏡手術を条件付きで提案する(手術経験がない場合や周術期リスクが高い場合は非手術治療を考慮)。Tokyo II・IIIで手術適応がある患者では、経皮的ドレナージより腹腔鏡下胆嚢摘出術を強く推奨する。脆弱または循環動態不安定な患者は通常この推奨の対象外。閲覧 2026-10-12
  10. 10.Endosonography-guided gallbladder drainage versus percutaneous cholecystostomy in very high-risk surgical patients with acute cholecystitis: an international randomised multicentre controlled superiority trial (DRAC 1)(Gut・2020)香港・日本・スペインの国際多施設無作為化試験で、胆嚢摘出術に耐えられない超高リスクの急性胆石性胆嚢炎80例を対象に、超音波内視鏡下胆嚢ドレナージ(EUS-GBD)と経皮経肝胆嚢ドレナージ(PT-GBD)を比較したところ、1年有害事象率はEUS-GBD群25.6%、PT-GBD群77.5%とEUS-GBD群で有意に少なかった。閲覧 2026-08-26
  11. 11.New diagnostic criteria and severity assessment of acute cholangitis in revised Tokyo Guidelines(Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences・2012)急性胆管炎が疑われた胆道疾患1,432例の後ろ向き解析で、Charcot三徴の感度は26.4%にとどまり特異度は高かった(抄録は95.6%、本文と表3は95.9%で、原典の中で食い違う)。三徴が揃わない例が多いため、揃うまで待たずに他の所見を含めて診断する必要がある。閲覧 2026-09-29
  12. 12.Tokyo Guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis (with videos)(Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences(日本肝胆膵外科学会)・2018)誌上版全文(J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018;25:17-30、Amsterdam UMCリポジトリに置かれたVersion of record)で確認した。TG18/TG13診断基準はA(全身炎症=体温38℃超の発熱または悪寒戦慄、白血球数4,000未満または10,000/μL超、CRP 1 mg/dL以上)・B(胆汁うっ滞=総ビリルビン2 mg/dL以上、ALP・γ-GTP・AST・ALTのいずれかが基準上限の1.5倍超)・C(画像=胆管拡張、狭窄・結石・ステントなど成因を示す所見)から成り、疑診はAの1項目+BまたはCの1項目、確診はA・B・Cから各1項目とする。重症度はGrade III(循環・神経・呼吸・腎・肝・血液のいずれか1つ以上の臓器障害)、Grade II(白血球12,000/mm³超または4,000/mm³未満、39℃以上の高熱、75歳以上、総ビリルビン5 mg/dL以上、アルブミンが基準下限の0.7倍未満の5項目のうち2項目以上)、Grade I(初診時にIII・IIのいずれにも該当しないもの)。Q1はCharcot三徴について、特異度は非常に高いが感度が低く急性胆管炎の診断基準としては適用できないとし(レベルD)、本文は多施設症例集積での三徴の診断率を26.4%と21.2%、黄疸は患者の60〜70%にしかみられないと述べる。⚠️ 全文にReynoldsもpentadも現れない。閲覧 2026-09-21
  13. 13.Tokyo Guidelines 2018: surgical management of acute cholecystitis: safe steps in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis (with videos)(Tokyo Guidelines 2018・2018)腹腔鏡下胆嚢摘出術ではcritical view of safetyの確認を安全手順の中心とし、達成困難例ではbail-out手技を選択することを確認した。閲覧 2026-08-09
  14. 14.Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56 591 cholecystectomies(Archives of Surgery・2005)イタリア184施設・56,591例の腹腔鏡下胆嚢摘出術の後ろ向き調査で、胆管損傷は235例(0.42%)に生じ、80%は危険因子を認めず、肝門部の解剖識別不良が原因の36.8%を占めた。急性胆嚢炎手術では胆管損傷の頻度がより高かった。閲覧 2026-08-26
  15. 15.2020 WSES guidelines for the detection and management of bile duct injury during cholecystectomy(World Society of Emergency Surgery(WSES)・2021)全文で確認した。胆道損傷の記録・評価にはStrasberg分類を用いる。術後に発熱、腹痛、腹部膨満、黄疸、悪心・嘔吐が続く場合は早期に調べ、三相造影CTで液体貯留と胆管拡張を評価し、造影MRCPで損傷部位・胆道解剖を詳しくみる。軽微な漏出ではドレナージ・経過観察から始め、改善しなければERCPによる減圧・ステント留置を行う。主要胆管損傷では肝胆膵外科の専門施設への紹介が重要で、非専門術者による再建は避ける。術後72時間以内に診断した場合は専門術者による早期再建が選択肢となり、72時間〜3週間では貯留のドレナージ、抗菌薬、栄養管理等で炎症・感染を制御し、全身状態が整った後に再建を計画する。閲覧 2026-10-12
  16. 16.The Rolling Stones: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Management of Gallstone Ileus(Chirurgia・2024)システマティックレビュー・メタ解析の抄録を確認した。10研究293人が対象で、腸石摘出単独、腸石摘出+胆嚢摘出、腸石摘出+瘻孔閉鎖を検討した。併施手術は手術時間や合併症とのトレードオフがあり、研究は小規模で質が低いため、全例に一段階手術または瘻孔閉鎖を課す根拠にはならず、患者の全身状態と局所所見に応じて術式を選ぶ。閲覧 2026-10-12
  17. 17.Same-admission versus interval cholecystectomy for mild gallstone pancreatitis (PONCHO): a multicentre randomised controlled trial(The Lancet・2015)オランダ23施設の軽症胆石性膵炎266例を対象にした無作為化試験(PONCHO)で、同一入院中(無作為化後3日以内)の胆嚢摘出術は、25〜30日後の待機的胆嚢摘出術に比べ、6か月以内の胆石関連合併症による再入院・死亡を有意に減らした(5%対17%、リスク比0.28)。胆管損傷などの安全性エンドポイントは両群で稀かつ同程度だった。閲覧 2026-08-26
  18. 18.A comparative appraisal of emphysematous cholecystitis(The American Journal of Surgery・1975)気腫性胆嚢炎が急性胆嚢炎とは区別すべき臨床的実体であり、局所の虚血に助けられて特定の細菌群が起こす胆嚢の急性感染であること、胆石が発症機序の主要な因子とは思われず、このことが虚血への依存とあいまって本症が女性よりも男性に多いことを説明しうること、壊疽が一般的な特徴で胆嚢穿孔の危険が通常の急性胆嚢炎の5倍にあたることを結論したことを確認した。抄録のみを閲覧しており全文は未取得閲覧 2026-09-03