内科学

内科学 · N-05

腎移植と腎代替療法

Renal Transplantation

前提:病態
移植拒絶反応(移植片拒絶)慢性腎不全の原因と定義
前提:正常
移植免疫学浸透・浸透圧・浸透圧濃度
薬剤
アレムツズマブ
疾患
移植後リンパ増殖性疾患巣状分節性糸球体硬化症
スコア
Banff分類

🧠 全体像:には腎移植、、があり、腎機能の数値だけでなく症状、合併症、生活目標を含めて選択する。適格な患者では透析前のが良好な転帰を期待できるが、移植は「早ければ早いほど良い」わけではなく、利益が最大になる時期(移植の窓)があり、移植後も拒絶、感染、薬剤毒性、心血管疾患、悪性腫瘍を長期管理する必要がある。透析の原理・膜・・Kt/V・は透析療法とによるに、移植の運用(登録・ドナー法制・配分・免疫抑制の選び方)は移植の基礎概念にまとめてあり、本稿は選択の時期と移植後の長期管理を扱う。

腎代替療法を考える時期

G4から、腎機能低下速度、腎不全リスク、合併症、患者の価値観を踏まえて移植・透析・を話し合う。GFR 30 mL/min/1.73 m²未満(G4〜G5)でに至ると見込まれる患者は全員、移植について説明を受け、候補として検討する。透析開始が見込まれる少なくとも6〜12か月前に移植評価へ紹介し、の検討と先行的移植の計画を可能にする。1 移植評価や作製は、GFR 15〜20 mL/min/1.73 m²未満または2年以内のKRTリスク40%超などを目安に早めに計画する。2 授業では、CKD G5(eGFR 15未満)のうちの患者が約25%、保存療法・透析が約75%とされるが、割合は国によって異なる。なお「ESRD()」は、透析を請求している人と移植を受けた人を指す保険上の行政用語で、CKD G5と同義ではない。

話し合いと準備は腎機能の段階に沿って進む。次はハンガリーでの運用例で、区切りの数値は国や制度で異なる。

eGFR(mL/min/1.73 m²) 対応の例
45超 地域の医療で保存的に管理し、進行を遅らせる
45以下 腎臓内科のセンターで管理
30未満 の準備:の計画と作製、尿路の準備、ワクチン接種
15(〜20)未満 ・の開始、または移植登録(ハンガリーの登録基準は20未満)

KRTの開始は固定したGFRやクレアチニン値だけで決めない。推奨されるeGFR単独の開始閾値はなく、次の要素と腎機能の推移、患者の希望を総合して判断する。3

  • 、脳症、、悪心、難治性掻痒などの
  • 内科治療で制御できない高K血症または酸塩基異常
  • 制御できないまたは高血圧
  • 進行するまたは
  • 透析で除去可能な物質による重症中毒

「eGFRがこの値になったら透析」という閾値は、無作為化試験でも否定されている。IDEAL試験は、早期導入群(eGFR 10.0〜14.0 mL/min/1.73 m²で開始)404例と遅延導入群(同5.0〜7.0)424例を比較し、死亡率に差を認めなかった(1.04、95%CI 0.83〜1.30、P=0.75)。しかも遅延群の75.9%は症状が出たために目標値より高いeGFRで導入されており、試験の中でさえ、実際の引き金は数値ではなく症状だった。4 従来教えられた数値の目安と、での開始時期はを始める目安を参照する。十分に説明したうえでのも、・併存症・本人の目標によっては選択肢になる。

flowchart TD
    A["進行CKD"] --> B["腎不全リスクと生活目標を評価"]
    B --> C["移植・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemodialysis, HD'>血液透析</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='peritoneal dialysis, PD'>腹膜透析</span>・保存的治療を<span class='jp-term jp-term-diagram' title='shared decision-making'>共同決定</span>"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transplant eligibility'>移植適格性</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='living donor'>生体ドナー</span>の有無を評価"]
    C --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dialysis access'>透析アクセス</span>を計画"]
    D --> F["可能なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='preemptive kidney transplantation'>先行的腎移植</span>"]
    E --> G["症状と合併症に基づき透析開始"]

移植の窓:早すぎても遅すぎても利益が小さい

(透析前の移植)は長く最適とされてきた。しかし移植件数の増加に伴って者が増えた現在、時期尚早の先行的移植は、そうでない場合より優れた転帰を示すとは限らないというが出ており、先行的移植は一般にeGFR 15未満で勧められるものの最適時期は不明で、eGFRの数値だけでなくなどの所見も考慮する必要がある。5

時期 考え方
早すぎる 手術の危険と免疫抑制の害のほうが、保存療法・透析で得られる時間より大きい
移植の窓 腎機能が低下するほど移植の利益が増え、利益が最大になる時期
遅すぎる 透析歴が長く併存症が進むと、移植後の転帰も悪化する(透析歴が短いほど転帰が良い)

移植直後は手術の危険で死亡リスクが一時的に上がる。移植後2週間の死亡のは中の透析例の2.8倍だが、18か月では0.32になり、生存の確率が等しくなる時期は亜群により移植後5〜673日と幅がある。の患者は全体より健康であるため、比較は中の透析例を対照にして行う。適格な患者では、移植は長期の死亡率を下げる。6 生存の比較との利点は腎移植にまとめた。

腎移植の流れ

移植候補者の評価

腎移植は、適切に選択された患者で、透析継続より生存・生活の質を改善することが多い。特にとは良好な成績が期待される。利点は、透析からの離脱、食事・時間の軽減、長期予後の改善に加え、腎の内分泌機能がより生理的に回復することである。課題は、手術合併症、拒絶、の毒性、感染、悪性腫瘍、糖尿病・心血管リスクの増加、ドナー不足と生涯にわたる追跡である。

評価領域 主な確認事項
心血管 冠動脈疾患、心不全、、
感染 、結核、肝炎、ワクチン歴、歯科感染
悪性腫瘍 活動性腫瘍、治療後再発リスク、必要な
免疫 、、、
泌尿器 膀胱機能、閉塞、感染、原疾患の再発リスク
心理社会 理解、能力、支援、物質使用、経済・通院上の障壁

や多くのでは移植を延期するが、年齢、肥満、治療された感染だけを理由に一律除外しない。服薬や通院の障壁は、多職種で支援可能性を検討する。

KDIGOの候補者評価指針は、移植へのアクセス、患者背景と健康状態、免疫学的・といった全般的な適格性に加え、、喫煙、糖尿病、肥満、周術期の問題、腎不全の原因、感染症、悪性腫瘍、肺疾患、心疾患・、、消化器・肝疾患、、を個別の危険因子として評価し、地域の医療事情も踏まえて候補者としての総合判断を下す構成をとる。単一の禁忌項目で機械的に除外しないのがこの指針の立て方である。1

⚠️ 授業資料との差:従来は「」(寛解に至れない悪性腫瘍、不可逆な重症心血管疾患、、重症の呼吸不全、精神不安定、予測生存2年未満など)と「」の一覧で教えた。現行は一律の禁忌一覧でなく、透析継続と比べた利益と危険を多職種で個別に評価する。年齢(至適は75歳未満とする記載もある)やHIV感染(治療がしていれば)は除外理由にならない。数値の目安は腎移植にまとめた。

ドナーと臓器配分

ドナー 特徴
生体血縁ドナー 家族など。適合性とドナーの長期安全を独立して評価
生体非血縁ドナー 配偶者など。を厳格に確認し、対価を伴う提供を禁止
基準による死亡後の提供

は自由であり、ドナーは理由を示さずいつでも撤回できる。生体移植は、やが可能な施設で選択肢となる。

臓器配分では、血液型、HLA適合、DSA、、感作度、、医学的緊急性、地域制度を考慮する。陽性はの高リスクを示す。登録の条件、提供の流れ、配分手順、日本と欧州の配分基準の違い、の法的要件は提供者の選択と臓器の割り当てにまとめた。

手術

は通常、腹膜外のに留置する。・をへ吻合し、尿管を膀胱へ吻合する。

flowchart TD
    A["ドナー<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Nephrectomy'>腎摘</span>出と保存"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='recipient'>レシピエント</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='iliac fossa'>腸骨窩</span>へ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='renal allograft'>移植腎</span>を配置"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='renal vein'>腎静脈</span>を<span class='jp-term jp-term-diagram' title='iliac vein'>腸骨静脈</span>へ吻合"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='renal artery'>腎動脈</span>を<span class='jp-term jp-term-diagram' title='iliac artery'>腸骨動脈</span>へ吻合"]
    D --> E["再灌流と止血確認"]
    E --> F["尿管膀胱吻合"]
    F --> G["血流・尿流・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='renal allograft'>移植腎</span>機能を監視"]

早期合併症

時期・機序 主な合併症 評価
血管 ・静脈血栓、狭窄、出血 を迅速に施行
尿路 、尿管閉塞 尿量、ドレーン液、超音波、必要時追加検査
液体貯留 リンパ、血腫、 圧迫や尿路閉塞を確認
腎実質 遅発性機能発現、急性拒絶、薬剤毒性 血流・閉塞・・感染を除外し、生検を検討
感染 手術部位、尿路、肺感染 培養と重症度に応じて治療

遅発性機能発現(再灌流後に十分な機能が出ず透析を要する)の経過の型と周術期死亡の数値は腎移植にまとめた。

移植免疫学と拒絶反応

は、血流再開の時点で(自然免疫)を受け、その後にとしてと(旧称は体液性拒絶)が起こる。維持免疫抑制はが機能している間は生涯続け、免疫抑制やの誘導なしにはしない。

拒絶型 時期・機序 主要所見・対応
数分~数時間、既存抗体 血栓・無機能。予防は抗体評価と
多くは数日以降 Cr上昇、・。生検で診断しステロイドなど
DSAによる DSA、組織所見、などを統合し施設プロトコルで治療
慢性障害 月~年単位、多因子 免疫障害、薬剤毒性、感染、原疾患再発、血管病変を評価

機能が悪化したら、低灌流、、尿路閉塞、濃度、(BK polyomavirus:BKPyV)・(cytomegalovirus:CMV)感染、拒絶を順に評価する。拒絶の確定には生検が重要である。

免疫抑制療法

導入療法

薬剤群 代表薬 主な位置付け
IL-2受容体抗体 標準的な免疫学的リスク
抗体 高い拒絶リスク、施設基準に基づく
抗CD52抗体 選択された施設・症例

導入薬は免疫学的リスクで選び、拒絶のリスクと感染・血球減少のリスクを均衡させる(選び方の詳細は免疫抑制)。

維持療法

一般的な基本構成は、などのと、系薬に、副腎皮質ステロイドを組み合わせる。免疫学的リスク、副作用、妊娠計画、感染・に応じて調整する。

薬剤群 代表薬 主な・注意点
CNI 、 腎毒性、高血圧、振戦。は糖尿病、は・も
、 消化器症状、、催奇形性
骨髄抑制、肝障害。との重大な相互作用
、 脂質異常、蛋白尿、血球減少、創傷治癒遅延
副腎皮質ステロイド など 糖尿病、高血圧、骨粗鬆症、感染、脂質異常

とまたはの併用は、重篤な骨髄抑制を起こし得る。原則回避し、必要な場合のみが大幅減量と厳密な血球監視を行う。CNIとはCYP3Aを介する相互作用が多く、、、、などに注意する。副作用の強弱の対応表と併用の組合せは免疫抑制にまとめた。

長期フォローアップ

移植直後は頻回に、安定後は機能と個別リスクに合わせて診察する。次はハンガリーの移植センターの運用例で、厳格に予定を組む。

移植後の期間 受診の間隔
0〜3か月 毎週
3〜6か月 2週ごと
6〜12か月 3週ごと
1〜2年 毎月
2〜3年 1.5〜2か月ごと
3年以降 3か月ごと(必要ならさらに頻回)

臓内科医(移植センター)、移植外科医、、かかりつけ医、地域の腎臓内科医が連携し、糖尿病内科、循環器、感染症、麻酔科、栄養、心理のに相談する。

移植の帰結は腎と腎外に分かれ、いずれもスクリーニングで拾う。腎では拒絶、外科合併症、遅発性機能発現、原疾患の再発、新たに生じる腎疾患、腎結石、喪失がある。腎外では高血圧、異常、脂質異常、心血管疾患、を含む血液合併症、骨疾患、感染、腫瘍、精神心理の問題がある。

領域 監視内容
Cr、eGFR、尿蛋白、尿沈渣、血圧、
感染 、、日和見感染、ワクチン
代謝・心血管 高血圧、、脂質、肥満、喫煙
血液・腫瘍 血球減少、、、年齢相応の癌検診
骨・電解質 Ca、リン、Mg、PTH、骨密度
原疾患 、IgA腎症などの再発

長期成績の予測因子

長期成績は、移植に関連する因子と関連しない因子に分けて考える。

区分 因子
移植関連 ドナー・配分・手術の帰結、自然免疫と(遅発性機能発現・拒絶)、機能を保つ方法とその帰結(免疫抑制の有効性と毒性・感染・悪性腫瘍)、
非移植関連の因子 年齢・性・人種、BMI、腎不全の原因、の種類と期間、併存症(糖尿病・高血圧・脂質異常・喫煙・心血管疾患)
非移植関連の非因子 のeGFR、蛋白尿、貧血、Ca・P代謝異常(FGF-23・PTH・ビタミンD)、・炎症複合症候群、ADMA、、アンジオポエチン-2、抑うつ、

移植後糖尿病

移植後の糖尿病(移植後新規発症糖尿病)は、ステロイドと(とくに)、が血糖を上げ、肥満や既存の異常が重なって起こる。治療はなど既存薬に加え、SGLT2阻害薬やGLP-1受容体作動薬が使われ、減量とインスリンの減量につながる例がある。ただしSGLT2阻害薬の根拠は限られる。の糖尿病患者の(観察研究が中心)ではHbA1c・BMI・死亡・心血管疾患が少なく感染や拒絶の増加はなかったが、腎関連の転帰に利益はなかった。7 の無作為化試験でもHbA1cとeGFRに有意差はなく、安全性と代謝指標の改善は仮説にとどまる。8

💡 移植後の外来で見落としやすい点:移植の初期のでは、尿路感染(を含む)、一過性の腎機能低下や胆汁うっ滞性の、の過量が重なることがある。と尿・血液検査を併せて見て、感染の治療と薬剤の減量で戻る一過性の変化と、拒絶を区別する。

症例で見る移植までと移植後の経過

授業の症例は、2型糖尿病・高血圧・肥満・非増殖性(2002〜2004年に診断)のある64歳女性である。授業の図は作成者が生成AIで描き直したと明記されており、数値は授業の記載のままで、一次資料では確かめていない。

時期 経過
2013〜2014年 CKDと判明。eGFR 54、のち30〜46。蛋白尿約1 g/日、浮腫
2015年 蛋白尿2〜2.5 g/日、eGFR約28。腎生検でIgA腎症
2016〜2017年 eGFR約35、のち約27。蛋白尿が持続し、を投与
2018年 eGFR約17〜22。貧血と高血圧。透析前の移植外来でCKD G4〜G5。登録したがの評価は不成功で、CAPDへ
2024年6月 テンコフカテーテルを留置
2024年9月15日 (左腎をへ。IgA腎症/の疑い)。なし、移植前のDSAなし、CMV D+/R+、HLAはA 0・B 1・DR 2(授業の表記で、不適合数か一致数かは図に書かれていない)。即時に機能し、退院時クレアチニン約105 μmol/L、術後経過は合併症なく、カテーテルは術後8日に
2024年10月4〜9日 早期の:機能の一過性低下、胆汁うっ滞性の酵素上昇、ESBL産生大腸菌の尿路感染(とで治療)。腎・肝の検査は改善し、過量だったを減量
2025年 HbA1cが2025年1月に8.4%まで上昇。を下痢で中止し、とを追加。体重は87 kg(1月)から約80 kg(6月)へ減り、インスリンを減量
2026年9月 臨床的に安定。クレアチニン92 μmol/L、eGFR 57、尿蛋白60 mg/L未満、6.3 μg/L

この症例の学びは、良好な早期機能のあとにも、治療できる尿路感染と一過性の変化、そして糖尿病・体重・血圧・の管理が続くことである。移植前に登録と評価を並行して進め、不成功ならPDなど透析で橋渡しする経路も示している。

血液浄化の原理

透析の原理・膜・・抗凝固・合併症・は透析療法とによるにまとめた。ここではの選択に必要な骨格だけを示す。

方法 主な原理 得意な除去 特徴
濃度勾配による拡散と 小分子溶質、K、尿素、水分 間欠的治療が中心
によると補充液 小~中分子溶質、水分 持続的KRTなどで用いる
拡散と 小分子と中分子 大量の補充液を使用
腹膜を介する拡散と浸透圧性 小分子溶質、水分 在宅で連続的、残存腎機能を生かしやすい

は高効率で医療者の直接の支援を受けられ、施設と在宅がある。週3回・1回3〜5時間が典型で、日本の指針は1回4時間以上を推奨する(の実際)。ただし、すべての患者に固定された処方ではなく、頻度と時間は個別化する。

血管アクセス

、、中心静脈カテーテルがある。が原則として望ましい点は変わらないが、現在は「全員にAVF」ではなく、予想KRT期間、血管、心機能、移植予定、患者希望を含む患者ごとのESKDライフプランに基づく生涯アクセス計画で選ぶ。血管温存、合併症時の代替策、アクセス継承もあらかじめ計画する。9 各アクセスの・短所、カテーテルを選ぶ場合、静脈温存はを参照する。

腹膜透析

では、カテーテルから腹腔内へを注入し、一定時間貯留した後にする。では患者が日中に手動で交換し、では主に夜間に装置で交換する。腹膜からは蛋白が失われ、のブドウ糖による糖負荷も受ける。のや腹痛は腹膜炎として直ちに検体を採取して治療する。適応と禁忌、の組成、腹膜の輸送特性、合併症の一覧はを参照する。

まとめ

  • KRTの計画はCKD G4から始まり、GFR 30未満で移植・透析・保存療法の説明を受け、移植評価は透析開始の6〜12か月前に紹介する。開始時期はGFR単独ではなく症状・合併症・生活目標で決める。
  • 移植には利益が最大になる「窓」があり、早すぎる先行的移植が常に優れるわけではない。移植直後は手術の危険で死亡リスクが一時的に上がるが、長期では透析継続より低くなる。
  • 適格な患者ではを含め早期に移植評価を行い、ドナーのと長期安全を守る。
  • 機能障害では灌流、閉塞、薬剤濃度、感染、拒絶を系統的に評価し、必要時は生検する。
  • 維持免疫抑制は一般にCNI、系薬、副腎皮質ステロイドを組み合わせ、感染・腫瘍・薬剤毒性・を監視する。
  • 長期成績は移植関連の因子と、併存症・機能・蛋白尿などの非移植関連の因子で決まり、スクリーニングで拾う。
  • 透析の原理・膜・・合併症は透析療法とによるにまとめた。

出典

  1. 1.Summary of the Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Clinical Practice Guideline on the Evaluation and Management of Candidates for Kidney Transplantation(Transplantation / KDIGO・2020)献腎・生体腎移植の候補者評価と管理の指針で、移植へのアクセス、患者背景と健康状態、免疫学的・心理社会的評価といった全般的な適格性に加え、アドヒアランス、喫煙、糖尿病、肥満、周術期の問題、腎不全の原因、感染症、悪性腫瘍、肺疾患、心疾患・末梢動脈疾患、神経疾患、消化器・肝疾患、血液疾患、骨・ミネラル代謝異常を個別の危険因子として評価し、それらを統合して候補者としての総合判断を下すよう求めている。Europe PMCの全文(PMC7147399)で、GFR 30 mL/min/1.73 m²未満のCKD G4〜G5で末期腎不全に至ると見込まれる患者全員に移植について説明・教育し候補として検討すること、透析開始が見込まれる少なくとも6〜12か月前に評価へ紹介して生体ドナーの検討と先行的移植の計画を可能にすることを確認した。閲覧 2026-08-25
  2. 2.KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease(Kidney Disease: Improving Global Outcomes・2024)成人ではGFR 15〜20 mL/分/1.73 m²未満、または2年間の腎代替療法リスク40%超を目安に先行的移植・透析アクセス準備を計画する。透析開始は症状、徴候、生活の質、患者の希望、GFR、検査値を合わせて判断し、しばしばGFR 5〜10で行うが固定閾値ではない閲覧 2026-10-12
  3. 3.Dialysis for Chronic Kidney Failure: A Review(JAMA・2024)透析開始に推奨される固定eGFR閾値はなく、症状、体液量、検査値の推移、患者の希望を統合して判断すること閲覧 2026-08-09
  4. 4.A randomized, controlled trial of early versus late initiation of dialysis(The New England Journal of Medicine・2010)IDEAL試験で、eGFR 10.0–14.0 mL/min/1.73 m²での早期透析導入群404例と5.0–7.0での遅延導入群424例の死亡率に差はなかった(ハザード比1.04、95%信頼区間0.83–1.30、P=0.75)。遅延群の75.9%は症状出現のため目標値より高いeGFRで導入されており、導入時期は数値ではなく症状で決まる。閲覧 2026-08-25
  5. 5.Push toward pre-emptive kidney transplantation - for sure?(Clinical Kidney Journal・2024)Europe PMCの全文(PMC11653007)で、先行的腎移植が長く最適とされてきたが、移植件数の増加で待機者が増え、移植の時期を見直す必要があること、後ろ向き解析で時期尚早の先行的移植が非先行的移植より優れた転帰を示すとは限らないこと、先行的移植は一般にeGFR 15 mL/min/1.73 m²未満で勧められるが最適時期は不明で、eGFRの閾値だけでなく尿毒症症状などの臨床・生化学的所見を考慮すべきことが述べられていることを確認した。閲覧 2026-11-10
  6. 6.Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant(The New England Journal of Medicine・1999)PubMedの抄録(全文)で、透析患者228,552例の縦断研究で、待機リストに載った46,164例のうち初回献腎移植を受けた23,275例の死亡の相対リスクが、移植後2週間は待機中の透析例の2.8倍だったが18か月では0.32(95%信頼区間0.30–0.35、P<0.001)と大きく低く、生存の確率は全部の亜群で移植後5〜673日以内に等しくなり、長期の死亡率が48〜82%低く(年間の死亡率は移植群3.8、待機群6.3/100患者年)、待機リストの患者は透析患者全体より健康であると述べていることを確認した。閲覧 2026-11-10
  7. 7.The Efficacy and Safety of SGLT2 Inhibitors in Diabetes Kidney Transplant Recipients: A Systematic Review and Meta-Analysis(F1000Research・2025)PubMed抄録で、移植腎受容者の糖尿病患者を対象にSGLT2阻害薬を比較した観察研究・臨床試験7件(2,713例)のメタ解析で、HbA1c(加重平均差−0.37%)とBMIが低下し、死亡と心血管疾患が少なかったが、腎関連の転帰では利益が示されず、尿路感染・性器真菌感染・尿路敗血症・拒絶の有意な増加はなかったことを確認した。観察研究が多く、結論は限定的である。閲覧 2026-11-10
  8. 8.Randomized Controlled Trial of Dapagliflozin for Post-Transplant Diabetes Mellitus in Renal Transplant Recipients(Kidney International Reports・2026)PubMed抄録で、移植後糖尿病の腎移植受容者にダパグリフロジン10 mgを標準治療に加えた38週間の無作為化試験で、HbA1cとeGFRの群間差は有意でなく、空腹時血糖・尿酸・尿アルブミン/クレアチニン比などの副次評価は改善し、有害事象に差がなくタクロリムストラフ値は安定したこと、著者が結果を仮説生成的で大規模な盲検試験での確認が必要としていることを確認した。この論文には正誤表が出ている。閲覧 2026-11-10
  9. 9.Hemodialysis Vascular Access: Core Curriculum 2025(American Journal of Kidney Diseases・2025)患者ごとのESKD Life-Planに基づき、血管温存、合併症時対応、アクセス継承まで計画すること閲覧 2026-08-09