疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 血液 · 腫瘍

移植後リンパ増殖性疾患

Post-transplant lymphoproliferative disorder

別名
PTLD
臓器系
血液腫瘍免疫・膠原病
科目
PathologyInternal MedicinePediatricsSurgery
トピック
病理学 B/14:ウイルス・微生物による発がん(腫瘍形成)内科学 S-53:EBV・CMV感染症内科学 I-06:伝染性単核球症候群小児科 3-51:EBV感染症と合併症小児科 2-43:小児の移植医療内科学 N-05:腎移植と腎代替療法内科学 H-34:同種造血幹細胞移植外科学 G-11:移植の基本概念・脳死・適応・免疫抑制内科学 S-45:自家・同種造血幹細胞移植内科学 S-34:肝補助療法と肝移植
鑑別疾患
バーキットリンパ腫びまん性大細胞型B細胞リンパ腫ホジキンリンパ腫
治療薬
リツキシマブシクロホスファミドドキソルビシンビンクリスチンプレドニゾロン
原因微生物
EBV
症状
発熱寝汗体重減少リンパ節腫脹
検査値
乳酸脱水素酵素
スコア
国際予後指標
原因となる疾患
移植片対宿主病

🧠 全体像:は、・後に生じる悪性腫瘍の中で重要な一群で、小児では最多、成人のではに次いで多い。学習の幹は「移植後免疫抑制でEBV特異的の監視が緩む→潜伏感染B細胞の増殖が野放しになりからまで連続したスペクトラムを形成する→EBV血清学的不一致という最大の危険因子でリスクを見積もり、WHO分類の4群のどこに位置するかで挙動が変わる→診断は必ず生検で確定し、治療は免疫抑制の減量を起点にリツキシマブ、反応不十分ならへと状に強度を上げる」という一本の流れである。

概要

PTLDはまたは後、免疫抑制下に生じるリンパ球(大部分はB細胞)の異常群の総称であり、単一の疾患名ではなくからまでを含む病理学的スペクトラムを指す。B/14 ウイルス・微生物による発がんで扱う「乗っ取り型」発癌の代表例であるEBVが中心的な病因で、免疫抑制がなければ排除されるはずの潜伏感染B細胞が増殖する点が、他の移植後悪性腫瘍と一線を画す。

危険因子・疫学

危険因子 内容
EBV血清学的不一致 ドナー陽性・陰性の組み合わせが最大の危険因子。未感染のまま移植を受けやすい小児でリスクが高い
免疫抑制の強度 ATGや抗CD3抗体など強力な細胞性免疫抑制薬、の量が関与する
移植臓器 腸管・肺・心臓は肝・腎より高リスクで、多臓器移植が最もリスクが高い
感染症 CMV
特有の因子 、の、とその

の維持免疫抑制は一般に・系薬・副腎皮質ステロイドの組み合わせで、この強度と期間がPTLDリスクを規定する。

病態

flowchart TD
    A["EBV潜伏感染B細胞"] --> B["移植後免疫抑制でEBV特異的<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cytotoxic T cell'>細胞傷害性T細胞</span>が減弱"]
    B --> C["潜伏感染B細胞の増殖を抑える<span class='jp-term jp-term-diagram' title='immune surveillance'>免疫監視</span>が破綻"]
    C --> D["LMP-1がCD40シグナルを模倣しNF-κB/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='JAK-STAT pathway'>JAK-STAT経路</span>を活性化"]
    D --> E["BCL2上昇による<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Evading apoptosis'>アポトーシス回避</span><br>EBNA-2による<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cyclin D'>サイクリンD</span>誘導"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='polyclonal'>多クローン性</span>増殖から<span class='jp-term jp-term-diagram' title='clonal proliferation'>クローン性増殖</span>へ進展"]
    F --> G["PTLD"]

💡 免疫正常者ではが感染B細胞を速やかに制御するが、PTLDでは移植後免疫抑制によりこの制御が働かない点が、同じ潜伏感染B細胞を土台にするとの本質的な違いである。

発症時期 移植後1年以内が典型 移植後数年以降
EBV陽性率 高い 低下し、EBV陰性例が増える
病変部位 移植臓器を含む節外病変が多い リンパ節病変が比較的多い
免疫抑制減量への反応 良好なことが多い 反応しにくく予後不良

⚠️ EBV陰性PTLDのは未確定で、長期の免疫抑制や検出感度の限界など複数の仮説があるにとどまる。

WHO分類

WHO第5版(2022年)は、診断名を「組織学的診断+EBVなど発がんウイルスの有無+免疫不全の背景(移植後なら固形臓器か骨髄か)」の3要素で組み立てる方式に改め、PTLDを免疫不全・に生じる病変として、過形成(PTLD)・・リンパ腫(PTLDと古典的型PTLD)の群へ整理した。EBV陽性粘膜は別の独立病型である。1 実地では、従来から使われてきた次の4つの病理学的区分が引き続き有用である。

分類 特徴
病変 を保つ反応性増殖(形質細胞過形成、様、様)。ほぼ全例EBV陽性
PTLD が破壊され、・形質細胞など多彩な細胞が混在。多くはクローン性のを示す
PTLD 非免疫抑制患者の・のを満たすで最多。型が過半数を占め、Burkitt型、様、T/NK細胞型もある
古典的型 頻度は5%未満ともっとも少ないが、ほぼ全例がEBV陽性

⚠️ PTLDのB細胞型はと組織学的に区別できないことが多く、移植歴の確認が診断の前提になる。同様にのBurkitt型はと、古典的型はとの鑑別を要する。

臨床像

非特異的な発熱・・体重減少など、疑わなければ見逃す症候で発症することが多く、「疑うこと」自体が診断の第一歩になる。リンパ節腫脹に加え、de novoのと異なり節外病変の頻度が高く、移植臓器そのもの、消化管、中枢神経、肝、肺に病変を生じやすい。

⚠️ 移植臓器の機能障害はと紛らわしい。腎移植後のCr上昇や後のをみたら、拒絶だけでなくPTLDも鑑別に挙げて評価する。

診断

が必須で、画像所見や末梢血検査だけで確定診断としない。ではEBER(EBV潜伏感染細胞に高発現する非翻訳RNA)のin situ(EBER-ISH)でEBV陽性/陰性を確認し、免疫染色とで病型を確定する。

末梢血EBV DNA量の定量モニタリングは高リスク患者の追跡や治療反応評価に有用だが、測定検体や施設間のアッセイ差もあり、単独の値だけでPTLDの有無を診断できない点が限界である。上昇傾向は生検を急ぐ根拠にはなっても、それ自体を診断とはしない。病期評価にはFDG-PET/CTが標準的でCT単独より病変検出感度に優れ、中枢神経病変を疑う症候があれば造影MRIとを追加する。

予防・先制治療

EBV高リスク患者(ドナー陽性・陰性)は移植後に定期的な末梢血EBV DNA量モニタリングを行い、上昇時には免疫抑制の減量を先行させる先制的戦略が中心になる。領域では、EBV DNA血症の段階で免疫抑制の減量や先制的リツキシマブ投与を行う考え方がECIL-6ガイドラインで示されている2が、ではにとどまり位置づけは確立していない。

⚠️ 抗ウイルス薬によるPTLDの有効性はで示されておらず、ルーチンには推奨されない。

治療

flowchart TD
    A["生検でPTLDを確定診断"] --> B["まず免疫抑制を減量"]
    B --> C{"反応は十分か"}
    C -->|"十分(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='nondestructive'>非破壊性</span>病変・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pleomorphism'>多形性</span>PTLDで反応しやすい)"| D["経過観察を継続"]
    C -->|"不十分"| E["リツキシマブを導入"]
    E --> F{"導入後の反応は"}
    F -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='complete response, CR'>完全奏効</span>"| G["リツキシマブ単独で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='consolidation (therapy)'>地固め</span>"]
    F -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='partial response, PR'>部分奏効</span>・無効"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chemoimmunotherapy'>化学免疫療法</span>(R-CHOPなど)へ移行"]
    H --> I["難治例はEBV特異的T細胞療法・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local therapy'>局所療法</span>を検討"]

治療は段階的に強度を上げることが要である。第一歩はの拒絶リスクとのバランスをとりながらの免疫抑制減量で、病変・PTLDでは単独でも寛解しうる。反応不十分な例にはリツキシマブを導入し、なら追加投与で、・無効なら・・・併用のR-CHOPなどへ進む、層別化された逐次治療が標準的である。この方式の根拠は、免疫抑制の減量に反応しなかった成人のCD20陽性B細胞PTLD(後)を対象とした第2相PTLD-1試験で、リツキシマブ週1回4回の導入後、例はリツキシマブを3週ごとに4回追加し、それ以外はR-CHOPを3週ごとに4コース行ったところ、治療を完了した126例中の88%(70%)、生存期間中央値6.6年で、導入への反応そのものが予後因子であった。3 一方、グレード3〜4の感染症は34%、は8%にのぼり、の毒性はできない。には外科的切除・放射線治療も選択肢になる。

免疫抑制減量・リツキシマブ・のいずれにも抵抗するには、第三者ドナー由来のEBV特異的細胞傷害性を用いた療法(タベレクルユーセルなど)が選択肢になる。は2022年に既治療のEBV陽性PTLDに対しこの細胞療法を承認しており、承認の可否・条件は国・地域で異なり、米国では2026年1月にFDAが承認申請に対し2度目のなし通知(CRL。単群のALLELE試験は有効性の根拠として不十分との判断)を出し、承認されていない(2026年1月時点の確認)。45

⚠️ 後のPTLDは、ECIL-6ガイドラインがリツキシマブ・免疫抑制の減量・EBV特異的T細胞療法を第一選択、化学療法を第二選択とし、リツキシマブは重症の急性・慢性で減量できない場合を除き減量と併用する。抗ウイルス薬はEBVに有効でなく勧められない。この推奨はに限られ、には当てはまらない。2

予後

予後は病型(病変・PTLDが良好、PTLDやT/NK細胞型は不良になりやすい)、EBV陽性/陰性、かか、(年齢・病期・LDH・全身状態・)などで層別化される。ただしIPIはもともと非免疫抑制患者の向けの指標で、免疫抑制下のPTLD患者では予測精度が劣る可能性があり、単独の点数だけで治療強度を決めない。リツキシマブを組み込んだ逐次治療の普及で、生存成績は以前より改善している。

まとめ

  • PTLDは移植後免疫抑制でEBV特異的の監視が緩み、潜伏感染B細胞が増殖するで、移植後に生じる悪性腫瘍の中で頻度が高い。
  • 最大の危険因子はEBV血清学的不一致で、小児移植や腸管・肺・、強力な免疫抑制、CMV、でリスクが上がる。
  • WHO分類は病変・PTLD・PTLD(型が最多)・古典的型の4群からなり、診断は生検・EBER-ISH・で確定する。
  • 末梢血EBV DNA量は監視・経過観察に有用だが単独では診断できず、抗ウイルス薬によるの有効性は確立していない。
  • 治療は免疫抑制減量を起点に、リツキシマブ、反応不十分ならへと状に強度を上げる層別化された逐次治療が中心で、難治例ではEBV特異的T細胞療法も選択肢になる。

1: WHO第5版(2022年)リンパ系腫瘍。 3: PTLD-1試験の層別化逐次治療(Trappe, 2017年)。 2: ECIL-6ガイドライン(2016年)。 4: タベレクルユーセルのEU承認とALLELE試験(2024年)。 5: FDAのCRL(2026年1月)。

出典

  1. 1.The 5th edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours: Lymphoid Neoplasms(World Health Organization Classification of Tumours Editorial Board・2022)Europe PMC の全文(PMC9214472)で、WHO-HAEM5 が免疫不全・免疫調節異常に生じる病変を過形成・多形性リンパ増殖性疾患・リンパ腫(単形性PTLDと古典的Hodgkinリンパ腫型PTLDを含む)の群に置き、EBV陽性粘膜皮膚潰瘍を別病型とし、診断名を組織診断・発がんウイルスの有無・免疫不全の背景(移植後なら固形臓器か骨髄か)で組み立てることを確認した。閲覧 2026-10-02
  2. 2.Management of Epstein-Barr Virus infections and post-transplant lymphoproliferative disorders in patients after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation: Sixth European Conference on Infections in Leukemia (ECIL-6) guidelines(Haematologica(Sixth European Conference on Infections in Leukemia)・2016)PMC全文(PMC5004459)で、同種造血幹細胞移植後のEBV関連移植後リンパ増殖性疾患に対し、リツキシマブ・免疫抑制の減量・EBV特異的細胞傷害性T細胞療法が第一選択、ドナーリンパ球輸注や化学療法は第二選択、抗ウイルス薬は勧められないこと、リツキシマブは重症の急性・慢性移植片対宿主病が制御できていない場合を除き減量と併用すること、管理が予防・先制治療・発症後治療の3つに分かれることを確認した。固形臓器移植は対象外である。閲覧 2026-09-27
  3. 3.Response to Rituximab Induction Is a Predictive Marker in B-Cell Post-Transplant Lymphoproliferative Disorder and Allows Successful Stratification Into Rituximab or R-CHOP Consolidation in an International, Prospective, Multicenter Phase II Trial(Journal of Clinical Oncology(PTLD-1 trial)・2017)PubMed 抄録で、免疫抑制減量に反応しなかった成人固形臓器移植後CD20陽性PTLD 152例に、リツキシマブ週1回4回の導入後、完全奏効例はリツキシマブ3週ごと4回、他はR-CHOPを行い、奏効率88%・完全奏効70%・生存期間中央値6.6年、グレード3〜4感染症34%・治療関連死亡8%、導入への反応が予後因子であることを確認した。抄録のみの確認。閲覧 2026-10-02
  4. 4.Comparative analysis of tabelecleucel and current treatment in patients with Epstein-Barr virus-positive post-transplant lymphoproliferative disease following hematopoietic cell transplant or solid organ transplant(Journal of Medical Economics・2024)PubMed 抄録で、タベレクルユーセルがリツキシマブ±化学療法後の再発・難治EBV陽性PTLDに対するEUの販売承認を得た初の既製(同種)EBV特異的T細胞療法であること、第3相ALLELE試験の投与法(2×10^6個/kgを1・8・15日目、35日周期)を確認した。米国の状況はこの文献では確認しておらず、別出典(atara-tabcel-crl-2026)で確認した。閲覧 2026-10-02
  5. 5.Atara Biotherapeutics Provides Regulatory and Business Update on EBVALLO (tabelecleucel)(Atara Biotherapeutics(発行元の企業プレスリリース。FDAの通知を開示)・2026)2026年1月12日付の本文で、FDAがEBVALLO(tab-cel)のBLAに完全奏効なし通知(CRL)を出し、製造の指摘は解消し安全性の懸念も無いが、単群のALLELE試験は加速承認に足る有効性の根拠とはもはや見なされないとしたこと、承認は得られていないことを確認した。その後の状況は確認していない。閲覧 2026-10-02