薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · B31 Antineoplastics / 抗腫瘍薬

クラドリビン

cladribine

分類
Antineoplastics / 抗腫瘍薬Immunosuppressants / 免疫抑制薬
商品名(日本)
ロイスタチン
商品名(EU)
LitakMavenclad
科目
Pharmacology
トピック
B28: Immunopharmacology I (cytotoxic agents)B31: Drugs used in cancer treatment I (antimetabolites)
承認適応
有毛細胞白血病(EUはLITAK・LEUSTATIN、日本はロイスタチン注)多発性硬化症(EUは高疾患活動性の再発型の成人に限る)
副作用
発熱
監視検査値
血算
対象疾患
Rosai-Dorfman病有毛細胞白血病バリアント

🧠 全体像:はと同じくADA抵抗性のだが、決定的な違いは増殖していないの細胞にも作用できる点にある。多くのがS期特異的でよく分裂する細胞にしか効かないのに対し、は鎖に取り込まれて生じた損傷がPARPを活性化しNAD+/ATPを枯渇させるという別経路でもアポトーシスを誘導できるため、増殖速度の遅いのような疾患にも単剤で高いを示す。もう一つの顔として強力な作用を免疫を「リセット」する目的で応用したのが再発型へので、同じ分子が「を殺す」と「を減らす」という異なる文脈で使われる。

薬効群の中での位置づけ

系統 代表薬 標的 位置づけ
①阻害 メトトレキサート・ DHFR/TS・DHFR・ RA〜白血病、/と適応が対照的
②ピリミジン代謝拮抗 ・・・ TS阻害/取り込み 消化器癌・・など固形腫瘍が中心
③拮抗(チオプリン系) ・ で活性化→/取り込み 維持療法・短期併用
③拮抗() ・ ADA抵抗性→→合成/修復阻害+非分裂細胞での はCLL(増殖性)、は(低増殖性)にも効く
④RNR阻害 ・鎌状赤血球症

⭐ との違いは「の細胞も殺せるか」。 S期特異性の強いは増殖の速いCLL向き、は増殖の遅いでも短期投与で高いを得られる——単剤1コースでも評価可能207例の95%がし、初回の中央値は98か月だった1。

免疫薬理(B28)の文脈では、(の代表)と並んでプリン系に分類されるが、実際の適応は・とかなり専門化している。

機序

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cladribine'>クラドリビン</span>が細胞内へ入る"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxycytidine kinase'>デオキシシチジンキナーゼ</span>で<br>リン酸化(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rate-limiting step'>律速段階</span>、リンパ球で高活性)"]
    B --> C["活性型2-CdATP"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>に取り込まれ鎖伸長を阻害"]
    C --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>ポリメラーゼ・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='ligase'>リガーゼ</span>を阻害"]
    D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>鎖切断が蓄積"]
    F --> G["PARPが活性化されNAD+・ATPを消費"]
    G --> H["エネルギー枯渇によるアポトーシス<br>(非分裂細胞でも起こりうる)"]
    E --> I["分裂細胞では<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>合成/修復も阻害(S期特異的経路)"]
    J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adenosine deaminase (ADA)'>アデノシンデアミナーゼ</span>(ADA)"] -.->|"分解されず細胞内に高濃度で蓄積"| A

💡 PARP活性化によるが「増殖していない細胞にも効く」理由。 通常のは合成が進んでいる細胞でしか効果を発揮しないが、は損傷そのものがエネルギー枯渇を招く別経路を持つため、のように増殖が緩やかな腫瘍でも根治的な効果を示せる。

薬物動態

項目 値・特徴
IV、皮下注()、PO()
分布 リンパ球への選択性が高い(活性の高さによる)
排泄 主に(とその代謝物が主に腎から排泄されることが、腎機能低下時に投与を避ける根拠になっている)2

適応

領域 使いどころ
血液腫瘍 (一次治療の軸となる薬剤。例ではリツキシマブとのが標準で、単剤は併用例・超高齢者で用いる)
神経 (強いによる免疫「リセット」目的の経口短期集中コース)。⚠️ のMAVENCLADの適応は「臨床像または画像所見で定義される高疾患活動性の再発型の成人」で、再発型なら誰でもではない3

⚠️ 承認されている適応は国と製剤で違う。 として使う3製剤(LITAK・LEUSTATIN・ロイスタチン注)に共通するのはだけで、それ以外の効能は互いに重なっていない。MAVENCLADはだけで、腫瘍の適応を持たない。

製剤(国) 承認されている効能
LITAK(共通)4 のみ(4.1 は逐語でLITAK is indicated for the treatment of hairy cell leukaemia.)
LEUSTATIN(スペイン)5 活動性の、およびB細胞性(を含む標準レジメンに反応しなかった、あるいはその治療中/治療後に進行した例)
MAVENCLAD(共通)3 高疾患活動性の再発型の成人のみ
ロイスタチン注(日本)6 ヘアリーセル白血病、および再発・又は治療抵抗性の「低悪性度又はろ胞性B細胞性、」。⚠️ B-CLLは日本の適応に入っていない

⚠️ 「はCLLにも使う」と国名なしに書かない。 が効能に入っているのはスペインのLEUSTATINで、日本のロイスタチン注には無い。逆に・(電子添文の表記は「低悪性度又はろ胞性B細胞性」)は日本の効能にあっての3製剤には無い6。

⚠️ での「単剤が第一選択」は、現在の推奨では単剤に限定されない。 FILO(フランス語圏)の2024年推奨は、治療開始基準を満たすな未治療例に+リツキシマブ(CDAR)を推奨し、で「+リツキシマブのが一次治療のである」と述べている2。💡 単剤が「効かない」わけではない——単剤でも持続的なが得られるため、CDARに耐えられない患者ではよい選択肢として残る2。さらにコンソーシアムの2025年合意は、75歳以上で診断される例では「単剤が一次治療として引き続き好まれる」としている(を高めるための減量が広く行われている)7。集団で書き分ける。

用法・用量

では短期集中投与を1コースで治療が完結することが多い。FILO 2024は、静注(0.1 mg/kg/日を7日間)よりも皮下注(0.1〜0.14 mg/kg/日を5日間)を推奨し、リツキシマブを併用する場合は開始日(1日目)から375 mg/m²を週1回8回投与する——6か月後に開始する逐次投与よりのほうが優れる、というのが根拠である。超高齢者では皮下注を5日間ではなく2〜3日間に短縮してもよいとされる2。⚠️ 推奨と国内の用法は別である。 日本のロイスタチン注の「6. 用法及び用量」はヘアリーセル白血病について1日量0.09 mg/kgの7日間静注を1コースとするだけで、皮下注の用法は書かれていない(で皮下注の剤形を持つのはLITAK)64。

では経口タブレットによる短期集中投与コース(年1回程度、複数年にわたる)が用いられ、投与様式・目的とも腫瘍治療とは大きく異なる。⚠️ 血液腫瘍の用量・スケジュールをへ持ち込まない。 いずれも実際の用量・スケジュールは施設のプロトコル・添付文書で確認する。

禁忌・注意

⚠️ 禁忌は「の禁忌」ではなく「その製剤の禁忌」である。 同じでも、剤形と適応が違えば禁忌欄の構成そのものが違う。

⚠️ 並べる文書の性格も同じではない。 LITAK(/1/04/275)とMAVENCLAD(EMEA/H/C/004230)はEMAの中央審査で、Annex I が共通のである。LEUSTATINは加盟国ごとの国内承認で、下表はスペイン AEMPS の ficha técnica(Nº Registro AEMPS 61.380、1997年7月28日初回承認、本文改訂 01/2025)から採っている5。日本のロイスタチン注は独立した国内承認である6。

禁忌 LITAK 皮下注
(共通・)4
LEUSTATIN
(スペイン・・B-CLL)5
MAVENCLAD 錠
(共通・再発型)3
ロイスタチン注
(日本・ほか)6
・添加剤への過敏症 ○ ○ ○ ○
妊娠 ○ ○ ○ ○
授乳 ○ ○ ○ —(禁忌ではなく 9.6 で「授乳しないことが望ましい」)
18歳未満 ○ — — —(9.7「小児等を対象としたは実施していない」)
○( ≤ 50 mL/min) — ○(< 60 mL/min) —(9.2「副作用が強くあらわれるおそれがある」)
○( スコア > 6) — — —(9.3「肝障害を悪化させるおそれがある」)
他の骨髄抑制薬の併用 ○ — — —(8.3 重要な基本的注意)
免疫不全患者での治療開始(・骨髄抑制薬の投与中の患者を含む) — — ○ —
感染 — — ○ —
活動性の症(結核・肝炎) — — ○ —
活動性の悪性腫瘍 — — ○ —

⚠️ 日本の禁忌欄は、で流通する3製剤のどれとも一致しない。 過敏症と妊娠の2項目だけで、EU3製剤が全部禁忌に置いている授乳が入っていない(9.6 の「授乳しないことが望ましい」に留まる)6。💡 同じ・同じでも、スペインのLEUSTATINと日本のロイスタチン注で授乳の扱いが割れている。 「は授乳が禁忌」と国名なしに書かない。

⚠️ 「症が禁忌」と一括りにしない。 禁忌欄に感染を置いているのはMAVENCLADだけで、しかも活動性の「慢性」感染症(結核・肝炎)とに限られる3。LITAK・LEUSTATINでは感染は4.3ではなく4.4()側にあり、LEUSTATINは「がある患者は、投与前にその基礎疾患を治療しておくこと」と書く54。日本のロイスタチン注も同じで、感染症を合併している患者は禁忌ではなく「9.1.1 合併症・既往歴等のある患者」に置かれ、骨髄抑制により感染症が増悪しうるとする6。💡 禁忌ではないが「先に治す」——投与しないのではなく順番の問題という書き分けである。

⚠️ 腎機能の閾値は製剤で違う。 LITAKは50 mL/min以下、MAVENCLADは60 mL/min未満で、境界そのものがずれている。の治療についてFILO 2024が挙げる「はクリアランス50 mL/min以下で禁忌」はLITAKの4.3と一致する24。⚠️ 日本のロイスタチン注はを禁忌に置いていない(9.2「副作用が強くあらわれるおそれがある」、9.8 高齢者でも主としてであることを理由に慎重投与とする)ので、閾値を数値で覚えて国をまたいで当てはめない6。

⚠️ 上の表は製剤ごと・国ごとのものである。 「の禁忌」という一つの答えは存在しないので、処方する国のその製剤の添付文書で確かめる。

  • ⚠️ 強いが長期間持続する。 感染リスク(結核・B型肝炎・帯状疱疹などの再活性化を含む)を治療開始前にスクリーニングする
  • ⚠️ 腎機能を確かめてから使う。 とその代謝物は主にされるため、FILO 2024はの治療について50 mL/min以下ではを禁忌としている(ペントスタチンは60 mL/min未満)。を合併した例のデータが無いためで、BRAF変異があればを代替とする2
  • ⚠️ がある間は治療開始を遅らせる。 遅らせられない場合、FILO 2024は骨髄抑制作用の無い低用量をに用い、感染が制御できてから+リツキシマブへ切り替えることを推奨している2
  • 治療後の感染予防。 FILO 2024は、およびその類縁疾患の治療を受けた全例にST合剤によるPneumocystis jirovecii予防と、/アシクロビルによる帯状疱疹の予防を推奨する(⚠️ 原文は zona and herpes zoster viruses でには触れていない)。💡 を使うときは、この予防投与の開始を2週間ずらす(皮膚有害事象を避けるため)。予防は少なくとも6か月、かつCD4陽性T細胞数が200/µLを超えるまで続ける2
  • での使用時は、としての性質上、長期の感染モニタリングが必要

副作用

頻度 内容
高頻度 発熱(投与後早期に多く、多くは自然軽快)
注意 骨髄抑制(血算でモニタリング)、(感染リスク増加)
重篤・まれ 重症日和見感染、稀に腎・神経毒性(高用量時)

まとめ

  • ADA抵抗性の。合成/修復阻害に加え、PARP活性化によるエネルギー枯渇を介して非分裂細胞にもアポトーシスを誘導できる点がとの違い。
  • の一次治療の軸となる薬剤——増殖の遅い腫瘍でも短期投与で高いが得られる(単剤1コースで95%・初回中央値98か月)。⚠️ ただし現行の推奨は「単剤が第一選択」ではない。な未治療例ではリツキシマブとの(CDAR)が一次治療の標準で、単剤は併用例と75歳以上で好まれる。
  • 強力な作用を応用し、の経口短期集中コースにも使われる(腫瘍治療とは投与様式・目的が異なる)。の適応は高疾患活動性の再発型に限られる。
  • ⚠️ 禁忌は製剤ごと・国ごとに違う。 4製剤(LITAK・スペインのLEUSTATIN・MAVENCLAD・日本のロイスタチン注)で共通するのは過敏症と妊娠だけ——授乳はの3製剤で禁忌だが、日本では禁忌ではなく「授乳しないことが望ましい」(9.6)。18歳未満・はLITAKのみ、・活動性の症・はMAVENCLADのみ、はLITAK(≤50 mL/min)とMAVENCLAD(<60 mL/min)だけで閾値もずれている。
  • ⚠️ 適応も国で違う。 として使う3製剤(LITAK・LEUSTATIN・ロイスタチン注)に共通するのはだけで、B-CLLはスペインのLEUSTATINのみ、低悪性度・ろ胞性B細胞性とは日本のロイスタチン注のみ、はMAVENCLADのみである。
  • が長く続くため、感染症スクリーニングとモニタリングが重要。

出典

  1. 1.Extended Follow-Up of Patients With Hairy Cell Leukemia After Treatment With Cladribine(Journal of Clinical Oncology・2003)Europe PMC の抄録で確認した。クラドリビン治療後7年以上追跡できた有毛細胞白血病209例(評価可能207例)で、1コース(0.1 mg/kg/日の7日間持続静注)後の奏効率は100%——完全奏効196例(95%)・部分奏効11例(5%)——であり、全奏効者の初回奏効期間中央値は98か月、76例(37%)が再発したが再投与で奏効が得られたこと、108か月時点の全生存率は97%であることを確認した。⚠️ これはクラドリビン単剤の成績であって、リツキシマブ併用の成績ではない閲覧 2026-09-08
  2. 2.Recommendations for the Management of Patients with Hairy-Cell Leukemia and Hairy-Cell Leukemia-like Disorders: A Work by French-Speaking Experts and French Innovative Leukemia Organization (FILO) Group(French Innovative Leukemia Organization (FILO) / Cancers (Basel)・2024)Europe PMC の fullTextXML(PMC11201647)で全文を確認した。一次治療の項は「In first-line and fit patients, we recommend CDAR regimen with CDA plus rituximab (R)」と書き、結論の節は「The immunochemotherapeutic approach, with the combination of CDA + R, is now the gold standard for the treatment of HCL in the front-line setting」と述べていること。リツキシマブはクラドリビン開始日(1日目)から375 mg/m²を週1回8回投与し、この同時併用が6か月後に開始する逐次投与より優れること。プリンアナログ単剤は、検出感度以下の微小残存病変に届かなくても持続的な奏効が得られうるため選択肢として残り、CDAR に耐えられない(unfit)患者ではよい選択肢であること。クラドリビンは皮下注0.1〜0.14 mg/kg/日を5日間の形が静注(0.1 mg/kg/日を7日間持続点滴)より好まれ、超高齢者では5日間ではなく2〜3日間としてもよいこと。腎機能障害ではクリアランス50 mL/min以下でクラドリビンが、同60 mL/min未満でペントスタチンが禁忌とされ、理由はプリンアナログとその代謝物が主に腎排泄されることとデータの不足であり、BRAF変異があればベムラフェニブを代替としうること。活動性感染がある場合は感染が制御できるまで治療開始を遅らせ、遅らせられない場合は骨髄抑制作用の無い低用量BRAF阻害薬をブリッジとし、制御後にクラドリビン+リツキシマブへ切り替えること。治療を受けた全例にST合剤による Pneumocystis jirovecii 予防とバラシクロビル/アシクロビルによる帯状疱疹の予防(逐語は `a prophylaxis against zona and herpes zoster viruses with valaciclovir or aciclovir`)を推奨し、プリンアナログを使う場合は皮膚有害事象を避けるため予防投与の開始を2週間遅らせ、予防は最低6か月かつCD4陽性T細胞数が0.2 G/L(200/µL)を超えるまで続けることを確認した閲覧 2026-09-08
  3. 3.MAVENCLAD 10 mg tablets - Summary of Product Characteristics (Annex I)(European Medicines Agency(EMEA/H/C/004230、販売承認取得者 Merck Europe B.V.)・2026)Annex I の PDF 全文を取得して確認した。4.1 は逐語で「MAVENCLAD is indicated for the treatment of adult patients with highly active relapsing multiple sclerosis (MS) as defined by clinical or imaging features」=適応は臨床像または画像所見で定義される高疾患活動性の再発型多発性硬化症の成人である。4.3 の禁忌は7項目で、①有効成分または添加剤への過敏症、②ヒト免疫不全ウイルス(HIV)感染、③活動性の慢性感染症(結核または肝炎)、④免疫不全患者でのクラドリビン治療の開始(現在免疫抑制薬または骨髄抑制薬の投与を受けている患者を含む)、⑤活動性の悪性腫瘍、⑥中等度または重度の腎機能障害(creatinine clearance <60 mL/min)、⑦妊娠および授乳。⚠️ 腎機能の閾値は LITAK の「≤ 50 ml/min」と異なり「<60 mL/min」である。⚠️ 「10. DATE OF REVISION OF THE TEXT」欄は空欄のため、year は EPAR ページの Product information 欄に表示された英語版PDFの Last updated 13/01/2026 から採った(LITAK・Luxturna と同じ規則)。同じページの「Latest procedure affecting product information: VR/0000316384(10/01/2026)」も 2026 年なので、この製剤ではどちらの採り方でも year は変わらない閲覧 2026-09-13
  4. 4.LITAK 2 mg/ml solution for injection - Summary of Product Characteristics (Annex I)(European Medicines Agency(EU/1/04/275、販売承認取得者 Lipomed GmbH)・2025)Annex I の PDF 全文を取得して確認した。4.1 は逐語で「LITAK is indicated for the treatment of hairy cell leukaemia.」=適応は有毛細胞白血病のみである。4.3 の禁忌は5項目で、①有効成分または section 6.1 記載の添加剤への過敏症、②妊娠および授乳、③18歳未満の患者、④中等度から重度の腎機能障害(creatinine clearance ≤ 50 ml/min)または中等度から重度の肝機能障害(Child-Pugh score > 6)、⑤他の骨髄抑制薬の併用。⚠️ 活動性感染症は 4.3 ではなく 4.4 の警告側にあり、感染リスクの高い患者・骨髄不全や骨髄浸潤が明らかな患者などでは特別な注意とリスク/ベネフィットの慎重な評価を求める書き方である。⚠️ 「10. DATE OF REVISION OF THE TEXT」欄は空欄のため、year は EPAR ページの Product information 欄に表示された英語版PDFの Last updated 03/04/2025 から採った(実際に取得したPDFがEMAで最後に更新された日を採る規則。同じ規則を MAVENCLAD=13/01/2026、[[drugs/voretigene-neparvovec|ボレチゲン ネパルボベク]] ノートの Luxturna=21/10/2025 にも当てている)。同じページにある「Latest procedure affecting product information: PSUSA/00000787/202402(19/12/2024)」は手続の日付であってPDFの更新日ではないので採らない。⚠️ スペイン語版(AEMPS CIMA)は肝機能障害を「clasificación de Child ≥ 6」と訳しており英語版の「> 6」と食い違うので、閾値は英語の Annex I を採る閲覧 2026-09-13
  5. 5.LEUSTATIN 1 mg/ml solución para perfusión - Ficha técnica(Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios(AEMPS CIMA。Nº Registro 61.380、販売承認取得者 Atnahs Pharma Netherlands B.V.)・2025)AEMPS CIMA のファイル全文を取得して確認した。「10. FECHA DE LA REVISIÓN DEL TEXTO」は 01/2025 である。4.1 の適応は「tricoleucemia activa」(活動性の有毛細胞白血病)と、少なくとも1剤のアルキル化薬を含む標準的レジメンに反応しなかった、あるいはその治療中/治療後に進行したB細胞性慢性リンパ性白血病の2つ。⚠️ 4.3 の禁忌は「有効成分または添加剤への過敏症」と「妊娠および授乳」の2項目だけで、腎機能障害・肝機能障害・18歳未満・骨髄抑制薬の併用はいずれも入っていない(同じ有効成分でも皮下注の LITAK とは禁忌欄の構成が違う)。活動性感染症は 4.4 側にあり、逐語で「Los pacientes que padecen infecciones activas deben ser tratados previamente de estas enfermedades subyacentes antes de recibir el tratamiento con cladribina」=活動性感染がある患者はクラドリビン投与前にその基礎疾患を治療しておくこと、という書き方である閲覧 2026-09-13
  6. 6.ロイスタチン注8mg 電子添文(2025年7月改訂・第2版)(クリニジェン株式会社(PMDA 医療用医薬品情報。YJコード 4291408A1021、承認番号 21400AMY00011000)・2025)電子添文の全文をPMDAの本文表示(view=body)とPDF(ResultDataSetPDF/850372_4291408A1021_2_02、pdftotextで全文テキスト化)の両方で確認した。冒頭に「2025年7月改訂(第2版)」「2023年8月改訂(第1版)」とあり、year はこの文書本文の改訂年から採った。⚠️ 「2. 禁忌(次の患者には投与しないこと)」は**2項目のみ**で、2.1 本剤の成分に対し過敏症の既往歴のある患者、2.2 妊婦又は妊娠している可能性のある女性。**授乳は禁忌ではなく** 9.6 授乳婦に「授乳しないことが望ましい。本剤のヒトにおける乳汁への移行は不明である」と書かれている(スペインの LEUSTATIN が禁忌に置く lactancia とはここで割れる)。腎機能障害(9.2「副作用が強くあらわれるおそれがある」)・肝機能障害(9.3「肝障害を悪化させるおそれがある」)・小児等(9.7「小児等を対象とした臨床試験は実施していない」)・免疫抑制または骨髄抑制作用を有する他剤の併用(8.3 重要な基本的注意)・感染症を合併している患者(9.1.1)は、いずれも禁忌欄には入っていない。「4. 効能又は効果」は逐語で「○ヘアリーセル白血病 ○再発・再燃又は治療抵抗性の下記疾患 低悪性度又はろ胞性B細胞性非ホジキンリンパ腫、マントル細胞リンパ腫」で、**B細胞性慢性リンパ性白血病は含まれない**。「6. 用法及び用量」はヘアリーセル白血病が1日量0.09mg/kgの7日間持続点滴静注を1コース、非ホジキンリンパ腫・マントル細胞リンパ腫は7日間持続点滴静注(0.09mg/kg/日、3〜5週間休薬)と2時間点滴静注5日間連日(0.12mg/kg/日、少なくとも23日間休薬)の二通り。9.8 高齢者は主として腎排泄であることを理由に慎重投与としている。剤形は水性注射液で、「6. 用法及び用量」に皮下注の記載は無い(EUのLITAKは皮下注)閲覧 2026-09-13
  7. 7.Expert consensus opinion on the management of hairy cell leukemia in elderly patients(Leukemia & Lymphoma(Hairy Cell Leukemia Consortium)・2025)Europe PMC で抄録のみを閲覧しており全文は未取得である(inEPMC・isOpenAccess とも N)。抄録は「Cladribine monotherapy remains the preferred first-line treatment, but its application varies, with dosage adjustments common to improve tolerability」と書き、対象は75歳以上で診断される高齢者であること、再発例ではBRAF阻害薬と抗CD20抗体を含む分子標的治療が好まれること、高齢者に限ったエビデンスが不足していることを確認した。⚠️ 抄録に無い内容(調査の回答数や具体的な減量幅など)はこの出典では書けない閲覧 2026-09-08