内科学

内科学 · E-08

神経内分泌腫瘍

Neuroendocrine tumors

前提:病態
多発性内分泌腫瘍症(MEN)/カルチノイド症候群膵腫瘍(外分泌・内分泌)
前提:正常
消化管における調節:腸管神経系と消化管ホルモングルカゴン分泌とその調節。低血糖から保護する内分泌機構
疾患
カルチノイド症候群・神経内分泌腫瘍(ゾリンジャー・エリソン症候群、インスリノーマを含む)胃神経内分泌腫瘍多発性内分泌腫瘍症非インスリノーマ膵性低血糖症候群
検査値
5-ヒドロキシインドール酢酸Cペプチドカルシウム負荷試験クロモグラニンAセクレチン刺激試験プロインスリン選択的動脈内カルシウム刺激試験
画像所見
ソマトスタチン受容体イメージング異所性ACTH産生腫瘍の局在画像
スコア
Krenningスコア

🧠 全体像:は、まず「と」「機能性かか」「原発部位と病期」の3軸で捉える。ホルモン症候群を安定化しつつ、病理と全身画像で腫瘍そのものを治療する。

神経内分泌腫瘍の枠組み

は神経性刺激を受けてペプチドやアミンを分泌する。は消化管・膵に多く、次いで肺に多いが、ほぼ全身から発生し得る。は臓器に散在して「びまん性」をつくり、、甲状腺の(C細胞)、副甲状腺、気管支肺、胸腺、消化管、胆道と膵、副腎髄質と副腎外の、皮膚のがその構成要素である。腫瘍はこれらの部位のどこからも生じ、MEN(下垂体・副甲状腺・膵)、(C細胞)、()、(皮膚)などの病名で呼ばれる。

分類軸 区分 学習上の意味
高分化NET/ 生物学的挙動と治療が大きく異なる
と核分裂数によるG1・G2・G3 グレードは悪性度、病期は広がりであり別概念
ホルモン症候群 機能性/ 機能性では小さくても重い全身症状を起こす
解剖学的広がり 局所/リンパ節/遠隔転移 と全身治療を決める

消化管・膵NETでは概ね、G1はKi-67 <3%、G2は3~20%、G3は>20%である。核分裂数(10=2 mm²あたり)では、G1が2未満、G2が2〜20、G3が20超で、Ki-67と核分裂数の高いほうでグレードを決める。低分化NECは定義上すべてG3(>20、Ki-67>20%)で、とがある。高分化NET G3と低分化NECはいずれもKi-67 >20%になり得るため、Ki-67だけでなく形態を併せて判定する。混合型は神経内分泌・非神経内分泌混合腫瘍(MiNEN)と呼ぶ。

⚠️ 授業資料との差:授業資料の病理分類の表はG1のKi-67を「<2%」と書き、G2を「3〜20%」とする。2%と3%の間に空白があり、G1を「2%以下」としたWHO 2010年版の名残である。現行のWHO(2019年以降)はG1をKi-67 <3%とし、本ノートもこれに従う。核分裂数の閾値(2未満・2〜20・20超)は授業資料と同じである。肺などでは臓器別WHO分類が異なるため、この閾値を機械的に流用しない。

WHO 2022年分類は、上皮性のを高分化なNETと低分化なNECにまず分け、NETはでG1・G2・G3に分ける一方、NECは定義上すべてとして等級付けしない。1 実務上の難所は高増殖のG3 NETとNECの区別で、Ki-67では分けられず、に加えて分子所見を使う。膵では、NECのRB消失・p53異常に対し、NETではATRX・DAXX・menin消失が手掛かりになる。INSM1・・が系統マーカーで、(SSTR)の発現の有無は、そのまま受容体画像と(PRRT)の可否につながる。

診断の流れ

flowchart TD
    A["局所症状・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='incidentaloma'>偶発腫</span>瘤<br>またはホルモン症候群"] --> B["症候に対応した生化学検査"]
    B --> C["組織診断<br>形態・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='synaptophysin'>シナプトフィジン</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chromogranin'>クロモグラニン</span>・Ki-67"]
    C --> D["造影CT/MRIで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='primary tumor'>原発巣</span>と病期評価"]
    D --> E["高分化・受容体発現が見込まれる<br>68Ga-DOTATATEなどSSTR-PET/CT"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resectability'>切除可能性</span>と全身治療を<br>多職種で決定"]

高分化NETを疑う場合の病期評価はSSTRイメージングが軸になる。68Ga-DOTATATE PET/CTと111In-を直接比較した前向き研究では、判定の一致は41例中87.8%で、不一致例はすべてPET/CTのみ陽性だった。両検査陽性の33例中11例では、PET/CTが肝・腸管・リンパ節・骨・膵に追加病変を検出した。がSSTR PETに置き換わったのは、この検出能の差による。2 低分化NECでは、FDG-PETなどを病態別に検討する。

⚠️ 日本の指針との差:日本の指針(2019年)は、68Ga標識のPET製剤(DOTATOC、DOTATATE)を用いた/CTを「本邦未承認」とする。日本で使える受容体イメージングは、2015年9月にされた()である。3 国内の承認状況は2019年の指針の時点のもので、確認し直す必要がある。

(CgA)は補助的だが、、腎機能低下、でも上昇し、の有無を判別できない。感度は高くても特異度が低くスクリーニングには使えず、単独で診断・治療効果判定をしない。の進行、治療反応、切除後の再発の評価に回す。4 CgA単独のは全体で11%、PPI非使用者でも15%にとどまり、PPI服用中はほぼ診断的価値を持たない。測定するなら十分なを空け、測定法によって絶対値もも異なるため施設間で数値を比べない。ENETSガイドラインはCgAをスクリーニングではなく、既知のNET患者のに位置づけている。5 日本では、血中の測定は保険未収載である(日本の指針、2019年)。3

機能性NETの比較

腫瘍・症候群 主な分泌物 主な
セロトニンなど 、水様性下痢、、 24時間尿または血漿5-HIAA
インスリン 、体重増加、発汗、、意識障害 低血糖時のインスリン、Cペプチド、
難治性・多発性消化性潰瘍、逆流、下痢、 空腹時と胃内pH
グルカゴン 糖尿病、、体重減少、血栓症 グルカゴン、画像、病理
大量水様性下痢、低K血症、低胃酸 VIP(日本では国内で測定できず、便のosmotic gapを鑑別に用いる3)、脱水・電解質評価
ソマトスタチン 糖尿病、胆石、、体重減少 ソマトスタチン、画像、病理

産生するホルモンと細胞・好発部位・の対応は次のとおりである(講義の数値、は人口100万人あたり)。

ホルモン 産生細胞 部位 腫瘍
セロトニン EC細胞 胃・膵・十二指腸・小腸・結腸・虫垂・直腸 0.2〜0.6
インスリン B細胞 膵 1〜3
十二指腸 0.5〜2
グルカゴン 膵 0.02〜0.06
VIP VIP産生細胞 膵、 0.05〜0.2
ACTH 多様 肺・副腎・甲状腺・膵 ACTH産生腫瘍 まれ
PTH(様物質) 多様 肺・膵 PTH様物質産生腫瘍 まれ
ソマトスタチン 膵・胃・十二指腸・結腸・直腸・虫垂 まれ

のは、顔面から頸部・にかけて発作的に赤くなる点が特徴で、1930年にの患者像として記載された古典的な所見である。

NETは全体の多数を占め、腫瘤増大による疼痛、閉塞、出血、黄疸、転移、体重減少などで発見される。

腫瘍に対する治療

限局してな例は、内視鏡または外科切除が根治の中心である。SSTR陽性の高分化な進行NETでは、(、)が症状だけでなく腫瘍の増殖も抑える。未治療の転移性NET 85例のPROMID試験で、 30 mgの月1回投与は腫瘍増悪までのを14.3か月へ延ばし(6か月、0.34、95%CI 0.20〜0.59)、6か月時点のは66.7%対37.2%で、機能性でもでも効果は同様だった。6 のG1/G2(Ki-67 10%未満)消化管膵NET 204例のCLARINET試験でも、120 mgを28日ごとに投与した群は無増悪生存を延長した(中央値未到達対18.0か月、0.47、95%CI 0.30〜0.73)。24か月無増悪率は65.1%対33.0%だった。7 ⚠️ どちらもの延長は示していない。PROMIDの長期追跡ではの中央値が84.7か月対83.7か月(0.83、95%CI 0.47〜1.46、有意差なし)で、プラセボ群43例中38例(88.4%)が増悪後にへ移っていた。8

PRRTは進行したNETの確立した選択肢である。進行性のNET 229例のNETTER-1試験では、177Lu-DOTATATE+が高用量単独に比べ、20か月時点のが65.2%対10.8%(進行・死亡の0.21)、が18%対3%だった。9 日本の電子添文(ルタテラ静注、2026年10月改訂第6版)の効能は「陽性の」で、7.4 GBqを8週間間隔で最大4回する。国内の第I/II相試験は、インジウムペンテトレオチド(111In)ので、CTまたはMRIで確認したすべてのに正常以上の集積があることを条件にした。10 その位置づけは2024年にさらに前へ動いた。NETTER-2試験は、新規診断のG2(Ki-67 10〜20%)およびG3(20〜55%)の高分化・SSTR陽性消化管膵NET 226例で、一次治療としての177Lu-DOTATATEが22.8か月対高用量 8.5か月と延長することを示し、はG2 NET 0.31、G3 NET 0.27、膵NET 0.34、消化管NET 0.23と、原発・グレードによらず一貫していた。11

分子標的薬にも第3相試験の根拠がある。10 mg/日は、進行性・の肺または消化管原発NET 302例のRADIANT-4試験で、が11.0か月対3.9か月(0.48)だった。12 37.5 mg/日は、進行した膵NET 171例の試験で11.4か月対5.5か月(0.42)となり、プラセボ群の重篤な有害事象と死亡の多さから早期中止となった。13 低分化NECは、を含むを中心に迅速に治療する。

治療の枠組みと肝転移への局所療法

NETの治療は、腫瘍を抑える「増殖制御」と、ホルモン症状を抑える「ホルモン制御」の2本立てで考える。

目的 手段
増殖制御 外科切除、、への(、、塞栓)、、(、化学療法、、、)、標的治療(90Y・177Luで標識した系)
ホルモン制御 、テロトリスタット、症状に応じた対症治療

化学療法は、膵NETには(講義の例は+)、NECやの例には+(+)が中心となる。は、切除、(アルコール、、ラジオ波)、塞栓(化学塞栓・放射線塞栓を含む)を、の数・大きさ・の有無で使い分ける。ENETSの2024年の小腸NETのガイダンスでは、経皮的(・ラジオ波)は少数転移(最大3〜5個、理想は3 cm未満)または一部だけが進行する例に、治療(塞栓・化学塞栓・放射線塞栓)は転移が大きい、のリスク因子がある、〜両葉に多発する例に使う。は症状や腫瘍が難治でがない限られた例に検討する。

ENETSの治療アルゴリズム(講義が示す図)

進行性の膵NET(G1〜G2)は、の画像が陽性か陰性か、および腫瘍が無症候で安定・緩徐に増大するか、症状があるか急速に増大するかで分かれる(2023年のENETSガイダンス)。

腫瘍の状態 治療の順序
陽性 無症候・安定〜緩徐な増大 SSA → 進行すれば、、またはPRRT → 化学療法()
陽性 症候あり・急速な増大 化学療法()→ 、、またはPRRT
陰性 無症候・安定〜緩徐な増大 または → 化学療法()
陰性 症候あり・急速な増大 化学療法()→ または

進行性の小腸NETは(2024年のENETSガイダンス)、グレード・受容体・・の難治性で分ける。

状況 治療
G1、無症候、が少ない/安定 経過観察(任意)またはSSA(、)。進行すれば高用量SSA、PRRT、へ。急速に増大する選択例には化学療法
G1〜2(Ki-67 10%程度まで)で受容体陽性 SSA。進行すれば高用量SSA、PRRT → → 新規の、
G1〜2で受容体陰性 、、新規の
G2(Ki-67 10%超)で急速進行・が多い 、PRRT(受容体陽性)、新規の、化学療法
G3 、PRRT(受容体陽性)、化学療法(+またはFOLFOX)、選択例に
SSA不応の 画像で進行なし:高用量SSAまたはテロトリスタット、局所領域療法・、やの追加、。画像で進行あり:高用量SSA(±テロトリスタット)、PRRT、局所領域療法、、

どちらの図でも読み取るべきは、受容体の発現が第一の分岐であること、増殖が遅く症状が軽ければSSAから始めて急がないこと、増殖が速いか症状が強ければ、より腫瘍を縮小させる化学療法やPRRTが前に出ることである。いずれのガイダンスも、治療の選択はに習熟したで決めるよう求めている。1415

カルチノイド症候群

消化管由来のセロトニンは通常、門脈から肝臓へ入りで不活化される。そのため典型的は後に生じやすい。ただしなしに生じる例も5〜13%あり、主に卵巣・精巣原発や後腹膜の大きながある場合で、肺(気管支)原発でこれが起こるのはごくまれである16。

セロトニンなどは水様性下痢、腹痛、を、はのと血圧変動を、線維化はやを起こす。が消費されると、まれに欠乏(ペラグラ)を生じる。の病変は、、気管支NET、極めて高度なメディエーター負荷のときにみられる。

flowchart TD
    A["NETからセロトニンなどを分泌"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatic metabolism (liver metabolism)'>肝代謝</span>を回避して<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic circulation'>全身循環</span>へ"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='flushing'>紅潮</span>・下痢・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bronchospasm'>気管支攣縮</span>"]
    B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='right heart (right-sided)'>右心系</span>内膜の線維化"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tricuspid regurgitation'>三尖弁逆流</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pulmonary valve stenosis'>肺動脈弁狭窄</span>"]
  • (5-HIAA)はセロトニンである。24時間尿5-HIAAはの診断で感度73%・特異度100%と報告され、陽性なら強く支持するが、陰性では除外できない。を多く含む食品で偽陽性になるため、検査の72時間前から摂取を控える。血漿・血清5-HIAAは、腎機能を考慮すれば24時間尿の代替になる。4
    • ⚠️ 日本の指針との差:日本の指針(2019年)は、尿中5-HIAAの感度を60〜73%、特異度を88%(正常値2〜8 mg/24時間)とする。偽陽性の原因は、セロトニンを含む食品(チョコレート、バナナ、キウイ、パイナップル、プラム、トマト、アボカド、ホウレンソウ、ブロッコリー、カリフラワー、ナッツ、、メロンなど)と薬剤(、、、アセトアニリドなど)とし、控える期間は示さない。3 ENETS 2022もセロトニンを多く含む食品(バナナ、パイナップル、トマト、プラム、ナス、アボカド、キウイ、果物全般、ナッツ)を挙げるが、期間は示さない。16 上の「72時間前」は総説の記載である。
  • 、BNP/NT-proBNP高値、尖や尖の肥厚と可動性低下といった所見があるの全例で、心エコーによりを評価する。4
  • 症候コントロールの第一選択はで、またはを用いる。に応じて手術、、分子標的薬、化学療法、PRRTなどを組み合わせる(上の「腫瘍に対する治療」)。
  • 難治性の下痢には・量を最適化し、テロトリスタットを追加できる。を阻害してセロトニンの合成そのものを減らす薬で、を安定用量で受けてもなお1日4回以上の排便が続く135例の第3相TELESTARでは、250 mg 1日3回で12週平均の排便回数がより1日0.81回少なく、30%以上の減少が期間の半分以上続いた反応は250 mg群44%、500 mg群42%(20%)だった。下痢へのの薬であって、の置き換えではない。17
    • ⚠️ 日本の状況:テロトリスタットは、厚生労働省の令和7年度の未承認薬・適応外薬の要望に挙がっている薬で、国内の承認は確認できていない。18 日本の指針(2019年)は、下痢に対してなどのを推奨し、テロトリスタットの追加はENETS 2022の推奨である。3
  • は循環器とNET診療のチームで評価し、適応があればを検討する。

カルチノイドクリーゼ

は、手術、麻酔、腫瘍操作、塞栓術などを契機に、著しい血圧変動、、、、不整脈からへ至る緊急病態である。

⚠️ 酸素化、輸液、、気道管理を直ちに行う。静注は併用されることがあるが、初期治療としての有効性は一貫せず、これのみに依存しない。術中の初期治療としてとを比較した検討では、単独に頼らずを優先するほうが妥当と報告された。周術期の予防投与があるから起きない、起きても効く、とは考えず、循環を直接支える手段を最初から用意する。誘因と循環・呼吸不全を同時に治療する。19 高リスク処置の周術期計画はNETに習熟したチームで立てる。

⚠️ 指針との差:「を優先」は単施設の検討の結果で、指針の序列ではない。ENETS 2022は、治療に輸液、副腎皮質ステロイド、を挙げ、は慎重に使うこと(好ましいはと)、が必要なときは静注のを同時に行うことを推奨する。16 日本の指針(2019年)は、誘発されたクリーゼにはの輸注との使用を推奨し、のは有用とされてきたが無効とする報告もあると記す。3

症例で学ぶ:原発不明の肝転移から難治性カルチノイド症候群、肝移植まで

小腸NETはの症状を約30%に伴うが、多くは症状が軽く、や転移の段階で偶発的に見つかる。15 次の51歳女性の症例は、この経過を一通りたどる。

flowchart TD
    A["γ-GT高値の偶発的指摘<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='flushing'>紅潮</span>・下痢"] --> B["超音波・CT・MRI<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='multiple liver metastases'>多発肝転移</span>(最大9 cm)+腸間膜腫瘤5 cm<br>内視鏡は陰性"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='liver biopsy'>肝生検</span>:高分化NET G1・Ki-67 2%<br>CgA 1,200 ng/mL超<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='primary tumor'>原発巣</span>は小腸?虫垂?"]
    C --> D["受容体シンチ:腸間膜腫瘤は中等度、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='liver metastasis'>肝転移</span>は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Krenning 2'>軽度</span><br>FDG-PET:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='liver metastasis'>肝転移</span>に強い集積、小腸に疑わしい病変"]
    D --> E["SSA開始 → 多職種で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='exploratory laparotomy'>試験開腹</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='ileal resection'>回腸切除</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mesenteric lymph node'>腸間膜リンパ節</span>郭清<br>多発性の回腸腫瘍(G1・Ki-67 2%未満)、pT3 pN1"]
    E --> F["SSAを3週ごとに増量しても症状が持続"]
    F --> G["塞栓は肝<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor burden'>腫瘍量</span>が大きく禁忌<br>PRRTは受容体発現が低く不可<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='extrahepatic metastasis'>肝外転移</span>なし"]
    G --> H["テロトリスタット追加<br>18F-DOPA PETで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extrahepatic metastasis'>肝外転移</span>を否定"]
    H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='liver transplantation'>肝移植</span>(組織G2・Ki-67 15%)<br>5-HIAAが基準内に低下"]
    I --> J["2.5年後に膵・骨・リンパ節の再発<br>177Lu-DOTATATE 4サイクル"]

この症例から押さえる点を挙げる。

  • 不明のNETは、まず小腸(回腸)を探す。 内視鏡が陰性でも、受容体シンチやFDG-PETで小腸の病変が示唆された。生検でG1(Ki-67 2%)でも、FDGは強く集積した。画像の集積だけでグレードは決まらず、病理のと合わせて評価する。
  • があってもの切除を検討する。 症例ではとリンパ節郭清でと腸間膜病変を除去し、病期はpT3 pN1だった。腸閉塞やを避ける目的が一般に挙げられる。
  • SSA不応性のは、順に打つ手を数える。 SSAの増量(3週ごと)、が大きければ塞栓は禁忌、受容体の発現が低ければPRRTは不可、そのうえでが無ければを検討する。症例ではテロトリスタットを追加し、移植前に18F-DOPA PET/CTでがないことを確かめた。
  • は月〜年の単位で進む。 軽度のとI度から、3か月後にはの軽度の拡大・軽〜中等度の逆流・硬い中隔尖が現れてと診断され、診断の約14か月後(2020年1月)に右室・右房の拡大と高度の逆流に進み、その2か月後に置換を要した。診断時から心エコーを定期的に行う根拠である。
  • 5-HIAAは治療効果との指標になる。 24時間尿の排泄量は(2,000〜8,000 µg/24時間)を大きく超えて推移し、SSAの間隔を3週に縮めた時期に約70万µgまで上がったが、後に基準内へ下がった。
  • 移植後もSSAを続け、と併用する。 120 mgを4週ごとにし(授業は「筋注」と書くが、国内の用法は)、とを併用した。20 移植後は無症状(ECOG 0)で、受容体シンチに集積はなく、CTにもは見えず、の徴候もなく、5-HIAAは基準内だった。ただし、摘出した肝の腫瘍は高分化NETのままG2(Ki-67 15%)へ上昇しており、膵頭部の1 cmの腫瘤と門脈リンパ節にも転移があった。は転移を完全には消せない。
  • 再発すれば受容体を標的とした治療に戻る。 移植後2.5年で腫瘍が消えていたが、受容体シンチで膵・多発骨・リンパ節に転移が現れ、多職種の判断で177Lu-DOTATATE(Lutathera)4サイクルを行った。

ガストリノーマ

は十二指腸または膵に多く、若年・多発例では(MEN1)を考える。胃酸過分泌によりを生じる。

  • 空腹時 >1,000 pg/mLかつ胃内pH ≤2なら強く支持される。
  • はPPI、、腎機能低下でも起こる。PPI中止は潰瘍・出血を招き得るため、専門管理下で評価する。
  • 判断困難例では胃内pH、分泌刺激試験、CT/MRI、SSTR-PET/CTを組み合わせる。
  • 高用量PPIでを確実に抑え、散発性でなら外科切除を検討する。進行例ではSSAや腫瘍指向治療を組み合わせる。

インスリノーマ

は、低血糖に一致する症状、低値、ブドウ糖補給による改善である。は発汗・振戦・、は、、痙攣、失神などとして現れる。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Whipple triad'>ウィップルの三徴</span>"] --> B["監視下<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fasting test'>絶食試験</span><br>多くは48時間以内に診断、必要時は72時間まで"]
    B --> C["症候性低血糖時に同時採血"]
    C --> D["ブドウ糖低値<br>インスリン・Cペプチド・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='proinsulin'>プロインスリン</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='inappropriately elevated'>不適切高値</span>"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sulfonylurea'>スルホニル尿素薬</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='meglitinide'>グリニド薬</span>を除外"]
    E --> F["CT・MRI・内視鏡USなどで局在診断"]

監視下では診断例の大半が48時間以内に基準を満たすが、必要に応じて72時間まで継続する。21 日本の指針(2019年)は、を示す例には、食後にのみ低血糖をきたす例には試験を行うとし、簡易法で測った血糖値は誤差が大きいため判断に用いない。「48時間以内」は海外の研究の結果である。3 局在診断はの後に行う。例は手術がで、中または例では、栄養調整、症例に応じたSSAなどで低血糖を防ぐ。

内分泌性腫瘍随伴症候群

は、や転移の解剖学的な位置では説明できない徴候・症状をいう。癌患者の約1割に生じるとされるが、資料によって8〜10%と幅がある。影響を受けるは、内分泌、神経・筋、皮膚、血管・血液、そのほかに及ぶ。と神経・皮膚・血液の症候は腫瘍の宿主への影響(・)が詳しく、ここではのものを、先に述べた「NETそのものが産生する機能性NET」と区別して整理する。

症候群 主な腫瘍 機序 詳しい解説
、、神経系腫瘍(NETではなど) ACTH、またはACTH様物質 と過剰
不適合分泌 、 ADH、または 電解質異常
高Ca血症 、乳癌、、/リンパ腫 PTHrP、TGF-α、TNF、IL-1
低血糖 卵巣癌、などの肉腫 IGF-IIの過剰産生(インスリン様作用) 下記
、、

⚠️ 授業資料との差:授業資料は低血糖の機序を「インスリンまたはインスリン様物質」と書くが、現在の理解では腫瘍が産生するIGF-II(前駆体のpro-IGF-IIを含む)による。インスリンの過剰ではないので、血糖が低いときのインスリン・Cペプチド・は適切に低下し(インスリン3 µU/mL未満、Cペプチド0.2 nmol/L未満、5 pmol/L未満)、GHが抑えられてIGF-Iは低く、IGF-II/IGF-I比が上がる。大きなに伴うことが多い。(インスリン・Cペプチド・が不適切に高い)との区別は、こののパターンで行う。22

NETが原因になる代表例は、のによるで、ACTH依存性の過剰として現れる。

多発性内分泌腫瘍症

病型 原因 中心となる腫瘍 重要な関連病変
MEN1 MEN1遺伝子/、 膵・十二指腸NET、
MEN2A RET、 、
MEN2B RET、 、、
  • MEN1では副甲状腺、膵・十二指腸NET、下垂体を系統的に評価し、病変ごとに内科・を選ぶ。
  • MEN2では遺伝学的検査と家族評価を行い、RETバリアント別の時期に予防的またはを検討する。
  • ⚠️ MEN2で手術を計画するときは、を先に除外し、存在すれば原則として甲状腺・副甲状腺手術より先にα遮断と副腎治療を行う。

まとめ

  • NENは・グレード、機能性、原発部位・病期を分けて評価する。
  • 機能性NETはを先に確立し、画像で局在・病期を決める。
  • と低血糖は緊急性が高く、症候安定化と腫瘍治療を並行する。
  • MEN2ではを先に扱うという治療順序が安全上重要である。
  • 治療は「増殖制御」と「ホルモン制御」に分け、第一の分岐はの発現、第二が増殖の速さと症状の有無である。
  • SSA不応性のは、増量、(では塞栓が禁忌)、PRRT(受容体発現が低ければ不可)、(なし)の順に選択肢を数える。後も再発しうる。
  • は、産生ホルモンから原因を考える。腫瘍性低血糖の機序はIGF-IIで、インスリンは適切に低下する。

出典

  1. 1.Overview of the 2022 WHO Classification of Neuroendocrine Neoplasms(Endocrine Pathology・2022)WHO内分泌・神経内分泌腫瘍分類2022年版が神経内分泌腫瘍を、神経由来のパラガングリオーマと上皮性の腫瘍に分け、上皮性のものをさらに高分化な神経内分泌腫瘍(NET)と低分化な神経内分泌癌(NEC)に分けること、NETは増殖能に基づき原則G1・G2・G3に分類される一方でNECは定義上すべて高悪性度であること、Ki-67が分類と異型度判定の要であること、系統・分化のマーカーとしてINSM1・シナプトフィジン・クロモグラニン・ソマトスタチン受容体(SSTR)が用いられ、原発不明転移巣の由来推定には転写因子が使えること、高増殖の高分化G3 NETとNECを区別するためにSSTR発現の染色に加え、膵ではNECのRB消失・p53異常に対しNETではATRX・DAXX・menin消失という分子学的差異が手掛かりになること、混合神経内分泌・非神経内分泌腫瘍(MiNEN)と両向性(amphicrine)腫瘍の概念、および治療選択に資するセラノスティック・バイオマーカーを整理したことを確認した閲覧 2026-08-25
  2. 2.68Ga-DOTATATE PET/CT versus 111In-octreotide scintigraphy in patients with neuroendocrine tumors: a prospective study(Radiologia Brasileira(Cavicchioli M, Bitencourt AGV, Lima ENP, et al.)・2022)68Ga-DOTATATE PET/CTと111In-オクトレオチドシンチグラフィの判定は41例中87.8%で一致し不一致例はすべてPET/CTのみ陽性であったこと、両検査陽性33例中11例でPET/CTが肝・腸管・リンパ節・骨・膵を中心に追加病変を検出したことを確認した。閲覧 2026-08-25
  3. 3.膵・消化管神経内分泌腫瘍(NEN)診療ガイドライン2019年【第2版】(日本神経内分泌腫瘍研究会(JNETS)・2019)PDF全文をpdftotextで読んで確認した。診断CQ1-6が、尿中5-HIAAの感度60〜73%・特異度88%(正常値2〜8 mg/24時間)、偽陽性の原因をセロトニンを含む食品(チョコレート、バナナ、キウイ、パイナップル、プラム、トマト、アボカド、ホウレンソウ、ブロッコリー、カリフラワー、ナッツ、グレープフルーツ、メロンなど)と薬剤(アセトアミノフェン、フェナセチン、カフェイン、アセトアニリド)とし期間を示さないこと、68Ga標識PET製剤(DOTATOC、DOTATATE)は本邦未承認であること、診断のアルゴリズムが血漿VIP測定を国内測定不可とし便のosmotic gapを用いること、血中クロモグラニンA測定が保険未収載であること、診断CQ1-1が空腹時低血糖例に72時間絶食試験、食後のみの低血糖に混合食試験を行い簡易法の血糖値は判断に用いないとすること、カルチノイド症候群の下痢にロペラミドなどの止痢薬を推奨し、カルチノイドクリーゼには血漿製剤の輸注とソマトスタチンアナログの使用を推奨し、点滴静注は無効とする報告もあるとするコラムを確認した。序文がソマトスタチン受容体シンチグラフィの保険承認に触れることを確認した。閲覧 2026-11-13
  4. 4.Carcinoid Syndrome: A Review(Cureus (Gade AK, Olariu E, Douthit NT)・2020)24時間尿中5-HIAAが初期検査の第一選択でカルチノイド診断の感度73%・特異度100%であること、トリプトファンを多く含む食品で偽陽性となるため検査の72時間前から摂取を控えること、クロモグラニンAは感度は高いが特異度が低くスクリーニングには使えず病勢の進行・治療反応・切除後の再発評価に用いること、血漿・血清5-HIAAは腎機能を考慮すれば24時間尿の代替として使えること、経胸壁心エコーは心雑音・BNPまたはproBNP高値・三尖弁尖や肺動脈弁尖の肥厚と可動性低下など心病変を疑う所見のあるカルチノイド症候群の全例で行うべきこと、経食道心エコーが弁病変の程度と心房中隔の評価に優れることを本文で確認した閲覧 2026-08-25
  5. 5.Limited Diagnostic Utility of Chromogranin A Measurements in Workup of Neuroendocrine Tumors(Diagnostics (Baekdal J, et al.)・2020)CgA単独の陽性的中率が低いこと(全体11%、PPI非使用者でも15%)、PPI服用中はほぼ診断的価値を持たないこと、測定前に十分な休薬期間を要すること、測定法により絶対値・基準値が異なること、ENETSガイドラインがCgAをスクリーニングでなく既知NET患者のフォローアップに位置づけていることを確認した閲覧 2026-08-25
  6. 6.Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group(Journal of Clinical Oncology(PROMID Study Group、Rinke A et al.)・2009)未治療の高分化転移性中腸神経内分泌腫瘍85例をオクトレオチドLAR 30 mg筋注月1回とプラセボへ無作為に割り付けた第3B相試験で、腫瘍増悪までの期間中央値はオクトレオチドLAR群14.3か月・プラセボ群6か月(ハザード比0.34、95%CI 0.20〜0.59、P=0.000072)であったこと、6か月治療後の病勢安定はオクトレオチドLAR群66.7%・プラセボ群37.2%であったこと、機能性腫瘍と非機能性腫瘍で効果が同様であったこと、肝腫瘍量が少なく原発巣を切除した患者で最も効果が大きかったこと、死亡数が少なく生存解析は確定的でなかったことを確認した閲覧 2026-08-25
  7. 7.Lanreotide in metastatic enteropancreatic neuroendocrine tumors(The New England Journal of Medicine(CLARINET、Caplin ME et al.)・2014)進行した高分化〜中分化・非機能性・ソマトスタチン受容体陽性のG1またはG2(Ki-67 10%未満)消化管膵神経内分泌腫瘍204例の無作為化二重盲検プラセボ対照多国間試験で、ランレオチド徐放製剤120 mgを28日ごとに96週投与した群は無増悪生存を有意に延長した(中央値未到達対プラセボ18.0か月、進行または死亡のハザード比0.47、95%CI 0.30〜0.73、P<0.001)。24か月時点の無増悪生存率はランレオチド群65.1%・プラセボ群33.0%であった。一方でQOLと全生存に有意差はなく、最も多かった治療関連有害事象は下痢(ランレオチド群26%対プラセボ群9%)であった閲覧 2026-08-25
  8. 8.Placebo-Controlled, Double-Blind, Prospective, Randomized Study on the Effect of Octreotide LAR in the Control of Tumor Growth in Patients with Metastatic Neuroendocrine Midgut Tumors (PROMID): Results of Long-Term Survival(Neuroendocrinology(Rinke A et al.)・2017)抄録で確認した。PROMIDの長期生存解析で、全生存期間の中央値が84.7か月と83.7か月(ハザード比0.83、95%CI 0.47〜1.46、p=0.51)で有意差がなかったこと、プラセボ群43例中38例(88.4%)が増悪後にオクトレオチドLARを受けたこと、肝腫瘍量が多いほど生存が短かったこと、クロスオーバーが全生存の比較を交絡した可能性を著者が述べていることを確認した。抄録ではどちらの群がどちらの値かは明記されていない。閲覧 2026-11-11
  9. 9.Phase 3 Trial of 177Lu-Dotatate for Midgut Neuroendocrine Tumors(New England Journal of Medicine(Strosberg J, et al.)・2017)NETTER-1試験(進行性の中腸原発神経内分泌腫瘍229例、177Lu-DOTATATE+オクトレオチドLAR対高用量オクトレオチドLAR単独)で、20か月時点の無増悪生存率が65.2%対10.8%、無増悪生存期間中央値は177Lu-DOTATATE群で未到達対対照群8.4か月(進行・死亡のハザード比0.21、p<0.001)、奏効率18%対3%であったことを確認した閲覧 2026-08-25
  10. 10.ルタテラ静注 電子添文(医薬品医療機器総合機構(PMDA)/ ノバルティス ファーマ・2026)2026年10月改訂(第6版)の本文を取得して読み、販売名がルタテラ静注であることを確かめた。効能又は効果が「ソマトスタチン受容体陽性の神経内分泌腫瘍」、用法及び用量が7.4 GBqを8週間間隔で最大4回の点滴静注で、国内の臨床試験の対象が、インジウムペンテトレオチド(111In)のシンチグラフィで、CTまたはMRIで確認したすべての標的病変に正常肝実質以上の集積が認められる患者とされたことを確認した。閲覧 2026-11-13
  11. 11.[177Lu]Lu-DOTA-TATE plus long-acting octreotide versus high-dose long-acting octreotide for the treatment of newly diagnosed, advanced grade 2-3, well-differentiated, gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours (NETTER-2): an open-label, randomised, phase 3 study(The Lancet(NETTER-2、Singh S et al.)・2024)新規診断の進行期・高分化・ソマトスタチン受容体陽性で高悪性度のG2(Ki-67 10%以上20%以下)およびG3(Ki-67 20%超55%以下)消化管膵神経内分泌腫瘍226例を、177Lu-DOTATATE 4サイクル+オクトレオチドLAR 30 mgと高用量オクトレオチドLAR 60 mgへ2対1で無作為化した第3相試験で、一次治療としての177Lu-DOTATATEが無増悪生存期間中央値22.8か月対8.5か月と有意に延長したこと、増悪・死亡のハザード比が病期・原発部位を問わず一貫して低かったこと(G2 NET 0.31、G3 NET 0.27、膵NET 0.34、消化管NET 0.23)を確認した閲覧 2026-08-25
  12. 12.Everolimus for the treatment of advanced, non-functional neuroendocrine tumours of the lung or gastrointestinal tract (RADIANT-4): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study(The Lancet(RADIANT-4、Yao JC et al.)・2016)進行性・高分化・非機能性の肺または消化管原発神経内分泌腫瘍302例を、エベロリムス10 mg/日とプラセボへ2対1で無作為化した第3相試験で、無増悪生存期間中央値がエベロリムス群11.0か月(95%CI 9.2〜13.3)対プラセボ群3.9か月(3.6〜7.4)、増悪または死亡の危険が52%減少(ハザード比0.48、95%CI 0.35〜0.67、p<0.00001)であったことを確認した閲覧 2026-08-25
  13. 13.Sunitinib malate for the treatment of pancreatic neuroendocrine tumors(The New England Journal of Medicine(Raymond E et al.)・2011)進行した高分化膵神経内分泌腫瘍171例をスニチニブ37.5 mg/日とプラセボへ1対1で無作為化した多国間二重盲検第3相試験が、プラセボ群での重篤な有害事象・死亡の多さと無増悪生存の差から早期中止となったこと、無増悪生存期間中央値がスニチニブ群11.4か月対プラセボ群5.5か月(増悪・死亡のハザード比0.42、95%CI 0.26〜0.66、P<0.001)、奏効率が9.3%対0%、死亡がスニチニブ群9例(10%)対プラセボ群21例(25%)(ハザード比0.41、95%CI 0.19〜0.89、P=0.02)であったこと、頻度の高い有害事象が下痢・悪心・嘔吐であったことを確認した閲覧 2026-08-25
  14. 14.European Neuroendocrine Tumour Society (ENETS) 2023 guidance paper for nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumours(Journal of Neuroendocrinology(European Neuroendocrine Tumour Society)・2023)抄録で確認した。高分化の非機能性膵神経内分泌腫瘍の管理について、日常診療で問題になる10の疑問を多職種の作業部会が取り上げた実践的な指針であり、治療は神経内分泌腫瘍の専門家による多職種チームの判断を要すること。治療アルゴリズムの分岐は抄録にないため、講義が示す図による。閲覧 2026-11-10
  15. 15.European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS) 2024 guidance paper for the management of well-differentiated small intestine neuroendocrine tumours(Journal of Neuroendocrinology(European Neuroendocrine Tumour Society)・2024)抄録で確認した。高分化の小腸神経内分泌腫瘍の発生率・有病率が増えていること、多くは非機能性で消化器症状が軽く、内視鏡で偶発的に、または腸間膜リンパ節・肝転移を画像で認める進行期に発見されること、約30%が発見時にカルチノイド症候群の症状をもつこと、機能画像を含む生化学評価と病期診断が治療選択に欠かせず、専門の多職種チームのもとで決めること、ENETS卓越センターなど専門施設への紹介が望ましいこと。治療アルゴリズムの分岐は抄録にないため、講義が示す図による。閲覧 2026-11-10
  16. 16.European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS) 2022 Guidance Paper for Carcinoid Syndrome and Carcinoid Heart Disease(Journal of Neuroendocrinology(Grozinsky-Glasberg S, et al.)・2022)全文(PMC9539661)で、腫瘍由来のホルモンは通常肝で不活化されるためカルチノイド症候群は門脈の還流域外の(転移)腫瘍の存在を示すこと、カルチノイド症候群の87〜100%に肝転移があり、肝転移なしに生じるのは5〜13%で、特に卵巣・精巣原発、ごくまれに肺原発、または後腹膜の大きな腫瘍量がある場合であることを確認した。2026-11-13に、PMC9539661の全文を再取得して、偽陽性の原因としてセロトニンを多く含む食品(バナナ、パイナップル、トマト、プラム、ナス、アボカド、キウイ、果物全般、ナッツ)と薬剤を挙げて期間は示さないこと、カルチノイドクリーゼの治療に輸液・副腎皮質ステロイド・昇圧薬を挙げ、交感神経刺激薬は慎重に使い、必要なときは静注オクトレオチドの持続注入を同時に行い、好ましい昇圧薬はフェニレフリンとバソプレシンであることを確認した閲覧 2026-09-24
  17. 17.Telotristat Ethyl, a Tryptophan Hydroxylase Inhibitor for the Treatment of Carcinoid Syndrome(Journal of Clinical Oncology(TELESTAR、Kulke MH et al.)・2017)安定用量のソマトスタチンアナログを受けてもなお1日4回以上の排便が続くカルチノイド症候群患者135例の第3相プラセボ対照試験で、トリプトファン水酸化酵素阻害薬テロトリスタットエチルは12週平均の1日排便回数をプラセボより250 mg 1日3回で0.81回(P<0.001)、500 mg 1日3回で0.69回(P<0.001)減らしたこと、12週時点の1日排便回数の平均減少がプラセボ−0.9・250 mg −1.7・500 mg −2.1であったこと、ベースラインから30%以上の排便回数減少が二重盲検期間の50%以上で続いた「反応」はプラセボ20%・250 mg 44%・500 mg 42%であったこと、両用量とも12週時点の尿中5-HIAAを有意に低下させたこと、軽度の悪心と無症候性のγ-GTP上昇がみられたことを確認した閲覧 2026-08-25
  18. 18.未承認薬・適応外薬の要望(別添様式1-1)telotristat etiprate(厚生労働省・2025)PDF全文をpdftotextで読んで確認した。telotristat etiprate(XERMELO)が、ソマトスタチンアナログ療法でコントロールが不十分なカルチノイド症候群による下痢を効能・効果として、未承認薬・適応外薬の要望(令和7年度)として提出されていること。国内の承認の有無は、この文書からは判断していない。閲覧 2026-11-13
  19. 19.Comparison of Octreotide and Vasopressors as First-Line Treatment for Intraoperative Carcinoid Crisis(Annals of Surgical Oncology・2024)カルチノイドクリーゼの初期治療ではオクトレオチド単独に依存せず昇圧薬を優先する閲覧 2026-08-09
  20. 20.ソマチュリン皮下注60 mg/90 mg/120 mg 再審査報告書(独立行政法人医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2022)令和4年8月1日付の再審査報告書の承認内容欄で、膵・消化管神経内分泌腫瘍に対するソマチュリン皮下注120 mgの用法・用量が「通常、成人にはランレオチドとして120 mgを4週毎に、深部皮下に注射する」であることを確認した。筋注ではない。閲覧 2026-11-11
  21. 21.Forty-eight-hour fast: the diagnostic test for insulinoma(The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism・2000)インスリノーマの監視下絶食試験では診断例の大半が48時間以内に基準を満たす閲覧 2026-08-09
  22. 22.Evaluation and Management of Adult Hypoglycemic Disorders: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline(Endocrine Society / The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism・2009)本文の前半約3分の1(約32万字中の先頭10万字)で確認した。非膵島細胞腫瘍性低血糖は大きな間葉系腫瘍に伴うことが多く、内因性インスリン分泌は適切に抑制され(インスリン3 µU/mL未満・Cペプチド0.2 nmol/L未満・プロインスリン5 pmol/L未満)、腫瘍がpro-IGF-IIを過剰に分泌するためIGF-II/IGF-I比が上昇する(GH分泌の抑制でIGF-Iは低い)こと。閲覧 2026-11-10