画像診断学

画像診断学 · 17

救急の神経画像診断

Emergency neuroradiology

スコア
修正Rankinスケール

🧠 全体像:救急の診断は「まずで出血を除外し、次に血管と組織の生死を見る」の二段構えで考える。急性脳卒中は症状だけでは虚血か出血か区別できないので、画像が治療を決める。出血はで白く()写り、形と場所で・硬膜下・くも膜下・脳内に分かれる。虚血はCTでは数時間たたないと見えにくいが、MRIの(DWI)は発症直後のをとらえる。発症時刻・・救える組織()の3点を画像でそろえると、との適応が決まる。外傷はCTのとを両方読む。では、場所(脳実質内か外か)・・の組み合わせで膿瘍・・転移・脳炎を見分ける。

1. CTとMRIの使い分け

救急の頭部画像では、速さと手に入りやすさでCTが第一選択になり、MRIは「CTで答えが出ない問い」に使う。CTの原理とウィンドウは CTの原理、MRIのシーケンスごとの信号は MRIの基礎 が正本である。

比べる点 CT MRI
撮り方 、造影CT、(同じ撮影をウィンドウを変えて表示)、CTA T1・T2・FLAIR・DWI/ADC・(T2*)・SWI・
主な救急の適応 (・硬膜下・くも膜下。で診断し、場合によりCTAを追加)、発症4.5時間以内の急性脳卒中、外傷(骨折・急性のと出血。は除く) 、発症4.5時間超または発症時刻不明の脳卒中、()の脳卒中、脳炎、の鑑別
速い、MRIより安い、MRIより手に入りやすい を使わない、軟部組織の分解能がCTより高い、発症直後の虚血とが見える
短所 を使う、軟部組織の分解能がMRIに劣る、にの 検査に時間がかかる、高価、CTほど手に入りにくい、体内金属・の確認が要る

⚠️ はX線に固有ので、MRIには生じない。(脳幹・小脳)はに挟まれてCTでは筋状の影が出やすく、小さな梗塞を見落としやすい。の脳卒中を疑うときにMRIを選ぶ理由の一つである。

💡 と造影CTを並べると、は脳の実質はほとんど変わらず、血管・静脈洞・が白くなる。出血を探すときに造影しないのは、造影剤の白さが出血の白さと紛れるからである。

2. 救急で使うMRIシーケンスの要点

各シーケンスの原理と信号の一覧は05で扱う。ここでは救急の頭部で「何を見るために使うか」だけをまとめる。

シーケンス 正常脳の見え方 救急での役割
白質が白、灰白質が灰色、水(脳脊髄液)が黒 解剖の。造影前後の比較(は血液脳関門の破綻部に漏れて白くなる。正常でも静脈は造影されて白くなる)
白質が灰色、灰白質は白質より明るい、水が白 病変の検出の基本。浮腫・炎症・感染・腫瘍は白く、蛋白の多い液体はやや暗い
FLAIR T2に似るが脳脊髄液が黒 脳室やに接する病変が見やすい。ほぼ全例で撮る基本の撮像。急性のは高信号
DWI/ADC — 急性期の虚血は(DWIで白、ADCで黒)。例えば橋のは、DWIで橋の片側が明るく、ADCで同じ部位が暗い。腫瘍と膿瘍の鑑別にも使う
(T2*)・SWI — に鋭敏。出血・・石灰化が黒く抜ける。SWIはその発展形で、同じ脳でもT2*より多くの黒い点()を拾う
動脈だけが白い 造影剤が不要。撮像範囲に流れ込む血液を利用するので静脈が重ならない
撮るタイミングで静脈も写る は遅れて流れるので、遅い相まで写る造影法のほうがの評価に向く

⭐ 単純T1で白いものの覚え方は「My Best Friend is Pretty Cool」=メラニン、の血液、脂肪、蛋白(および)、造影剤()。詳しくは05の「T1で白いもの」の表を参照。

💡 に静脈が白くなることは、のの前提でもある。静脈洞の壁だけが造影され、中の血栓が抜けて三角形に見えるのが である()。

3. 急性期脳卒中

3.1 画像が治療を分ける

急性脳卒中は虚血性と出血性に分かれるが、症状だけでは区別できない。画像検査が必須である。虚血性なら時間枠に応じてとを使える。

⚠️ は「の対象にならない」のであって、「治療がない」わけではない。、抗凝固薬の中和、必要なら外科的やを行う()。

flowchart TD
    A["急性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='focal neurologic symptoms'>局所神経症状</span><br>(脳卒中疑い)"] --> B["単純<span class='jp-term jp-term-diagram' title='head CT'>頭部CT</span><br>出血を除外"]
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high attenuation'>高吸収</span>(出血)あり"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhagic stroke'>出血性脳卒中</span><br>部位と原因を評価<br>(外傷のない<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subarachnoid hemorrhage'>くも膜下出血</span>ならCTAで動脈瘤検索)"]
    B -->|"出血なし"| D["続けてCTAを撮り<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='large vessel occlusion'>大血管閉塞</span>を探す"]
    D --> E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='last known well'>最終健常確認</span>から<br>何時間か"}
    E -->|"4.5時間以内"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intravenous thrombolysis'>静注血栓溶解療法</span>を検討"]
    E -->|"4.5〜9時間・起床時発見"| G["発症時刻が分かる4.5〜9時間:<br>CTまたはMRIのコア/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='perfusion mismatch'>灌流ミスマッチ</span><br>起床時発見:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='DWI-FLAIR mismatch'>DWI-FLAIRミスマッチ</span><br>またはコア/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='perfusion mismatch'>灌流ミスマッチ</span><br>→ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombectomy'>血栓回収</span>を予定しなければ<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='intravenous thrombolysis'>静注血栓溶解療法</span>を検討"]
    E -->|"9時間超"| H
    F --> H{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='large vessel occlusion'>大血管閉塞</span>はあるか"}
    G --> H
    H -->|"あり・6時間以内"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endovascular thrombectomy, EVT'>機械的血栓回収療法</span>"]
    H -->|"あり・6〜24時間"| J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='perfusion imaging'>灌流画像</span>などで救える組織を確かめ<br>適応があれば<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mechanical thrombectomy'>血栓回収療法</span>"]
    H -->|"なし"| K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='reperfusion therapy'>再灌流療法</span>以外の<br>急性期治療"]

3.2 時間枠と拡大時間枠の条件

治療 従来の時間枠 欧州(ESO)の推奨でに必要なもの
4.5時間未満 4.5〜9時間 CTまたはMRIのコア/。起床時発見例では、または睡眠の中間点から9時間以内のコア/
6時間未満 6〜24時間 ので、DAWN試験またはDEFUSE-3試験の選択基準(症状の重さとの不釣り合い、またはの)を満たす

この表は欧州脳卒中学会の推奨に基づく。日本の指針は推奨の強さとが異なるので、下の箇条書きのあとの表で並べる。どちらでも、は画像で選んだ患者に限られる点が大切である。

  • の標準の時間枠は発症()から4.5時間以内で、2026年のAHA/ASAガイドラインはとを同等に選べるとしている1。
  • 欧州脳卒中学会(ESO)2021年の推奨では、発症時刻が分かっている4.5〜9時間の例でCTまたはMRIのコア/があり、を予定しない場合にを推奨する。起床時発見例では、がある場合、または睡眠の中間点から9時間以内にコア/がある場合に推奨する。逆に、発症時刻が分かっている4.5〜9時間の例で以外の画像がなければ、を行わないよう推奨している2。は起床時発見(発症時刻不明)例の選び方で、発症時刻が分かっていて4.5時間を過ぎた例に使う根拠は無作為化試験で確かめられていない。
  • は、ので6〜24時間に来院し、DAWN試験またはDEFUSE-3試験の選択基準を満たす例に推奨される3。
  • 以前は「が大きい例はの対象外」とされたが、ASPECTS 3〜5または50 mL以上の例でも24時間以内ので転帰が良かった試験(SELECT2)があり、対象は広がりつつある4。適応の細部(大きな、、禁忌)は で扱う。

日本の指針と欧州の推奨を並べる。 の推奨の強さと、が異なる。

場面 日本の指針 欧州(ESO)
:発症時刻不明で、DWIのがFLAIRで明瞭でない() 行うことを考慮してもよい。脳卒中治療ガイドライン2021は推奨度C(中)5、の適正治療指針は推奨7でC1(中)6 起床時発見でから4.5時間を超え、MRIのがありを予定しない場合に推奨(エビデンスの質は高、推奨は強)2
:発症後(または発見後)4.5時間を超える 適応外項目で、行わないよう勧められる。適正治療指針の推奨9、推奨度D(高)6 発症時刻が分かる4.5〜9時間で、CTまたはMRIのコア/がありを予定しない場合に推奨(エビデンスの質は低、推奨は強)2
:6時間以内 またはM1の急性閉塞で、発症前の 0〜1、ASPECTS 6以上、NIHSS 6以上、18歳以上を満たす例に、発症6時間以内(できるだけ早く)に行う。推奨度A(高)5 6時間以内ののに推奨(エビデンスの質は高、推奨は強)3
:6時間を超える から6時間を超えるまたはM1の急性閉塞で、神経症状と画像の定量的評価で適応を判断したうえで、16時間以内は推奨度A(中)、16〜24時間の開始は推奨度B(中)5 ので6〜24時間に来院し、DEFUSE-3またはDAWNの選択基準を満たす成人に推奨(エビデンスの質は中、推奨は強)3

⚠️ 推奨度の体系は日本の文書の間でも違う。脳卒中治療ガイドライン2021は、Aを強い推奨(行うことを勧める)、Bを中等度の推奨(妥当)、Cを弱い推奨(考慮してもよい、有効性が確かでない)とする5。の適正治療指針は、Aを「行うよう強く勧められる」、Bを「行うよう勧められる」、C1を「行うことを考慮してもよいが、十分な科学的根拠がない」、Dを「行わないように勧められる」とする6。欧州の「推奨は強」と日本の「考慮してもよい」は、同じ場面でも強さが違うので、どの指針の話かを確かめて読む。日本のの指針は2023年9月追補版を確認した時点のもので、以後の改訂は確認していない。

3.3 なぜCTでは早期の虚血が見えにくいか

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vascular occlusion'>血管閉塞</span>"] --> B["血流低下 → 酸素不足"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ATP depletion'>ATP枯渇</span>"]
    C --> D["Na+/K+-ATPaseが止まる"]
    D --> E["細胞外の水が細胞内へ移り<br>細胞が膨らむ=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cytotoxic edema'>細胞性浮腫</span>"]
    E --> F["組織全体の水の量はまだ増えない<br>→ CTでは変化が乏しい<br>→ DWIでは<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diffusion restriction'>拡散制限</span>として見える"]
    F --> G["数時間後に細胞死が始まり<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='angioedema'>血管性浮腫</span>が加わる"]
    G --> H["組織の水が増えて<br>CTで低吸収として見えてくる"]

💡 は水の「置き場所」が細胞外から細胞内へ変わるだけなので、はほとんど変わらない。一方、膨らんだ細胞に挟まれて水分子は動きにくくなるので、DWIは発症直後から白く光る。これが「MRIは早期の虚血をより正確に早く見つけられる」理由である(の高信号)。

3.4 発症4.5時間以内:単純CTとCTAで早期虚血所見を探す

第一選択はCTとCTAである。では次のを探す(詳しくは CTの)。

所見 何が起きているか 見る場所
の 大血管()の中の血栓そのものが白く見える の高さで、へ向かうの走行
の輪郭消失 が浮腫で白質と同じ濃度になり、細い灰白質の帯が消える 島
基底核の輪郭消失(の不明瞭化) 基底核の浮腫で、周囲の白質との境界が消える
皮質の浮腫で皮質との境界がぼける の大脳半球外側
浮腫による腫脹でが狭くなり見えなくなる 大脳半球外側の(左右を比べる)

CTAでが見つかれば、なければを検討する。両者は排他的ではなく、適応があればを行いながらへ進む。

のの広がりはASPECTSで半定量化する。を10の領域に分け7、正常を10点として、所見のある領域ごとに1点を引く。点数が低いほど虚血が広い。

高さ 10領域
基底核の高さ 、、、、皮質3領域(M1〜M3)
その頭側 皮質3領域(M4〜M6)

⚠️ ASPECTSはの適応判断の材料の一つで、閾値は改訂で変わりうる。数値の基準は現行のガイドラインで確かめる。

3.5 起床時発見(発症時刻不明)の脳卒中:DWI-FLAIRミスマッチ

発症時刻が分からない場合はMRIを選ぶ。とは、虚血がDWIでは見えるのにFLAIRではまだ見えない状態である。虚血はおよそ4.5時間を過ぎるとFLAIRでも高信号になってくるので、FLAIRで見えなければ発症から4.5時間以内、つまりの時間枠内である可能性が高いと判断する。この基準で選んだ試験(WAKE-UP)で、群は90日後のが良かったが、は数値の上でやや多かった8。があれば、なければを考える。欧州は、この基準の起床時発見例にを強く推奨するが、日本の指針は「考慮してもよい」(脳卒中治療ガイドライン2021は推奨度C、適正治療指針はC1)という弱い推奨にとどまる(3.2の表)。56

DWI FLAIR 判定 意味
高信号 見えない あり 発症からおそらく4.5時間以内
高信号 同じ部位が高信号 なし 発症から時間がたっている可能性が高い

⚠️ 「4.5時間でFLAIRに現れる」は目安で、時計のように正確ではない。は「おそらく時間枠内」を示す代用の指標である。

3.6 拡大時間枠(6〜24時間):灌流画像でペナンブラを探す

MRIの拡散・、またはCT+CTAにを加えて評価する。梗塞の周りの域を探す。

用語 意味 画像での見え方
すでに不可逆的に障害された組織。再灌流しても救えない DWIの高信号、のの高度低下域
高度の低灌流で機能は落ちているが、まだ梗塞に陥っていない、危険にさらされた組織 域のうちの外側
域がコアより大きいこと=がある=救える組織 「DWIの病変は小さく、灌流の欠損は大きい」

たとえばの梗塞で、DWIの高信号は大脳半球外側の一部に限られるのに、ではその前後に広く血流が落ちている。域からDWIの病変を差し引いた残りがである。

発症6時間を過ぎた例でも、およそ半数ではの周囲にまだが残っているとされる。時間ではなく「救える組織が残っているか」で患者を選ぶ、という考え方がの核心である。

3.7 頸動脈解離:若年者の脳梗塞で必ず考える

若年者ののよくある原因である。の内膜が裂け、血液が血管壁の層の間へ入り込む()。・外傷・医原性のいずれもある。好発部位はの2〜3 cm頭側である。症状は同側の頭痛・・、、、局所の痛み(、)。

flowchart TD
    A["内膜の裂け目"] --> B["血液が壁の層の間へ入る<br>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intramural hematoma (IMH)'>壁内血腫</span>"]
    B --> C["内腔が細くなる・詰まる"]
    B --> D["交感神経線維の圧迫<br>→ 同側の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Horner syndrome'>ホルネル症候群</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neck pain'>頸部痛</span>"]
    C --> E["血栓ができて末梢へ飛ぶ<br>または血流低下"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ischemic stroke'>虚血性脳卒中</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='retinal ischemia'>網膜虚血</span>"]
画像 所見
(頸部横断) 血管壁にの高信号=(。メトヘモグロビンのため白い)。で周囲の脂肪の白さを消すので、壁の血腫が浮かび上がる
T1・ 正常なら黒く抜ける内腔のが消える、または細くなる
3D で内腔が狭くなり、立体表示でが長い区間にわたって細く狭窄する

⭐ 解離は両側のに同時に起こりうる。1本見つけても全部の血管を確かめる。両側例では、左右のそれぞれにのと狭いがあり、では両側とも細長い狭窄になる。

画像で確かめる

  • EI-03-04 右の急性〜亜急性虚血:けいれん・・急な記憶障害。の(L 40 / W 80)で、右の囲まれた領域の皮質と皮質下の境界が浮腫で消えてぼけ、右に沿って(、血栓)がある。の2つを1枚で確かめる。

    生成模式図:右中大脳動脈領域の急性〜亜急性虚血の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

  • EI-01-03 小範囲の:数時間続く左。FLAIRとDWIので、右の後部(膝の後方)に高信号のがある。DWIの高信号が()を示す。この例のようにFLAIRでもすでに高信号なら、はない。

    生成模式図:小範囲の急性脳梗塞の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

  • EI-02-03 右血栓症による広範な:数時間続く左半身のと左側の。DWIで右に広い高信号()があり、同じ検査の3D で右が途中で途切れる。組織(DWI)と血管()を造影剤なしで一度に評価する例である。

    生成模式図:右中大脳動脈血栓症による広範な急性脳梗塞の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

  • EI-04-03 右の:慢性の左。で右が広く低吸収(20〜25 HU)になり、組織が失われた分だけ右が拡大する。の石灰化はよくある正常所見である。急性期の「ぼけ」との違い(はっきりした低吸収と)で時期を読む。

    生成模式図:右中大脳動脈領域の陳旧性梗塞の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

4. 頭蓋内出血

4.1 CTでの出血の濃度は時間で変わる

急性の出血はで(白)、慢性の出血は低吸収(黒)である。値の正本は04の「血腫の」の表で、模式図の流れは次のとおり。

時期 目安の時間 の模式 見え方
数分 灰白質(約40 HU)前後から上昇中 ほぼ〜やや
急性期 数時間 50〜80 HU、ピークで90 HU前後 明らかな
数日 灰白質(約40 HU)・白質(約30 HU)の値を横切って低下 脳と
慢性期 数週 脳脊髄液(0 HU)に近づく 低吸収

同じ部位でも、急性期の血腫は基底核の外側の白い塊として、慢性期には同じ場所の黒い()として見える。

⚠️ には血腫が脳と同じ濃度()になる時期がある。白い塊がなくても、・脳室の・といった間接所見を見る(CTの)。

4.2 MRIでの出血

  • MRIは出血の検出感度がCTより高い(ただし多くの場合はCTで診断がつく)。
  • 出血の信号は出血からの時間とシーケンスで変わるので、MRIは出血の時期をかなり正確に推定できる。(直後)→ (1〜2日)→ (2〜7日)→ (7〜28日)→ 慢性期と進む。各時期のT1・T2の白黒は05の表が正本である。
  • 慢性期には、血腫の辺縁に(T1・T2とも黒い縁)が沈着し、中心部は細胞外となってT2で白く残ることがある。
  • (10 mm未満の血液の粒)はCTでは感度が足りず、MRIが第一選択である。T2*()やSWIなら1〜2 mmのも黒い点として見える。同じ患者で、CTでは異常がはっきりしないのに、SWIでは両側の大脳に多数の黒い点が現れることがある()。

4.3 出血の4型を比べる

flowchart TD
    A["頭蓋骨"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epidural space'>硬膜外腔</span><br>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epidural hematoma, EDH'>硬膜外血腫</span>"]
    B --> C["硬膜"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subdural space'>硬膜下腔</span><br>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subdural hematoma, SDH'>硬膜下血腫</span>"]
    D --> E["くも膜"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subarachnoid space'>くも膜下腔</span><br>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subarachnoid hemorrhage'>くも膜下出血</span>"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pia mater'>軟膜</span>"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='brain parenchyma'>脳実質</span><br>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intracerebral hemorrhage (ICH)'>脳内出血</span>"]
型 場所 主な原因 第一選択 CTでの形・特徴
頭蓋骨と硬膜の()の間 動脈損傷(約75%とされる)、とくに のの液体貯留。急性の血腫は(60〜90 HU)。縫合線を越えない。を伴うことが多い
硬膜とくも膜の間 外傷による皮質のの ののの液体貯留で、を内側へ押す。縫合線は越えるが正中は越えないので、より広く広がる。テントに沿ってへ入り込むことがある。や反対側のを伴うことがある
くも膜との間 (典型は)または外傷。「」 ・の中の。分布は破裂した動脈瘤の位置でおおむね決まる
() 中高年では高血圧が最多 基底核(と、視床)が好発部位。外側・または視床を中心とする円形〜卵円形のの腫瘤。をよく伴う

💡 が縫合線を越えないのは、硬膜のが縫合線で頭蓋骨に強く付着しているからである。がを裂くと出血は速く、で血腫の中に低吸収とが渦を巻く「」(まだ固まっていないな出血)が見えることがある。

💡 は片側の大脳半球の表面を広く覆い、テントに沿って後方のへ入り込んでも、正中のを越えて反対側へは広がらない。は・で見ると、血腫が上内側へ伸びての中へ流れ込んでいる()ことが分かりやすい。

4.4 くも膜下出血の画像の進め方

  • が第一選択で、発症6時間以内に撮れば感度はほぼ100%とされる。根拠になった前向き研究は、異常がなく、発症1時間以内に痛みが最大になった新しい急性頭痛の成人を対象とし、第3世代のCTをがした条件での結果である9。ただし感度は時間とともに下がる。日本の画像診断ガイドラインは、CTの感度を発症12時間以内で98〜100%、24時間で93%、5日後で85%、6日後で57〜85%、1週間後で50%と引用している10()。
  • 典型像では、を中心とするが血液で鋳型のように白く埋まり、そこからとへ広がる。
  • 外傷のないでは、CTで診断がついたら、遅れずにCTAで原因の動脈瘤を探す()。英国NICEの指針は、確定診断のある人に遅れずにAを行うとし、CTAで原因が分からず動脈瘤が疑われるときは、を考慮する(禁忌ならを考慮する)としている11。
  • MRIでは、急性のはFLAIRでが高信号に見えるのが最もよく描出される。

CTで出血が見つからず、疑いが強いときの追加の評価は、指針ごとに次のように書かれている。

指針 CTが陰性のとき
日本の画像診断ガイドライン(日本医学放射線学会、2021年版)10 診断困難なときはMRIを考慮してもよい。CTやMRIで有意な所見がなくても、臨床的にが強く疑われる場合はを行うべきである。感度が下がる発症5日以後はでの確認が望ましい。CTで検出できないはFLAIRでも検出が難しく、FLAIRはの代用にできないとする
日本の脳卒中治療ガイドライン2021(英語版の推奨の要約)5 でを検出できないときは、MRIまたはが妥当(推奨度B、中)
英国NICE(NG228)11 発症6時間以内に撮影し、が報告・記録したCTで所見がなければ、ルーチンにはを行わない。発症6時間を超えてから撮ったCTで所見がなければを考慮し、は発症から少なくとも12時間あけて行う

⚠️ 「6時間以内ならほぼ100%」は、特定の条件の研究の結果である。日本のガイドラインが引くCT感度は、12時間以内で98〜100%、24時間で93%と、時間とともに下がっていく。6時間という時刻は、英国NICEがを考える目安にしている。

4.5 スポットサイン:活動性出血のしるし

造影CTまたはCTAで、血腫の中に造影剤の漏れ出し(点状の)が見えるのがである。活動性の出血を示している可能性があり、血腫が大きくなる可能性が高いことを意味する。だけでなく、の中にも見られる。

場面 見え方
の大きな基底核の血腫の中に、CTAでだけ点状の強いが現れる
のの血腫の中に、皮質の血管とは離れた点状のがある

画像で確かめる

5. 頭部外傷の画像の進め方

外傷の第一選択はである。骨折、急性の、出血はCTでよく見えるが、だけはCTで写りにくい()。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='head injury (head trauma)'>頭部外傷</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='noncontrast CT'>単純CT</span>"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='brain window'>脳条件</span><br>(L 40 / W 80)"]
    B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone window'>骨条件</span><br>(広いウィンドウ)"]
    C --> E["血腫の形と場所<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='convex lens'>凸レンズ</span>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epidural'>硬膜外</span><br>三日月=硬膜下<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='sulcus'>脳溝</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cistern'>脳槽</span>=くも膜下"]
    C --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cerebral contusion'>脳挫傷</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='contrecoup injury'>対側損傷</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='midline shift'>正中偏位</span>・脳室の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mass effect'>圧排</span>"]
    D --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fracture line'>骨折線</span><br>頭蓋内の空気"]
    E --> H{"意識障害の重さを<br>CTで説明できるか"}
    F --> H
    H -->|"できない"| I["MRI(SWI)で<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='diffuse axonal injury'>びまん性軸索損傷</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microhemorrhage'>微小出血</span>を探す"]
  • では骨がすべて真っ白になりが埋もれるので、同じ撮影を必ずでも見直す(ウィンドウの値は03が正本)。
  • 骨折が副鼻腔やに及ぶと、頭蓋内に空気が入る()。やに近い広いウィンドウで黒い点として探す。
  • では、を受けた側のと、反対側の(脳が頭蓋骨の反対側にぶつかって生じる)が同時に見られることがある。

6. 占拠性病変:腫瘍か膿瘍か

6.1 まず場所:脳実質外か脳実質内か

区分 定義 代表と見え方
・硬膜・硬膜下・・脳室内から発生 :硬膜に広く接し、脳を外から押す。造影で強く均一に染まる
脳実質内 から発生 :脳の中に埋まり、周囲の脳に囲まれ、不整に造影される

💡 の腫瘤は脳の表面をへこませて外から押すので、腫瘤と脳の間に脳脊髄液や血管の境界が残る。脳実質内の腫瘤は脳の中から膨らむので、周りを脳組織が取り囲む。

6.2 リング状に造影される病変の鑑別

の鑑別は英語の頭文字でMAGIC DR(Metastasis・Abscess・Glioblastoma・Infarct・Contusion・Demyelination・Radiation necrosis)と覚える:転移、膿瘍、、の梗塞、、脱髄、。救急では特に転移・膿瘍・の3つ(MAG)を見分ける()。

所見 脳転移
T1 中心が低信号、(薄く滑らかな壁) 白質の中の低〜の腫瘤。中心は壊死・で不均一。厚く不整な 多くは等〜低信号。出血性なら高信号。出血のない悪性黒色腫の転移もメラニンので高信号
T2・FLAIR 中心が高信号。被膜は中間〜やや低信号の薄い縁として見えることがある 高信号。周囲に。ときに 多くは高信号(出血やメラニンで変わる)
DWI・ADC 中心に(DWIで白、ADCで黒)が典型 (造影される)部分がDWIで高信号・ADC低値()。壊死した中心は拡散が亢進する(DWIで暗く、ADCで明るい)。血液成分を含む腔は解釈に注意 腫瘍の大きさに比べて浮腫が不釣り合いに大きい。浮腫はを示さずDWIで暗めに見え、ADCが低いのはに限られることが多い。ただし、細胞密度の高い転移や壊死性の腫瘍ではを示すことがある12

💡 膿瘍の中身の膿は粘稠で細胞や蛋白に富み、水分子が動きにくいので中心がを示す。腫瘍の壊死した中心は逆に水が動きやすい()。リングの中のは、膿瘍を強く示唆する救急での最大の手がかりだが、特異的ではない。

⚠️ は膿瘍に特異的ではない。に造影される病変でを示すものには、細胞密度の高い転移、出血性病変、壊死性の腫瘍もある。一方、壊死性・嚢胞性の転移の多くは中心の拡散が制限されない。「リングの中がだから膿瘍」と決めつけず、感染の徴候などの臨床像、全身の画像検査、早期の生検と合わせて判断する。12

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ring-shaped'>リング状</span>に造影される病変"] --> B{"リングの中は<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='diffusion restriction'>拡散制限</span>か"}
    B -->|"はい(DWIで白・ADCで黒)"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='brain abscess'>脳膿瘍</span>を第一に考える<br>(特異的ではない)"]
    B -->|"いいえ(中心は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='increased diffusivity (facilitated diffusion)'>拡散亢進</span>)"| D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='corpus callosum'>脳梁</span>に及ぶか"}
    D -->|"はい"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glioblastoma (GBM)'>膠芽腫</span>を考える"]
    D -->|"いいえ"| F{"小さな腫瘍に<br>不釣り合いな浮腫・多発"}
    F -->|"はい"| G["脳転移を考える"]
    F -->|"いいえ"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glioblastoma (GBM)'>膠芽腫</span>と転移を<br>両方残して評価"]
  • :脳炎(限局性の脳の炎症)の段階から局所の壊死が始まり、線維性の被膜に囲まれる。命に関わるので早く見つけて早く治療する。では周囲に低吸収の浮腫を伴うと淡い輪、造影CTでは薄く均一なとして見える。MRIが診断の手がかりになるが、だけで決めず臨床像と合わせて判断する()。
  • :成人の脳実質内に生じるで最も多い。攻撃的で治療抵抗性、予後不良。白質を中心とする不均一な腫瘤で、不整な・・周囲のを示す()。現行のWHO分類(2021年)では「、」と呼ぶ。治療は手術と、を併用する放射線治療が中心である()。
  • への浸潤は転移よりを示唆する。の線維は密に詰まっており、非常に攻撃的な腫瘍しか浸潤できないからである。を越えて両側の大脳半球へ広がると、造影T1で左右対称に近い蝶の羽の形の不整なになる。同じ病変はでが黒く抜け、では造影される辺縁の血流が増えている。
  • 脳転移:成人ので圧倒的に多い。診断時に約半数は単発とされる(脳転移)。

画像で確かめる

  • EI-10-01 :79歳男性のと右下肢の。で左の脳実質内に広い浮腫(高信号)、のでのがあり、左をする。病変はとに及ぶ。SWIのではが黒く抜ける。

    生成模式図:膠芽腫の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

  • EI-15-02 悪性黒色腫の:悪性黒色腫の患者の頭痛とけいれん。造影前のですでに高信号の脳実質内病変が左とにあり、も白い。造影前の画像がないと、元からの高信号をと取り違える。

    生成模式図:悪性黒色腫の多発脳転移の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

  • EI-14-01 :MRI非対応のを持つ中年患者のけいれん。で右に小さな石灰化()を含むの腫瘤があり、造影CTで強く造影され、脳を外から押す。MRIが撮れない患者ではCTでの腫瘤を評価する。

    生成模式図:髄膜腫の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

  • EI-11-01 :数か月かけて進んだ感音難聴。強いと後ので、左のに境界明瞭で造影される腫瘤がある。の外(内)の腫瘤の例として、場所から鑑別を始める。

    生成模式図:前庭神経鞘腫の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

7. 救急で出会う脳と脊椎の感染症

7.1 単純ヘルペス脳炎

散発性で劇症ののうち、致死的なものの原因として最も多い。発熱、頭痛、、けいれん、の変化・低下で来る。画像はMRIが第一選択である()。

見るもの 所見
分布 辺縁系・内側側頭葉・・下外側に好発し、日本のガイドラインは優位とする。画像では片側性が61〜79%、両側性が20〜21%と報告されている13。基底核は保たれることが多く、梗塞やとの区別に役立つ
T2・FLAIR で高信号。例外として、出血があるとその部分は信号が抜ける
DWI・ADC DWIで高信号かつADCで低値=
出血を起こし、とを伴うことがある。出血はFLAIRでもSWIでも低信号

典型例では、片側のとの周りがDWIで白くADCで黒い。進んだ壊死性の例では、左のにFLAIRで白い広い浮腫があり、その中の出血がFLAIRでもSWIでも黒く抜ける。

治療はアシクロビルとである。⚠️ 確定診断を待たずに、疑った時点でアシクロビルを始める。日本のガイドラインは、が疑われるすべての患者に、髄液の高感度HSV PCRの結果を待たずにアシクロビルを開始する(推奨度A)とし、受診から開始までの時間は6時間以内が望ましい(推奨度C)とする。受診から6時間以内なら髄液やMRIなどの診断の検査を優先してよいが、が短時間で増悪している場合は、検査を行っていなくても速やかに開始する。13

💡 の鑑別は を参照。梗塞は動脈の支配領域に一致し基底核も侵すが、は支配領域に従わず基底核を避ける。

画像で確かめる

  • EI-05-03 :免疫不全患者の数日で悪化する強い・発熱・・尿閉。ので第9〜12の高さに造影される腫瘤があり、で信号が落ちない(脂肪ではない)。中は造影されない液体の信号である。神経症状を伴う発熱とでは、脊椎の緊急MRIでの感染を探す()。

    生成模式図:硬膜外膿瘍の主な画像所見

    生成模式図(実際の試験画像ではありません)。

8. まとめ

  • ⭐ 急性脳卒中は症状で虚血と出血を区別できない。で出血を除外 → CTAで → 必要ならMRIやで救える組織を探す。
  • 虚血はCTでは数時間後に見えてくる(の、・の輪郭消失、、)。広がりはASPECTSで数える。DWIは発症直後からをとらえる。
  • ⭐ は4.5時間以内が標準。起床時発見例は、4.5〜9時間はコア/で選ぶ。は6時間以内が標準で、6〜24時間は画像で選んだのに行う。の推奨の強さは指針で異なり、日本では、発症時刻不明のへのは「考慮してもよい」、発症後または発見後4.5時間を超えるは適応外、6時間を超えるは16時間以内が推奨度A・16〜24時間の開始が推奨度Bである。
  • 若年者のでは(T1の高信号、の消失)を考え、全部の血管を見る。
  • ⭐ =・縫合線を越えない・骨折を伴う。=・縫合線は越えるが正中は越えない。=・ので、外傷がなければCTAで動脈瘤を探す。=・・視床、が多い。
  • は活動性出血とのしるし。はT2*・SWIで探す。
  • 外傷はとの両方で読み、CTで説明できない意識障害はMRIでを探す。
  • の病変は、中心のなら膿瘍を強く疑う(ただし転移や出血性病変でも起こりうる)、浸潤なら、浮腫が不釣り合いに大きく多発なら転移を考える。
  • は内側側頭葉・の優位のFLAIR高信号とで、基底核は保たれる。疑えばすぐアシクロビル(の結果は待たない)。

出典

  1. 1.2026 Guideline for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke(American Heart Association / American Stroke Association・2026)出版社の全文ページは取得できず(HTTP 403)、PubMed(PMID 41582814、2026年1月26日電子版、2026年8月に訂正記事あり)とCrossrefの抄録で2018年版・2019年改訂を置き換える現行ガイドラインであることと血栓溶解薬の選択が主な改訂点であることを確認した。推奨4.6.2(COR 1)「発症または最終健常確認から4.5時間以内で静注血栓溶解療法の適格な成人に、テネクテプラーゼ0.25 mg/kg(最大25 mg)またはアルテプラーゼ0.9 mg/kgを推奨する」の文言は二次資料の引用でのみ確認した閲覧 2026-09-26
  2. 2.European Stroke Organisation (ESO) guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke(European Stroke Organisation・2021)PMC掲載の全文(PMC7995316)で推奨文を逐語で確認した。発症時刻が分かっている発症4.5〜9時間の例で単純CT以外の画像がなければ静注血栓溶解療法を行わないよう推奨すること(質は中、推奨は強)、発症時刻が分かっている発症4.5〜9時間の虚血性脳卒中でCTまたはMRIのコア/灌流ミスマッチがあり、機械的血栓回収療法の適応がないか予定されていない場合にアルテプラーゼ静注を推奨すること(エビデンスの質は低、推奨は強)、起床時に発見され最終健常確認から4.5時間を超える例でMRIのDWI-FLAIRミスマッチがあり血栓回収を予定しない場合にアルテプラーゼ静注を推奨すること(質は高、推奨は強)、起床時発見例で睡眠の中間点から9時間以内にCTまたはMRIのコア/灌流ミスマッチがある場合にも推奨すること(質は中、推奨は強)閲覧 2026-09-26
  3. 3.European Stroke Organisation (ESO) – European Society for Minimally Invasive Neurological Therapy (ESMINT) Guidelines on Mechanical Thrombectomy in Acute Ischaemic Stroke(European Stroke Organisation / European Society for Minimally Invasive Neurological Therapy・2019)PMC掲載の本文(PMC6533858、PMID 31165090)の推奨表で、発症6時間以内の前方循環の大血管閉塞に機械的血栓回収療法+最良の内科治療を推奨すること(質は高、推奨は強)と、前方循環の大血管閉塞による急性虚血性脳卒中で最終健常確認から6〜24時間に来院し、DEFUSE-3またはDAWNの選択基準を満たす成人には、最良の内科治療単独より機械的血栓回収療法+最良の内科治療を推奨すること(質は中、推奨は強)を逐語で確認した。DEFUSE-3基準は6〜16時間・梗塞コア70 mL未満・ペナンブラ15 mL超・比1.8超、DAWN基準は6〜24時間の年齢・NIHSS別の梗塞コア上限である閲覧 2026-09-26
  4. 4.Trial of Endovascular Thrombectomy for Large Ischemic Strokes(The New England Journal of Medicine・2023)PubMed抄録(PMID 36762865)で確認した。内頸動脈または中大脳動脈M1閉塞で、ASPECTS 3〜5または梗塞コア体積50mL以上という大きな虚血コアを持つ352例を対象とした24時間以内の試験(SELECT2)で、血栓回収術群は内科治療単独群よりmodified Rankin Scaleの転帰分布が良好だった(一般化オッズ比1.51)こと、機能的自立は20%対7%で、血管合併症(穿刺部合併症・解離・血管穿孔)を伴ったこと閲覧 2026-09-26
  5. 5.Japan Stroke Society Guideline 2021 for the Treatment of Stroke(日本脳卒中学会(International Journal of Stroke)・2022)脳卒中治療ガイドライン2021の英語版(学会ガイドライン委員会による推奨の要約。日本語の全文ではない)をEurope PMCの全文(PMC9615334)で確認した。推奨度の定義(Aは強い推奨、Bは中等度の推奨、Cは弱い推奨で、考慮してもよい、有効性が確かでないとされる)。くも膜下出血の章で、単純CTでくも膜下出血を検出できないときはMRIまたは腰椎穿刺が妥当(推奨度B、エビデンスレベル中)とあること。急性虚血性脳卒中の章で、発症時刻不明でも拡散強調像の虚血性変化がFLAIRで明瞭でなければ静注血栓溶解療法を考慮してよい(推奨度C、エビデンスレベル中)こと、内頸動脈またはM1の急性閉塞で発症前mRS 0〜1・ASPECTS 6以上・NIHSS 6以上・18歳以上を満たす例の発症6時間以内の機械的血栓回収は推奨度A(エビデンスレベル高)、最終健常確認から6時間を超える内頸動脈またはM1の急性閉塞で神経症状と画像の定量的評価により適応を判断したうえでの16時間以内の血栓回収は推奨度A(エビデンスレベル中)、16〜24時間の開始は推奨度B(エビデンスレベル中)であること。閲覧 2026-11-07
  6. 6.静注血栓溶解(rt-PA)療法 適正治療指針 第三版 2023年9月追補(日本脳卒中学会 脳卒中医療向上・社会保険委員会 静注血栓溶解療法指針改訂PT・2023)日本認知症学会のサイトに置かれた同文書の転載PDF(原本の日本脳卒中学会のサイトは開けなかった)をpdftotextで抽出して確認した。推奨グレードの定義(C1は行うことを考慮してもよいが十分な科学的根拠がない、Dは行わないように勧められる)、推奨7(発症時刻が不明でも拡散強調画像の虚血性変化がFLAIR画像で明瞭でない場合は発症4.5時間以内の可能性が高く、静注血栓溶解療法を行うことを考慮してもよい。C1、エビデンスレベル中)、推奨9(発症後あるいは発見後4.5時間を超える場合は適応外項目で、行わないように勧められる。D、エビデンスレベル高)を確認した。2023年9月追補版の転載で、それ以降の改訂は確認していない。閲覧 2026-11-07
  7. 7.Validity and reliability of a quantitative computed tomography score in predicting outcome of hyperacute stroke before thrombolytic therapy(Lancet・2000)PubMed抄録で、ASPECTSが中大脳動脈領域を10の関心領域に分けるCTスコアであり、発症3時間以内にアルテプラーゼを投与した203例で点数が機能転帰と症候性頭蓋内出血を予測したことを確認した(領域ごとに1点を引く採点方法は抄録には書かれていない)閲覧 2026-09-26
  8. 8.MRI-Guided Thrombolysis for Stroke with Unknown Time of Onset(New England Journal of Medicine・2018)PubMed抄録(PMID 29766770)で確認した。発症時刻不明の脳卒中で拡散強調画像に虚血病変を認めるがFLAIRに実質性高信号を認めない(発症からおおむね4.5時間以内を示唆する)ミスマッチを基準に選んだ503例を対象とした試験で、アルテプラーゼ群は90日時点の機能良好例(mRS 0-1)がプラセボ群より多かった(53.3% 対 41.8%)が、症候性頭蓋内出血もやや多かった(2.0% 対 0.4%)こと閲覧 2026-09-26
  9. 9.Sensitivity of computed tomography performed within six hours of onset of headache for diagnosis of subarachnoid haemorrhage: prospective cohort study(BMJ(Perry JJ, et al.)・2011)PubMed抄録(PMID 21768192)で、神経学的異常がなく発症1時間以内に痛みが最大になった新しい急性頭痛の成人3132例のうち、発症6時間以内にCTを撮影した953例ではSAH121例をすべて検出し感度・特異度とも100%だったこと(全体の感度は92.9%)を確認した閲覧 2026-09-26
  10. 10.画像診断ガイドライン 2021年版(日本医学放射線学会・2021)本文PDFをpdftotextで抽出して確認した(BQ1)。ステートメントは、最も有用な画像検査は単純CTで、診断困難なときはMRIを考慮してもよく、CTやMRIで有意な所見がなくても臨床的にくも膜下出血が強く疑われる場合は腰椎穿刺を行うべきとする。解説は、CT感度が発症12時間以内で98〜100%、24時間で93%、5日後で85%、6日後で57〜85%、1週間後で50%と経過時間とともに低下するため発症5日以後は腰椎穿刺での確認が望ましいこと、CTで検出できないくも膜下出血はFLAIR像でも検出が難しくFLAIR像は腰椎穿刺の代用にできないことを述べる。動脈瘤を探すCT血管造影の記載はBQ1の解説に見つけていない。閲覧 2026-11-07
  11. 11.Subarachnoid haemorrhage caused by a ruptured aneurysm: diagnosis and management(National Institute for Health and Care Excellence・2022)推奨の本文を取得したHTMLページで確認した(英国の指針)。推奨1.1.11(発症6時間以内に撮影し放射線科医が報告・記録したCTで所見がなければ、ルーチンには腰椎穿刺を行わない)、1.1.12(発症6時間を超えてから撮ったCTで所見がなければ腰椎穿刺を考慮する)、1.1.13(腰椎穿刺は発症から少なくとも12時間あけて行う)、1.1.18(くも膜下出血の確定診断がある人に、出血の原因の特定と治療の指針のため遅れずに頭部CT血管造影を行う)、1.1.21(CT血管造影で原因が分からず動脈瘤が疑われるときはデジタルサブトラクション血管造影を考慮し、禁忌ならMR血管撮影を考慮する)を確認した。閲覧 2026-11-07
  12. 12.Brain metastasis mimicking brain abscess: illustrative case and systematic review(Journal of Neurosurgery: Case Lessons・2025)Europe PMCの全文(PMC12548541)で確認した。拡散制限を示す転移病変を述べた28報の系統的レビュー(半数は症例報告)と、膿瘍に似た多発転移の1症例の報告である。膿瘍は病変の中心の拡散制限が典型だが、リング状増強病変の拡散制限が感染に特異的という考えには疑問が呈されていること、拡散制限は細胞密度の高い転移、出血性病変、壊死性の腫瘍でも見られうること、一方で壊死性・嚢胞性の転移の多くは中心の拡散が制限されないこと、臨床像・全身の画像・早期の生検が鑑別の助けになることを確認した。閲覧 2026-11-07
  13. 13.単純ヘルペス脳炎診療ガイドライン 2017(日本神経感染症学会・日本神経学会・日本神経治療学会・2017)本文PDFをpdftotextで抽出して確認した。CQ7-1の背景は、HSV-1型脳炎の病変は一側優位の海馬体を中心とする側頭葉内側、直回、島葉、眼窩回など辺縁系に好発するとし、解説は、視床・黒質・基底核に病変を認めることは日本脳炎の特徴で単純ヘルペス脳炎との鑑別に有用とされるとする。CQ4-1の解説は、単純ヘルペス脳炎では83〜96%で側頭葉に、4〜17%で側頭葉以外に異常を認め、61〜79%で片側性に、20〜21%で両側性に異常を認めると報告されているとする。CQ8-1-2は、ウイルス性脳炎が疑われるすべての患者に高感度HSV PCRの結果を待つことなくアシクロビルを開始する(グレードA)、受診からアシクロビル開始までの時間は6時間以内が望ましい(グレードC)とし、解説は、受診から6時間以内なら治療開始の前に髄液・MRIなどの診断のための検査を優先するが、臨床症状が短時間で増悪している場合は検査を行っていなくても速やかに開始するとする。閲覧 2026-11-07