薬理学 · Core33
特殊集団-薬物相互作用:加齢
Core33: Special groups - drug interactions: ageing
- 前提:病態
- Core13:薬物の分布Core17:薬物の排泄Core19:クリアランス
- 前提:正常
- 腎循環と糸球体濾過
- 応用トピック
- 経口血糖降下薬ヒスタミンおよび抗ヒスタミン薬
- 症状
- 転倒
- スコア
- Beers基準
🧠 全体像:高齢者で薬が効きすぎるのは、薬物動態pharmacokinetic 薬物動態(pharmacokinetic)pharmacokinetic(薬物動態) (PK)・薬力学pharmacodynamics 薬力学(pharmacodynamics)pharmacodynamics(薬力学) (PD)・恒常性の予備能 reserve capacity予備能(reserve capacity) reserve capacity(予備能)の3つが同時に落ちるからである。PKでは腎・肝のクリアランスが下がり、体組成body composition 体組成(body composition)body composition(体組成) の変化が分布容積 volume of distribution 分布容積(volume of distribution) volume of distribution(分布容積) を薬ごとに逆向きに動かす。PDでは同じ濃度でも作用が強く出る。そして予備能reserve capacity 予備能(reserve capacity)reserve capacity(予備能) の低下(起立性血圧調節 blood pressure regulation血圧調節(blood pressure regulation) blood pressure regulation(血圧調節)・体温調節thermoregulation体温調節(thermoregulation)thermoregulation(体温調節)・認知の余裕 reserve余裕(reserve) reserve(余裕))が、若年なら吸収できる副作用を症状として表面化させる。さらに多疾患併存multimorbidity 多疾患併存(multimorbidity)multimorbidity(多疾患併存) と多剤併用 combination therapy / polypharmacy多剤併用(combination therapy / polypharmacy) combination therapy / polypharmacy(多剤併用)が薬物相互作用の機会そのものを増やす。だから「低く始め、ゆっくり増やす」が原則になり、何を足すかと同じ重さで何を減らすかを考える。
高齢者で薬が効きすぎる4つの経路
| 経路 | 中身 |
|---|---|
| 薬物動態pharmacokinetic 薬物動態(pharmacokinetic)pharmacokinetic(薬物動態) (PK)の変化 | 腎・肝クリアランスhepatic clearance 肝クリアランス(hepatic clearance)hepatic clearance(肝クリアランス) の低下、体組成body composition 体組成(body composition)body composition(体組成) の変化による分布容積 volume of distribution 分布容積(volume of distribution) volume of distribution(分布容積) の変化 |
| 薬力学pharmacodynamics 薬力学(pharmacodynamics)pharmacodynamics(薬力学) (PD)の変化 | 同じ血中濃度でも作用の強さが変わる(多くは増強方向) |
| 恒常性の予備能 reserve capacity 予備能(reserve capacity) reserve capacity(予備能) の低下 | 起立性低血圧orthostatic hypotension (postural hypotension) 起立性低血圧(orthostatic hypotension (postural hypotension))orthostatic hypotension (postural hypotension)(起立性低血圧) に傾きやすい、体温調節thermoregulation 体温調節(thermoregulation)thermoregulation(体温調節) が落ちる、認知機能cognitive function 認知機能(cognitive function)cognitive function(認知機能) の余裕 reserve 余裕(reserve) reserve(余裕) が乏しく低用量でも有害作用 adverse effects 有害作用(adverse effects) adverse effects(有害作用) が出る |
| 多疾患併存multimorbidity 多疾患併存(multimorbidity)multimorbidity(多疾患併存) と多剤併用 combination therapy / polypharmacy多剤併用(combination therapy / polypharmacy) combination therapy / polypharmacy(多剤併用) | 薬物相互作用と処方カスケードの機会が増える |
- 💡 予備能reserve capacity 予備能(reserve capacity)reserve capacity(予備能) の低下は「PKでもPDでもない第3の経路」である。 原著も、機能的予備の低下そのものが代償機構 counteract mechanism 代償機構(counteract mechanism) counteract mechanism(代償機構) を損なうことで感受性を上げると述べている1。同じ血中濃度・同じ受容体反応 receptor response 受容体反応(receptor response) receptor response(受容体反応) でも、転倒による骨折という帰結の重さが違う。
加齢による薬物動態の変化
吸収と初回通過効果
- ⚠️ 「加齢で消化管吸収 GI absorption 消化管吸収(GI absorption) GI absorption(消化管吸収) が落ちる」は、健常者では確認されていない。 胃酸分泌gastric acid secretion 胃酸分泌(gastric acid secretion)gastric acid secretion(胃酸分泌) の低下・胃排出gastric emptying 胃排出(gastric emptying)gastric emptying(胃排出) の遅延・内臓血流splanchnic blood flow 内臓血流(splanchnic blood flow)splanchnic blood flow(内臓血流) の減少・小腸吸収能の低下を報告した初期の研究があるが、より新しい報告は健常者でこれらを確認していない1。初期の所見は併存疾患 comorbidity 併存疾患(comorbidity) comorbidity(併存疾患) の影響だった可能性が高い。能動輸送で吸収されるビタミンB12・鉄・カルシウムの吸収は減り、レボドパlevodopa レボドパ(levodopa)levodopa(レボドパ) の吸収はむしろ増える(胃粘膜gastric mucosa 胃粘膜(gastric mucosa)gastric mucosa(胃粘膜) のドパ脱炭酸酵素 decarboxylase 脱炭酸酵素(decarboxylase) decarboxylase(脱炭酸酵素) が減るため)。
- ⭐ 吸収より初回通過効果 first-pass effect 初回通過効果(first-pass effect) first-pass effect(初回通過効果) のほうが効く。 加齢では肝の容積と血流が減るため初回通過効果 first-pass effect 初回通過効果(first-pass effect) first-pass effect(初回通過効果) が落ち、プロプラノロールpropranololプロプラノロール(propranolol)propranolol(プロプラノロール)・ラベタロールlabetalolラベタロール(labetalol)labetalol(ラベタロール)のように初回通過 first-pass 初回通過(first-pass) first-pass(初回通過) を強く受ける薬は生物学的利用能 bioavailability 生物学的利用能(bioavailability) bioavailability(生物学的利用能) が上がる1。
- 💡 逆向きになる薬もある。 エナラプリルenalaprilエナラプリル(enalapril)enalapril(エナラプリル)・ペリンドプリルperindoprilペリンドプリル(perindopril)perindopril(ペリンドプリル)のようなプロドラッグ prodrugs プロドラッグ(prodrugs) prodrugs(プロドラッグ) 型ACEACE(angiotensin-converting enzyme)阻害薬は肝で活性体へ変換されるので、活性化が遅れる/減る可能性がある1。
分布——体組成の変化は薬の脂溶性で逆向きに効く
💡 加齢では総体水分量total body water, TBW 総体水分量(total body water, TBW)total body water, TBW(総体水分量) と除脂肪量 fat-free mass 除脂肪量(fat-free mass) fat-free mass(除脂肪量) が進行性に減り、その結果として体脂肪の割合が相対的に増える1。この1つの変化が、薬の性質によって反対の結果を生む。
| 薬の性質 | 分布容積volume of distribution分布容積(volume of distribution)volume of distribution(分布容積) | 帰結 | 例 |
|---|---|---|---|
| 水溶性(極性)薬 | 減る | 同じ用量で血中濃度が上がりやすい。負荷投与量saturation dose / loading dose 負荷投与量(saturation dose / loading dose)saturation dose / loading dose(負荷投与量) を減らす | ゲンタマイシンgentamicinゲンタマイシン(gentamicin)gentamicin(ゲンタマイシン)、ジゴキシン、エタノール、テオフィリンtheophyllineテオフィリン(theophylline)theophylline(テオフィリン)、シメチジンcimetidineシメチジン(cimetidine)cimetidine(シメチジン) |
| 脂溶性(非極性Nonpolar非極性(Nonpolar)Nonpolar(非極性))薬 | 増える | 消失半減期elimination half-life 消失半減期(elimination half-life)elimination half-life(消失半減期) が延びる | ジアゼパムdiazepamジアゼパム(diazepam)diazepam(ジアゼパム)、チオペンタールthiopentalチオペンタール(thiopental)thiopental(チオペンタール)、リドカインlidocaineリドカイン(lidocaine)lidocaine(リドカイン)、クロルメチアゾール azoleアゾール(azole) azole(アゾール) |
すべて1。
- ⭐ ジゴキシンの負荷投与量 saturation dose / loading dose 負荷投与量(saturation dose / loading dose) saturation dose / loading dose(負荷投与量) は減らす必要がある1。
- 💡 水溶性薬の半減期はあまり変わらない。 分布容積volume of distribution 分布容積(volume of distribution)volume of distribution(分布容積) の低下は腎クリアランス renal clearance 腎クリアランス(renal clearance) renal clearance(腎クリアランス) の低下と相殺 cancellation 相殺(cancellation) cancellation(相殺) し合うので、
T1/2 = 0.693 × Vd / CLの分子と分母が同じ向きに動いて半減期への正味の影響は小さい1。変わるのは半減期ではなく濃度のほうである。 - ⚠️ 「加齢でアルブミンが下がる」は正確ではない。 原著はアルブミンとα1酸性糖蛋白 alpha-1 acid glycoprotein (AAG) α1酸性糖蛋白(alpha-1 acid glycoprotein (AAG)) alpha-1 acid glycoprotein (AAG)(α1酸性糖蛋白) のどちらにも、実質的な加齢性の濃度変化は観察されていないと述べている。アルブミンが下がるのは低栄養malnutrition 低栄養(malnutrition)malnutrition(低栄養) や急性疾患のとき、α1酸性糖蛋白alpha-1 acid glycoprotein (AAG) α1酸性糖蛋白(alpha-1 acid glycoprotein (AAG))alpha-1 acid glycoprotein (AAG)(α1酸性糖蛋白) が上がるのは急性疾患のときである1。高齢者で蛋白結合が問題になるのは「年齢のせい」ではなく「併存する状態のせい」であり、しかも蛋白結合の置換そのものの臨床的意義は限られる(→ Core13:薬物の分布)。
代謝——落ちるのは酵素活性ではなく肝の大きさと血流
⚠️ 肝クリアランスhepatic clearance 肝クリアランス(hepatic clearance)hepatic clearance(肝クリアランス) の低下の主因は、肝のサイズと肝血流の加齢性の変化であって、薬物代謝酵素drug-metabolizing enzyme 薬物代謝酵素(drug-metabolizing enzyme)drug-metabolizing enzyme(薬物代謝酵素) の活性は保たれている1。ヒト肝組織の検討でもモノオキシゲナーゼ monooxygenase モノオキシゲナーゼ(monooxygenase) monooxygenase(モノオキシゲナーゼ) 活性は高齢でも維持され、CYP3A活性の生体内 in vivo 生体内(in vivo) in vivo(生体内) 指標でも同様だった。
- ⭐ だから肝血流の低下が効くのは、肝抽出率の高い薬に限られる1。抽出率が高い薬(クロルメチアゾール azoleアゾール(azole) azole(アゾール)、ニトログリセリンglyceryl trinitrateニトログリセリン(glyceryl trinitrate)glyceryl trinitrate(ニトログリセリン)、リドカインlidocaineリドカイン(lidocaine)lidocaine(リドカイン)、ペチジンpethidineペチジン(pethidine)pethidine(ペチジン)、プロプラノロールpropranololプロプラノロール(propranolol)propranolol(プロプラノロール))はクリアランスが血流律速なので影響を受けるが、抽出率の低い薬(カルバマゼピン、ジアゼパムdiazepamジアゼパム(diazepam)diazepam(ジアゼパム)、フェニトイン、テオフィリンtheophyllineテオフィリン(theophylline)theophylline(テオフィリン)、ワルファリン)は血流が変わってもクリアランスがほとんど変わらない。
- 抱合反応(第II相)については、加齢の大きな影響は報告されていない1。
排泄と腎機能の推算
糸球体濾過量glomerular filtration rate, GFR 糸球体濾過量(glomerular filtration rate, GFR)glomerular filtration rate, GFR(糸球体濾過量) の低下は、水溶性抗菌薬・利尿薬・ジゴキシン・水溶性β遮断薬・リチウムlithiumリチウム(lithium)lithium(リチウム)・NSAIDsNSAIDs(nonsteroidal anti-inflammatory drugs)のクリアランスを落とす。⚠️ 臨床的な重大さは薬の治療域の狭さで決まる——アミノグリコシド系・ジゴキシン・リチウムlithium リチウム(lithium)lithium(リチウム) は、わずかに蓄積しただけで重篤な有害作用 adverse effects 有害作用(adverse effects) adverse effects(有害作用) につながる1。
⚠️ 腎機能をどの式で推算するかで、用量調整dose adjustment 用量調整(dose adjustment)dose adjustment(用量調整) の結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) が変わりうる。 平均年齢83.6歳の高齢入院患者249例を対象とした前向き観察研究 prospective observational study 前向き観察研究(prospective observational study) prospective observational study(前向き観察研究) では、Cockcroft-Gault式が平均51.3 mL/分であるのに対しCKDCKD(chronic kidney disease)-EPI式は平均64.3 mL/分/1.73m²・MDRD式は平均72.2 mL/分/1.73m²と高く出た。Cockcroft-Gault式の代わりにこれらを使うと、患者の20〜25%・処方の15%で用量調整 dose adjustment 用量調整(dose adjustment) dose adjustment(用量調整) の判断が変わり、そのずれの95%は過量側だった2。この研究が比較に用いたのは、添付文書に腎機能別の用量調節 dose titration 用量調節(dose titration) dose titration(用量調節) が記載されている36剤である。原著自身の結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) は「可能なら薬効または血中濃度を直接測るのが最善」である2。
⭐ だから、その添付文書がどちらを前提に書かれているかを必ず確かめる。 クレアチニンクリアランスcreatinine clearance (CrCl) クレアチニンクリアランス(creatinine clearance (CrCl))creatinine clearance (CrCl)(クレアチニンクリアランス) で区分を切っている文書と、推算糸球体濾過量estimated glomerular filtration rate, eGFR 推算糸球体濾過量(estimated glomerular filtration rate, eGFR)estimated glomerular filtration rate, eGFR(推算糸球体濾過量) (eGFReGFR, estimated glomerular filtration rate)で切っている文書があり、同じ患者でも区分が1段ずれうる。
⚠️ 米国FDAFDA(Food and Drug Administration)の現行の考え方は「PK試験ではeGFRをeCLcrより推奨する」である。 2024年3月の最終ガイダンスは、eGFRが日常診療に広く定着したことを理由にPK試験での腎機能評価 renal evaluation 腎機能評価(renal evaluation) renal evaluation(腎機能評価) にeGFRを推奨しつつ、実測GFRGFR(glomerular filtration rate)・実測クレアチニンクリアランス creatinine clearance (CrCl)クレアチニンクリアランス(creatinine clearance (CrCl)) creatinine clearance (CrCl)(クレアチニンクリアランス)・その集団で妥当性 validity 妥当性(validity) validity(妥当性) の確認された推算式のいずれも妥当としている3。「添付文書は常にCockcroft-Gault式を前提にしている」という前提で読むと外れる。
⚠️ eGFRを用量に使うときは、単位を
mL/分/1.73m²からmL/分に戻す。 同ガイダンスは逐語で「用量推奨を示すときは、体表面積body surface area, BSA 体表面積(body surface area, BSA)body surface area, BSA(体表面積) 1.73m²で基準化したeGFRではなく、mL/分で表したeGFRを使う」と求めている3。薬の腎クリアランス renal clearance 腎クリアランス(renal clearance) renal clearance(腎クリアランス) はその人のGFRに比例するのであって、標準体表面積 body surface area, BSA 体表面積(body surface area, BSA) body surface area, BSA(体表面積) に換算した値に比例するのではない。換算は「1.73m²基準のeGFR × その人の体表面積 body surface area, BSA体表面積(body surface area, BSA) body surface area, BSA(体表面積) ÷ 1.73」である。体格の小さい高齢者では、この換算を省くと実際より良い腎機能を前提に投与することになる。💡 過体重Overweight過体重(Overweight)Overweight(過体重)・肥満ではCockcroft-Gault式に実体重 actual body weight 実体重(actual body weight) actual body weight(実体重) を入れない。 同ガイダンスは、理想体重ideal body weight 理想体重(ideal body weight)ideal body weight(理想体重) または補正体重を使うほうが推定が正確になりうるとしている3。
⚠️ 同ガイダンスの腎機能区分(対照 ≥90/軽度60〜90未満/中等度30〜60未満/高度・透析未導入の腎不全30未満、いずれもmL/分)は、腎機能障害renal impairment 腎機能障害(renal impairment)renal impairment(腎機能障害) 試験を設計するための区分であって、腎臓病の病期分類 staging 病期分類(staging) staging(病期分類) ではないと原文が明記している3。CKDのステージ Stage ステージ(Stage) Stage(ステージ) と混同しない。
flowchart TD
A["高齢者に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='renal excretion (renal elimination)'>腎排泄</span>型薬を投与する"] --> B{"その添付文書が用量区分に使っているのは"}
B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='creatinine clearance (CrCl)'>クレアチニンクリアランス</span>"| C["Cockcroft-Gault式で推算する<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='Overweight'>過体重</span>・肥満では<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ideal body weight'>理想体重</span>か補正体重を使う"]
B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='estimated glomerular filtration rate, eGFR'>推算糸球体濾過量</span>"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='estimated glomerular filtration rate'>eGFR</span> を求める<br>検査室の値は 1.73m² 基準"]
D --> E["mL/分 へ戻す<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='estimated glomerular filtration rate'>eGFR</span> × その人の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='body surface area, BSA'>体表面積</span> ÷ 1.73"]
C --> F["得られた値で用量区分を決める"]
E --> F
F --> G{"治療域が狭い薬か"}
G -->|"はい(アミノグリコシド・ジゴキシン・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lithium'>リチウム</span>など)"| H["血中濃度または薬効を直接測る"]
G -->|"いいえ"| I["推算値で投与し、腎機能の変化を追う"]
加齢による薬力学の変化
| 系 | 変化 | 機序 |
|---|---|---|
| β受容体 | サルブタモールsalbutamolサルブタモール(salbutamol)salbutamol(サルブタモール)(β2作動薬)・プロプラノロールpropranololプロプラノロール(propranolol)propranolol(プロプラノロール)とも反応が低下する | ⭐ 受容体の総数は保たれ、変わっているのは受容体より下流(受容体刺激後のcAMPcAMP(cyclic adenosine monophosphate)産生の低下) |
| α受容体alpha-adrenergic receptorα受容体(alpha-adrenergic receptor)alpha-adrenergic receptor(α受容体) | 反応性は保たれる | — |
| ベンゾジアゼピン | 中枢作用central effect 中枢作用(central effect)central effect(中枢作用) への感受性が増す。ジアゼパムdiazepam ジアゼパム(diazepam)diazepam(ジアゼパム) はより低用量・低濃度で鎮静を生じる | ⚠️ 機序は不明である |
| 抗凝固薬 | ワルファリンは同じ血中濃度でビタミンK依存性凝固因子vitamin K-dependent clotting factor ビタミンK依存性凝固因子(vitamin K-dependent clotting factor)vitamin K-dependent clotting factor(ビタミンK依存性凝固因子) の合成阻害が強い | ⚠️ 機序は不明。なおヘパリンでは血中濃度と抗凝固効果の関係は加齢で変わらない |
| カルシウム拮抗薬calcium channel blockersカルシウム拮抗薬(calcium channel blockers)calcium channel blockers(カルシウム拮抗薬) | ベラパミルverapamilベラパミル(verapamil)verapamil(ベラパミル)は心臓の伝導への作用は弱まるが、血圧と心拍数への作用は強く出る | 陰性変力negative inotropic陰性変力(negative inotropic)negative inotropic(陰性変力)・血管拡張作用vasodilatory effect 血管拡張作用(vasodilatory effect)vasodilatory effect(血管拡張作用) への感受性増大と圧受容器反射 Baroreceptor reflex 圧受容器反射(Baroreceptor reflex) Baroreceptor reflex(圧受容器反射) の低下 |
| 抗精神病薬 | せん妄・錐体外路症状extrapyramidal symptoms (EPS)錐体外路症状(extrapyramidal symptoms (EPS))extrapyramidal symptoms (EPS)(錐体外路症状)・不整脈・起立性低血圧orthostatic hypotension (postural hypotension) 起立性低血圧(orthostatic hypotension (postural hypotension))orthostatic hypotension (postural hypotension)(起立性低血圧) を起こしやすい | — |
すべて1。
- ⚠️ 「ベンゾジアゼピン受容体benzodiazepine receptors ベンゾジアゼピン受容体(benzodiazepine receptors)benzodiazepine receptors(ベンゾジアゼピン受容体) の感受性が上がる」とまでは書けない。 原著が述べているのは中枢作用central effect 中枢作用(central effect)central effect(中枢作用) に対する感受性の増大であって、受容体レベルの変化は「機序は不明」とされている1。β受容体のように「受容体数は保たれ、下流が変わる」と特定できている系とは、分かっていることの粒度が違う。
- ⚠️ ジゴキシンは最高血中濃度到達時間 time to maximum concentration (Tmax) 最高血中濃度到達時間(time to maximum concentration (Tmax)) time to maximum concentration (Tmax)(最高血中濃度到達時間) が若年の平均38時間から高齢者では69時間へ延びる1。効果判定を急がない。
注意すべき薬
| 薬物/群 | 主なリスク |
|---|---|
| 降圧薬antihypertensives 降圧薬(antihypertensives)antihypertensives(降圧薬) :ACE阻害薬、ARBARB(angiotensin II receptor blocker)、β遮断薬、カルシウム拮抗薬calcium channel blockersカルシウム拮抗薬(calcium channel blockers)calcium channel blockers(カルシウム拮抗薬)、利尿薬 | 起立性低血圧orthostatic hypotension (postural hypotension) 起立性低血圧(orthostatic hypotension (postural hypotension))orthostatic hypotension (postural hypotension)(起立性低血圧) (→ Core57:薬剤性有害反応 adverse effect 有害反応(adverse effect) adverse effect(有害反応) :起立性低血圧 orthostatic hypotension (postural hypotension)起立性低血圧(orthostatic hypotension (postural hypotension)) orthostatic hypotension (postural hypotension)(起立性低血圧)) |
| 鎮静薬:ベンゾジアゼピン、オピオイド | 低体温、認知機能cognitive function 認知機能(cognitive function)cognitive function(認知機能) の悪化、転倒、奇異性興奮paradoxical agitation奇異性興奮(paradoxical agitation)paradoxical agitation(奇異性興奮) |
| 抗コリン薬anticholinergics抗コリン薬(anticholinergics)anticholinergics(抗コリン薬) | 認知機能低下cognitive decline認知機能低下(cognitive decline)cognitive decline(認知機能低下) |
| 抗精神病薬 | 認知症で脳卒中リスク stroke risk 脳卒中リスク(stroke risk) stroke risk(脳卒中リスク) 上昇 |
| NSAIDs、アミノグリコシド系 | 腎障害 |
| ジゴキシン | 分布容積volume of distribution 分布容積(volume of distribution)volume of distribution(分布容積) の低下と腎クリアランス renal clearance 腎クリアランス(renal clearance) renal clearance(腎クリアランス) の低下により、低用量でも有害作用 adverse effects有害作用(adverse effects) adverse effects(有害作用) |
| 三環系抗うつ薬tricyclic antidepressant 三環系抗うつ薬(tricyclic antidepressant)tricyclic antidepressant(三環系抗うつ薬) (例:アミトリプチリンamitriptylineアミトリプチリン(amitriptyline)amitriptyline(アミトリプチリン)) | 認知機能低下cognitive decline認知機能低下(cognitive decline)cognitive decline(認知機能低下)、起立性低血圧orthostatic hypotension (postural hypotension)起立性低血圧(orthostatic hypotension (postural hypotension))orthostatic hypotension (postural hypotension)(起立性低血圧)、心毒性 |
ポリファーマシーと潜在的に不適切な処方
💡 「ポリファーマシーpolypharmacyポリファーマシー(polypharmacy)polypharmacy(ポリファーマシー)」の定義には幅がある。 定義を扱った110編の系統的レビューでは、最も多く報告された定義は「1日5剤以上」で110編中51編(46.4%)だったが、閾値は2剤以上から11剤以上まで分布していた4。定義の内訳は数値のみ80.4%・数値+期間や医療の場10.9%・記述的8.7%である。
- ⚠️ 数だけの定義では「適切か不適切か」が分からない。 適切なポリファーマシー polypharmacy ポリファーマシー(polypharmacy) polypharmacy(ポリファーマシー) と不適切なポリファーマシー polypharmacy ポリファーマシー(polypharmacy) polypharmacy(ポリファーマシー) を区別していた論文は6.4%にとどまる4。剤数は入口の指標であって判定ではない。
Beers基準(2023年版)
Beers基準Beers CriteriaBeers基準(Beers Criteria)Beers Criteria(Beers基準)は米国老年医学会が管理する潜在的に不適切な薬剤の明示リストである5。
| 区分 | 中身 |
|---|---|
| 表2 | 潜在的に不適切とされる薬剤(診断によらない) |
| 表3 | 特定の疾患・症候群を有する患者で潜在的に不適切な薬剤 |
| 表4 | 慎重に使用すべき薬剤 |
| 表5 | 潜在的に不適切な薬物間相互作用 |
| 表6 | 腎機能に応じて用量を調整すべき薬剤 |
- 適用対象は65歳以上で、外来・急性期・施設のすべての場を含むが、ホスピスと終末期ケアの場は除く5。
- ⚠️ 「Avoid」は絶対禁忌 absolute contraindication 絶対禁忌(absolute contraindication) absolute contraindication(絶対禁忌) ではない。 原文は「異例の状況を除いて避けるべき」という意味だと定義し、「添付文書に禁忌と規定されている場合を除き、Avoidは絶対禁忌 absolute contraindication 絶対禁忌(absolute contraindication) absolute contraindication(絶対禁忌) を意味しない」と明記している5。
- ⚠️ 米国向けに作られた基準である。 原文自身が「国際的に使われうるが、米国での使用を想定して作られており、特定の国では薬剤ごとに追加の考慮が要りうる」と断っている5。欧州で使うときはこの限定ごと運ぶ。
STOPP/START(版3、2023年)
欧州発のSTOPP/START基準は、STOPP=止めるべき処方、START=始めるべき処方の欠落という2方向を持つ点でBeers基準 Beers Criteria Beers基準(Beers Criteria) Beers Criteria(Beers基準) と違う。
- 版3(2023年)は190項目(STOPP 133・START 57)で、2015年の版2の114項目(STOPP 80・START 34)から66.7%の増加である6。
- 妥当性validity 妥当性(validity)validity(妥当性) 検証は8か国11名の老年薬物療法の専門医によるDelphi法 Delphi method Delphi法(Delphi method) Delphi method(Delphi法) で、204項目の草案から4ラウンドを経て合意に至った6。
- ⚠️ 増えただけではない。 版2の114項目のうち3項目(STOPP C2・H7、START B1)は陳腐化または重複として削除されている6。
- ⚠️ どちらの基準も版を明記して使う。 「Beers基準Beers Criteria Beers基準(Beers Criteria)Beers Criteria(Beers基準) では」「STOPPでは」とだけ書くと、どの版の話か分からなくなる。版が変われば項目が増減し、推奨の向きが変わることもある。
まとめ
- 高齢者ではPK・PD・恒常性の予備能 reserve capacity予備能(reserve capacity) reserve capacity(予備能)が同時に落ち、そこへ多疾患併存multimorbidity 多疾患併存(multimorbidity)multimorbidity(多疾患併存) と多剤併用 combination therapy / polypharmacy多剤併用(combination therapy / polypharmacy) combination therapy / polypharmacy(多剤併用)が重なるため、有害事象と薬物相互作用のリスクが上がる。原則は「低く始め、ゆっくり増やす(Start low, go slow)」。
- 吸収:健常者では加齢による吸収低下は確認されていない。効くのはむしろ初回通過効果first-pass effect 初回通過効果(first-pass effect)first-pass effect(初回通過効果) の低下(プロプラノロールpropranololプロプラノロール(propranolol)propranolol(プロプラノロール)・ラベタロールlabetalol ラベタロール(labetalol)labetalol(ラベタロール) の生物学的利用能 bioavailability 生物学的利用能(bioavailability) bioavailability(生物学的利用能) ↑、プロドラッグprodrugs プロドラッグ(prodrugs)prodrugs(プロドラッグ) 型ACE阻害薬の活性化↓)1。
- 分布:総体水分量 total body water, TBW 総体水分量(total body water, TBW) total body water, TBW(総体水分量) と除脂肪量 fat-free mass 除脂肪量(fat-free mass) fat-free mass(除脂肪量) が減り体脂肪の割合が増えるので、水溶性薬はVd↓で濃度が上がり、脂溶性薬はVd↑で半減期が延びる。ジゴキシンは負荷投与量 saturation dose / loading dose 負荷投与量(saturation dose / loading dose) saturation dose / loading dose(負荷投与量) を減らす。⚠️ 水溶性薬の半減期は、Vdの低下と腎クリアランス renal clearance 腎クリアランス(renal clearance) renal clearance(腎クリアランス) の低下が相殺 cancellation 相殺(cancellation) cancellation(相殺) してあまり変わらない1。
- ⚠️ アルブミンとα1酸性糖蛋白 alpha-1 acid glycoprotein (AAG) α1酸性糖蛋白(alpha-1 acid glycoprotein (AAG)) alpha-1 acid glycoprotein (AAG)(α1酸性糖蛋白) の濃度には、実質的な加齢性の変化は観察されていない。 下がる/上がるのは低栄養 malnutrition 低栄養(malnutrition) malnutrition(低栄養) と急性疾患のときである1。
- 代謝:落ちているのは酵素活性ではなく肝のサイズと血流なので、影響を受けるのは肝抽出率の高い薬である1。
- 排泄:⭐ どの推算式を使うかで用量調整 dose adjustment 用量調整(dose adjustment) dose adjustment(用量調整) の結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) が変わる。 Cockcroft-Gault式は高齢者でCKD-EPI式より低い値を出し、置き換えると患者の20〜25%・処方の15%で判断が変わり、その95%が過量側だった2。FDAの2024年ガイダンスはPK試験でeGFRを推奨し、用量推奨には1.73m²基準ではなくmL/分に戻したeGFRを使うよう求めている3。
- 薬力学pharmacodynamics薬力学(pharmacodynamics)pharmacodynamics(薬力学):β受容体は数は保たれ下流のcAMP産生が落ちるため気管支拡張薬 bronchodilator気管支拡張薬(bronchodilator) bronchodilator(気管支拡張薬)・β遮断薬の反応が鈍り、α受容体alpha-adrenergic receptor α受容体(alpha-adrenergic receptor)alpha-adrenergic receptor(α受容体) の反応性は保たれる。ベンゾジアゼピンとワルファリンは感受性が増すが機序は不明である1。
- 重要な注意薬は鎮静薬・抗コリン薬anticholinergics抗コリン薬(anticholinergics)anticholinergics(抗コリン薬)・NSAIDs・ジゴキシンの4群。
- ポリファーマシーpolypharmacyポリファーマシー(polypharmacy)polypharmacy(ポリファーマシー)の最多の定義は「1日5剤以上」(110編中51編、46.4%)だが閾値は2〜11剤以上まで幅がある4。判定にはBeers基準Beers CriteriaBeers基準(Beers Criteria)Beers Criteria(Beers基準)(2023年版、65歳以上・ホスピスと終末期を除く、米国向け)とSTOPP/START(版3、2023年、190項目)を版を明記して使う56。
出典
- 1.Age-related changes in pharmacokinetics and pharmacodynamics: basic principles and practical applications(British Journal of Clinical Pharmacology(Br J Clin Pharmacol 2004;57(1):6-14)・2004)全文(PMC1884408のHTML版)を取得して確認した。抄録の逐語は「Pharmacokinetic changes include a reduction in renal and hepatic clearance and an increase in volume of distribution of lipid soluble drugs (hence prolongation of elimination half-life) whereas pharmacodynamic changes involve altered (usually increased) sensitivity to several classes of drugs such as anticoagulants, cardiovascular and psychotropic drugs」。体組成は逐語で「a progressive reduction in total body water and lean body mass, resulting in a relative increase in body fat」。分布は逐語で「polar drugs that are mainly water-soluble tend to have smaller volumes of distribution (V) resulting in higher serum levels in older people. Gentamicin, digoxin, ethanol, theophylline, and cimetidine fall into this category」「Loading doses of digoxin need to be reduced」、脂溶性薬は逆にVが増え半減期が延びる(ジアゼパム、チオペンタール、リドカイン、クロルメチアゾール)。⚠️ 水溶性薬についてはVの低下が腎クリアランスの低下で相殺され半減期にはほとんど影響しないとも述べる。吸収は逐語で「more recent reports have not confirmed these findings in healthy subjects」=胃酸分泌・胃排出の加齢性低下は健常者では確認されていない。初回通過効果は減り、プロプラノロール・ラベタロールの生物学的利用能が上がる一方、エナラプリル・ペリンドプリルのようなプロドラッグ型ACE阻害薬は肝での活性化が遅れ/減りうる。⚠️ 蛋白は逐語で「no substantial age-related changes in the concentrations of both these proteins have been observed」で、アルブミンが下がるのは低栄養・急性疾患のとき、α1酸性糖蛋白が上がるのは急性疾患のときである。肝クリアランスの低下は逐語で「The main factor is probably represented by the age-related changes in liver size and hepatic blood flow as the activity of drug metabolizing enzymes is preserved」で、肝血流低下が主に効くのは肝抽出率の高い薬である。薬力学はサルブタモール(β2作動薬)とプロプラノロールの反応が低下し、逐語で「The total number of receptors seems to be maintained but the postreceptor events are changed」(cAMP産生の低下)。α受容体の反応性は保たれる。ベンゾジアゼピンは中枢作用への感受性が増すが逐語で「The exact mechanisms responsible for the increased sensitivity to benzodiazepines with ageing are unknown」。ワルファリンは同じ血中濃度でビタミンK依存性凝固因子の合成阻害が強く、機序は不明。ジゴキシンは最高血中濃度到達時間が若年の平均38時間から高齢者69時間へ延びる閲覧 2026-09-22
- 2.Implications of using the MDRD or CKD-EPI equation instead of the Cockcroft-Gault equation for estimating renal function and drug dosage adjustment in elderly patients(Fundamental & Clinical Pharmacology(Fundam Clin Pharmacol 2017;31:110-119)・2017)抄録で確認した(全文は非OA、Unpaywallはoa_status closed・リポジトリ版なしでこの実行では取得できなかった)。逐語は「A total of 249 patients with a mean age of 83.6 years were included. Mean estimates of renal function from the CG, MDRD, and CKD-EPI equations were 51.3 ± 23.5 mL/min, 72.2 ± 35.2, and 64.3 ± 22.5 mL/min/1.73 m2, respectively (P < 0.001)」「The use of the MDRD and CKD-EPI equations in place of the CG equation was associated with dosage discrepancy in 20-25% of patients and 15% of drug orders, resulting in potential overdosage in 95% of cases」。設計は老年病院2施設での6か月の前向き観察研究で、比較には添付文書に腎機能に応じた用量調節の記載がある36剤の一覧を用いた。結論の逐語は「Use of MDRD or CKD-EPI equations results in higher estimates of renal function and may have important implications for drug dosing decision and drug safety in elderly patients. The best way is to directly measure the drug effect or its concentration when it is possible to do so」閲覧 2026-09-22
- 3.Pharmacokinetics in Patients with Impaired Renal Function - Study Design, Data Analysis, and Impact on Dosing: Guidance for Industry(U.S. Food and Drug Administration(CDER)・2024)PDF全文(18頁、表紙の日付は2024年3月。Draft表記はなく最終版である)を取得して確認した。腎機能の評価について逐語で「Because of the widespread availability and incorporation of eGFR into current clinical practice, use of eGFR to determine renal function in PK studies is recommended over eCLcr」とし、同時に「use of measured GFR ..., measured CLcr, or any contemporary, widely accepted, and clinically applicable estimating equation for the population being studied is considered reasonable」と他の方法も許容する。用量推奨については逐語で「when providing a recommended dosage in adult patients with renal impairment, use the eGFR expressed as mL/minute rather than the eGFR referenced to a BSA value of 1.73 m2」=体表面積で補正した値をそのまま使わず、個人の体表面積を掛けて1.73で割り mL/分 に戻すよう求めている。Cockcroft-Gault式については、過体重・肥満では実体重ではなく理想体重または補正体重を用いるほうが推定が正確になりうるとする。表1の腎機能区分(対照 ≥90、軽度60〜90未満、中等度30〜60未満、高度および透析未導入の腎不全30未満、いずれも mL/分)には逐語で「This classification is strictly for the purposes of conducting a dedicated renal impairment study and is not intended to be used for the purposes of classifying kidney disease」という限定が付く閲覧 2026-09-22
- 4.What is polypharmacy? A systematic review of definitions(BMC Geriatrics・2017)抄録で確認した。1,156編から110編が組み入れ基準を満たし、関連語を含めて138の定義が得られた。内訳は数値のみの定義111件(全定義の80.4%)、投与期間や医療の場を伴う数値定義15件(10.9%)、記述的定義12件(8.7%)。逐語は「The most commonly reported definition of polypharmacy was the numerical definition of five or more medications daily (n = 51, 46.4% of articles), with definitions ranging from two or more to 11 or more medicines」=51編・全110編の46.4%であり、閾値は2剤以上から11剤以上まで分布する。⚠️ 適切なポリファーマシーと不適切なポリファーマシーを区別していた論文は6.4%にとどまる閲覧 2026-09-22
- 5.American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults(American Geriatrics Society(J Am Geriatr Soc 2023;71(7):2052-2081)・2023)本文(PMC12478568のHTML版。⚠️ Unpaywallがこのリポジトリ版をsubmittedVersionと表示しており、誌上版との異同は照合していない)を取得して確認した。適用範囲の逐語は「The criteria are intended to be applied to adults 65 years old and older in all ambulatory, acute, and institutionalized settings of care, except hospice and end-of-life care settings」。⚠️ 逐語で「Although the AGS Beers Criteria may be used internationally, it is specifically designed for use in the United States and there may be additional considerations for certain drugs in specific countries」とも述べる。構成は2019年版と同じ5区分で、逐語は「Medications considered as potentially inappropriate (Table 2); Medications potentially inappropriate in patients with certain diseases or syndromes (Table 3); Medications to be used with caution (Table 4); Potentially inappropriate drug-drug interactions (Table 5); and Medications whose dosages should be adjusted based on renal function (Table 6)」。「Avoid」の意味は逐語で「the medication should be avoided except under unusual circumstances」であり、さらに「Avoid is not defined as an absolute contraindication unless specified in the medication's label」=添付文書が禁忌と定めている場合を除き絶対禁忌ではない、と明記する閲覧 2026-09-22
- 6.STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 3(European Geriatric Medicine・2023)全文(PMC10447584)を取得して確認した。逐語は「The number of STOPP criteria has increased from 80 in version 2 to 133 in version 3, an 66.25% increase. Similarly, the number of START criteria has increased from 34 in version 2 to 57 in version 3, a 67.6% increase. The overall increase of STOPP/START criteria in version 3 compared to version 2, i.e., from 114 to 190 criteria represents a 66.7% increase」。版2は2015年、版1は2008年の公表。妥当性検証は8か国11名の老年薬物療法の専門医によるDelphi法で、204項目(STOPP 145・START 59)の草案から4ラウンドを経て190項目に合意した。⚠️ 版2の114項目のうち3項目(STOPP C2・H7、START B1)は陳腐化または重複として削除されている閲覧 2026-09-22