薬理学 · Core51
薬剤性有害反応:スルホンアミドアレルギーとその特徴
Core51: Drug-induced adverse reaction: sulfonamide allergy and its characterization
- 前提:病態
- Core8:薬物有害反応
- 前提:正常
- 過敏症 II〜IV
- 応用トピック
- カリウム排泄性利尿薬経口血糖降下薬クロラムフェニコール・ポリミキシン・葉酸拮抗薬
- 薬剤
- サルファジアジンプロベネシド
- 疾患
- 血清病
🧠 全体像:スルホンアミドアレルギー sulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy) sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) は認識が難しい。多くは即時型ではなく遅発性で、投与開始から1〜2週間経ってから皮疹と全身症状として現れるため、「飲み始めて何ともなかったから大丈夫」が通用しない。そして交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の考え方は2段構えである——抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) どうしの交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の危険は高いが、抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) と非抗菌性スルホンアミド non-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides) non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) (利尿薬・スルホニル尿素薬sulfonylureaスルホニル尿素薬(sulfonylurea)sulfonylurea(スルホニル尿素薬)・COX-2COX-2(cyclooxygenase-2)阻害薬など)のあいだの交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の危険は低い。鍵を握るのはスルホンアミド sulfonamide スルホンアミド(sulfonamide) sulfonamide(スルホンアミド) 基そのものではなく、N1位の複素環とN4位のアリールアミンという抗菌薬だけがもつ2つの置換基である。
疫学と危険因子
- 抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) を投与された患者の 3〜8% がアレルギー反応を経験したと報告している1。抗菌薬のクラスの中でも、スルホンアミドsulfonamide スルホンアミド(sulfonamide)sulfonamide(スルホンアミド) はアレルギー報告率が高い部類に入る。
- ⭐ 最も一貫した危険因子はHIVHIV(human immunodeficiency virus)感染、とくにAIDSAIDS(acquired immunodeficiency syndrome)である。 HIV感染者では抗菌性スルホンアミド antimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides) antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) による皮膚反応が免疫正常者の 10〜20倍の頻度で起こり、ニューモシスチス肺炎Pneumocystis pneumoniaニューモシスチス肺炎(Pneumocystis pneumonia)Pneumocystis pneumonia(ニューモシスチス肺炎)の治療目的 therapeutic aim 治療目的(therapeutic aim) therapeutic aim(治療目的) でST合剤を投与された患者では 27% に過敏反応が生じたという報告がある1。
- ⚠️ 投与前に発症を予測できる検査は確立していない。 スルホンアミドsulfonamide スルホンアミド(sulfonamide)sulfonamide(スルホンアミド) 薬物アレルギーを確実に予測する遺伝マーカー genetic markers 遺伝マーカー(genetic markers) genetic markers(遺伝マーカー) は一貫して同定されておらず、皮膚試験もI型反応の予測にしか使えないうえ、そもそもスルホンアミド sulfonamide スルホンアミド(sulfonamide) sulfonamide(スルホンアミド) ではI型反応のほうが少ない。米国のアレルギー学会(AAAAI)は非β-ラクタム系抗菌薬 beta-lactam antibiotics ラクタム系抗菌薬(beta-lactam antibiotics) beta-lactam antibiotics(ラクタム系抗菌薬) に対する待機的 elective 待機的(elective) elective(待機的) な皮膚試験を推奨していない——その薬が実際に必要になる/必要になると見込まれる患者に限って行う位置づけである1。
機序:N1複素環とN4アリールアミン
すべてのスルホンアミド sulfonamide スルホンアミド(sulfonamide) sulfonamide(スルホンアミド) は NH₂-SO₂- という共通部分をもつ。しかし抗菌性スルホンアミドsulfonamide スルホンアミド(sulfonamide)sulfonamide(スルホンアミド) だけは、これに加えて次の2つをもつ1。
| 位置 | 置換基 | 役割 |
|---|---|---|
| N1位 | 5〜6員の含窒素複素環 | 強い抗菌活性に必要。非抗菌性スルホンアミドnon-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides)non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) はこれを1つももたない |
| N4位 | アリールアミン基 amine group アミン基(amine group) amine group(アミン基) (−Ar−NH₂) | パラアミノ安息香酸para-aminobenzoic acid (PABA) パラアミノ安息香酸(para-aminobenzoic acid (PABA))para-aminobenzoic acid (PABA)(パラアミノ安息香酸) (PABAPABA, para-aminobenzoic acid, PABA)に似た構造で、葉酸合成阻害folate synthesis inhibition 葉酸合成阻害(folate synthesis inhibition)folate synthesis inhibition(葉酸合成阻害) という抗菌作用 antimicrobial activity 抗菌作用(antimicrobial activity) antimicrobial activity(抗菌作用) の本体。同時に免疫原性immunogenicity 免疫原性(immunogenicity)immunogenicity(免疫原性) の主因 |
💡 アリールアミンが反応性代謝物 reactive metabolite 反応性代謝物(reactive metabolite) reactive metabolite(反応性代謝物) に変わるところが免疫原性 immunogenicity 免疫原性(immunogenicity) immunogenicity(免疫原性) の入口である。 N4位が水酸化されて N4-ヒドロキシルアミン hydroxylamine ヒドロキシルアミン(hydroxylamine) hydroxylamine(ヒドロキシルアミン) 代謝物になり、さらに酸化されて反応性のニトロソ化 nitrosation ニトロソ化(nitrosation) nitrosation(ニトロソ化) 合物になる。このニトロソ化 nitrosation ニトロソ化(nitrosation) nitrosation(ニトロソ化) 合物がT細胞に直接結合して、斑状丘疹状皮疹maculopapular rash 斑状丘疹状皮疹(maculopapular rash)maculopapular rash(斑状丘疹状皮疹) からスティーブンス・ジョンソン症候群 Stevens-Johnson syndrome スティーブンス・ジョンソン症候群(Stevens-Johnson syndrome) Stevens-Johnson syndrome(スティーブンス・ジョンソン症候群) (→Core54:薬剤性有害反応 adverse effect 有害反応(adverse effect) adverse effect(有害反応) :スティーブンス・ジョンソン症候群 Stevens-Johnson syndromeスティーブンス・ジョンソン症候群(Stevens-Johnson syndrome) Stevens-Johnson syndrome(スティーブンス・ジョンソン症候群))までの反応を引き起こすと考えられている1。
⭐ 解毒経路が弱い人が発症しやすい。 この反応性代謝物 reactive metabolite 反応性代謝物(reactive metabolite) reactive metabolite(反応性代謝物) は、①グルタチオン glutathione グルタチオン(glutathione) glutathione(グルタチオン) による還元、②NAT2 によるアセチル化、の2経路で処理される。したがって NAT2の遅アセチル化型 slow acetylator遅アセチル化型(slow acetylator) slow acetylator(遅アセチル化型) やグルタチオンglutathione グルタチオン(glutathione)glutathione(グルタチオン) 欠乏のある患者は、非I型過敏反応を起こしやすい素因をもつことになる1。
反応パターンと出現時期
⚠️ 「遅発性」の中身は反応の型ごとに違う。 「数週間後に出る」と一括りにせず、型ごとの時期で覚える。
| 種類 | 時期 | 特徴 |
|---|---|---|
| 孤立性皮膚反応isolated skin reactions孤立性皮膚反応(isolated skin reactions)isolated skin reactions(孤立性皮膚反応) | 最初の3日以内が多い | 紅斑、斑状丘疹状maculopapular 斑状丘疹状(maculopapular)maculopapular(斑状丘疹状) (麻疹様)皮疹、蕁麻疹、掻痒 |
| 斑状丘疹状皮疹maculopapular rash 斑状丘疹状皮疹(maculopapular rash)maculopapular rash(斑状丘疹状皮疹) +全身症状 | 投与開始から1〜2週間後が典型。中止後も1〜2週間かけて消退する1 | 発熱、倦怠感、咽頭炎、異型リンパ球増多atypical lymphocytosis異型リンパ球増多(atypical lymphocytosis)atypical lymphocytosis(異型リンパ球増多)、好酸球増多、肝炎、腎炎、肺浸潤pulmonary infiltrate肺浸潤(pulmonary infiltrate)pulmonary infiltrate(肺浸潤)、血球減少 |
| I型(即時型)過敏反応 | 投与直後〜数時間 | 蕁麻疹、血管性浮腫angioedema血管性浮腫(angioedema)angioedema(血管性浮腫)、気管支攣縮bronchospasm気管支攣縮(bronchospasm)bronchospasm(気管支攣縮)、喉頭浮腫laryngeal edema喉頭浮腫(laryngeal edema)laryngeal edema(喉頭浮腫)、低血圧。スルホンアミドsulfonamide スルホンアミド(sulfonamide)sulfonamide(スルホンアミド) では他の型より少ない1 |
| 重症皮膚反応severe cutaneous reactions重症皮膚反応(severe cutaneous reactions)severe cutaneous reactions(重症皮膚反応) | 発症時期と相対リスク relative risk, RR 相対リスク(relative risk, RR) relative risk, RR(相対リスク) は→Core54:薬剤性有害反応 adverse effect 有害反応(adverse effect) adverse effect(有害反応) :スティーブンス・ジョンソン症候群 Stevens-Johnson syndromeスティーブンス・ジョンソン症候群(Stevens-Johnson syndrome) Stevens-Johnson syndrome(スティーブンス・ジョンソン症候群) | スティーブンス・ジョンソン症候群Stevens-Johnson syndromeスティーブンス・ジョンソン症候群(Stevens-Johnson syndrome)Stevens-Johnson syndrome(スティーブンス・ジョンソン症候群)、中毒性表皮壊死融解症toxic epidermal necrolysis中毒性表皮壊死融解症(toxic epidermal necrolysis)toxic epidermal necrolysis(中毒性表皮壊死融解症) |
| その他 | さまざま | 血清病serum sickness血清病(serum sickness)serum sickness(血清病)、溶血性貧血、無菌性髄膜炎aseptic meningitis無菌性髄膜炎(aseptic meningitis)aseptic meningitis(無菌性髄膜炎) |
スルホンアミド構造をもつ薬
| 群 | 例 |
|---|---|
| 抗微生物薬(N1複素環+N4アリールアミンをもつ) | スルファメトキサゾールsulfamethoxazole スルファメトキサゾール(sulfamethoxazole)sulfamethoxazole(スルファメトキサゾール) (ST合剤の成分)、スルファジアジンsulfadiazineスルファジアジン(sulfadiazine)sulfadiazine(スルファジアジン)、スルファピリジンsulfapyridineスルファピリジン(sulfapyridine)sulfapyridine(スルファピリジン)、スルファセタミドsulfacetamideスルファセタミド(sulfacetamide)sulfacetamide(スルファセタミド)、スルファニルアミドsulfanilamideスルファニルアミド(sulfanilamide)sulfanilamide(スルファニルアミド) |
| 糖尿病薬antidiabetics 糖尿病薬(antidiabetics)antidiabetics(糖尿病薬) (スルホニル尿素薬sulfonylureaスルホニル尿素薬(sulfonylurea)sulfonylurea(スルホニル尿素薬)) | グリブリドglyburide グリブリド(glyburide)glyburide(グリブリド) (グリベンクラミド)、グリピジドglipizideグリピジド(glipizide)glipizide(グリピジド)、グリメピリドglimepirideグリメピリド(glimepiride)glimepiride(グリメピリド)、クロルプロパミドchlorpropamideクロルプロパミド(chlorpropamide)chlorpropamide(クロルプロパミド)、トラザミドtolazamideトラザミド(tolazamide)tolazamide(トラザミド) |
| NSAIDs(COX-2選択的阻害薬) | セレコキシブcelecoxibセレコキシブ(celecoxib)celecoxib(セレコキシブ)、バルデコキシブvaldecoxibバルデコキシブ(valdecoxib)valdecoxib(バルデコキシブ)、パレコキシブparecoxibパレコキシブ(parecoxib)parecoxib(パレコキシブ) |
| 抗リウマチ薬(DMARDDMARD, disease-modifying antirheumatic drug) | スルファサラジンsulfasalazineスルファサラジン(sulfasalazine)sulfasalazine(スルファサラジン) |
| 利尿薬・炭酸脱水酵素阻害薬carbonic anhydrase inhibitor炭酸脱水酵素阻害薬(carbonic anhydrase inhibitor)carbonic anhydrase inhibitor(炭酸脱水酵素阻害薬) | フロセミドfurosemideフロセミド(furosemide)furosemide(フロセミド)、ヒドロクロロチアジドhydrochlorothiazideヒドロクロロチアジド(hydrochlorothiazide)hydrochlorothiazide(ヒドロクロロチアジド)、インダパミドindapamideインダパミド(indapamide)indapamide(インダパミド)、アセタゾラミドacetazolamideアセタゾラミド(acetazolamide)acetazolamide(アセタゾラミド)、ブリンゾラミドbrinzolamideブリンゾラミド(brinzolamide)brinzolamide(ブリンゾラミド)、ドルゾラミドdorzolamideドルゾラミド(dorzolamide)dorzolamide(ドルゾラミド) |
| HIV/HCVHCV(hepatitis C virus)プロテアーゼ阻害薬 protease inhibitorsプロテアーゼ阻害薬(protease inhibitors) protease inhibitors(プロテアーゼ阻害薬) | アンプレナビルamprenavirアンプレナビル(amprenavir)amprenavir(アンプレナビル)、ホスアンプレナビルfosamprenavirホスアンプレナビル(fosamprenavir)fosamprenavir(ホスアンプレナビル)、ダルナビルdarunavirダルナビル(darunavir)darunavir(ダルナビル)、チプラナビルtipranavirチプラナビル(tipranavir)tipranavir(チプラナビル)、シメプレビルsimeprevirシメプレビル(simeprevir)simeprevir(シメプレビル) |
| その他 | ジアゾキシドdiazoxideジアゾキシド(diazoxide)diazoxide(ジアゾキシド)、イブチリドibutilideイブチリド(ibutilide)ibutilide(イブチリド)、プロベネシドprobenecidプロベネシド(probenecid)probenecid(プロベネシド)、ソタロールsotalolソタロール(sotalol)sotalol(ソタロール)、トピラマートtopiramateトピラマート(topiramate)topiramate(トピラマート)、ゾニサミドzonisamideゾニサミド(zonisamide)zonisamide(ゾニサミド)、スマトリプタンsumatriptanスマトリプタン(sumatriptan)sumatriptan(スマトリプタン) |
⚠️ この表の行は「同じ危険度」ではない。 上の2つの構造的特徴をもつのは最上段の抗菌薬だけで、非抗菌性スルホンアミドnon-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides)non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) は1剤もN1複素環をもたない1。表は「スルホンアミドsulfonamide スルホンアミド(sulfonamide)sulfonamide(スルホンアミド) 基を共有する薬の一覧」であって「交差反応cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity)cross-reactivity(交差反応) する薬の一覧」ではない。例外的に注意が要るのは次の2つである。
- スルファサラジンsulfasalazineスルファサラジン(sulfasalazine)sulfasalazine(スルファサラジン)は腸内細菌によってスルファピリジンsulfapyridineスルファピリジン(sulfapyridine)sulfapyridine(スルファピリジン)(抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド))と5-アミノサリチル酸 5-aminosalicylic acid 5-アミノサリチル酸(5-aminosalicylic acid) 5-aminosalicylic acid(5-アミノサリチル酸) に分解されるため、抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) の側に近い。実際、上の総説の表でもスルファサラジン sulfasalazine スルファサラジン(sulfasalazine) sulfasalazine(スルファサラジン) は抗菌薬の欄に置かれている1。
- アンプレナビルamprenavirアンプレナビル(amprenavir)amprenavir(アンプレナビル)・ホスアンプレナビルfosamprenavirホスアンプレナビル(fosamprenavir)fosamprenavir(ホスアンプレナビル)は、非抗菌性スルホンアミドnon-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides)non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) でありながらN4位のアリールアミン基 amine group アミン基(amine group) amine group(アミン基) をもつ(ただしN1複素環はもたない)唯一の例外である1。
交差反応性をどう考えるか
① 抗菌性スルホンアミドどうし:危険は高い
⚠️ ここは緩めてはいけない。 抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) は全剤がN1複素環とN4アリールアミンを共有するため、抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) 相互の交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の危険は高い1。「スルホンアミドアレルギーsulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy)sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) はたいした問題ではない」と読み替えてはならない。
② 抗菌性と非抗菌性のあいだ:危険は低い
英国の大規模 genome mutation 大規模(genome mutation) genome mutation(大規模) な後ろ向きコホート研究 retrospective cohort study 後ろ向きコホート研究(retrospective cohort study) retrospective cohort study(後ろ向きコホート研究) (General Practice Research Database)の結果は、一見すると「関連がある」ように見える2。
| 比較 | 結果 |
|---|---|
| 抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) の過敏反応既往者が、非抗菌性スルホンアミドnon-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides)non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) 投与後30日以内にアレルギー反応を来した割合 | 96/969=9.9%(既往なし群 315/19,257=1.6%。補正オッズ比adjusted odds ratio, AOR補正オッズ比(adjusted odds ratio, AOR)adjusted odds ratio, AOR(補正オッズ比) 2.8、95%CI 2.1-3.7) |
| 同じ既往者が、ペニシリン投与後にアレルギー反応を来すリスク | 既往なし群との比較で補正オッズ比 adjusted odds ratio, AOR補正オッズ比(adjusted odds ratio, AOR) adjusted odds ratio, AOR(補正オッズ比) 3.9(95%CI 3.5-4.3)と、むしろ大きい |
| 既往者の中で、非抗菌性スルホンアミドnon-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides)non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) 後 vs ペニシリン後 | 補正オッズ比adjusted odds ratio, AOR補正オッズ比(adjusted odds ratio, AOR)adjusted odds ratio, AOR(補正オッズ比) 0.7(95%CI 0.5-0.9)=非抗菌性スルホンアミド non-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides) non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) 後のほうが低い |
| 非抗菌性スルホンアミドnon-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides)non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) 後のリスク:スルホンアミドアレルギー sulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy) sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) 既往者 vs ペニシリンアレルギー既往者 | 補正オッズ比adjusted odds ratio, AOR補正オッズ比(adjusted odds ratio, AOR)adjusted odds ratio, AOR(補正オッズ比) 0.6(95%CI 0.5-0.8)=スルホンアミド sulfonamide スルホンアミド(sulfonamide) sulfonamide(スルホンアミド) 既往者のほうが低い |
💡 もし構造に特異的な交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) が本体なら、スルホンアミドアレルギーsulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy)sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) 既往者は「ペニシリンより非抗菌性スルホンアミド non-antimicrobial sulfonamides非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides) non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド)」に反応しやすいはずである。 実際は逆で、同じ患者がペニシリンにより強く反応し、しかも非抗菌性スルホンアミド non-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides) non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) への反応はペニシリンアレルギー既往者のほうが多かった。著者らはこの関連をスルホンアミドsulfonamide スルホンアミド(sulfonamide)sulfonamide(スルホンアミド) 構造への交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) ではなく、アレルギー反応を起こしやすい素因そのものによるものと結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) している2。⚠️ 2.8・3.9という数字は「発症率」ではなく同じ既往をもたない群を対照にした補正オッズ比 adjusted odds ratio, AOR補正オッズ比(adjusted odds ratio, AOR) adjusted odds ratio, AOR(補正オッズ比)である。
この解釈は別種のデータとも整合する。上の総説が紹介する観察研究では、スルホンアミドアレルギーsulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy)sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) を申告した入院成人94例のうち43%が外来で非抗菌性スルホンアミド non-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides) non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) (フロセミドfurosemideフロセミド(furosemide)furosemide(フロセミド)・ヒドロクロロチアジドhydrochlorothiazideヒドロクロロチアジド(hydrochlorothiazide)hydrochlorothiazide(ヒドロクロロチアジド)・スルホニル尿素薬sulfonylureaスルホニル尿素薬(sulfonylurea)sulfonylurea(スルホニル尿素薬)・セレコキシブcelecoxib セレコキシブ(celecoxib)celecoxib(セレコキシブ) など)を中央値6.2年にわたり使用していたが、「生命を脅かすアレルギーがあった」と申告していた患者を含めて有害事象の報告は無かった。また20年分の症例報告を精査したレビューでは、交差反応cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity)cross-reactivity(交差反応) を示唆する報告は9報にとどまり、その大半は利尿薬で、N4アリールアミンをもつアムプレナビル・ホスアムプレナビルの報告は1報も無かった1。
③ ただし「危険ゼロ」ではない——2つの但し書き
⚠️ 但し書き1:多剤アレルギー素因。 総説自身が結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) のあとにこう書いている——抗菌性と非抗菌性のあいだの交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の危険は低いが、真のスルホンアミドアレルギー sulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy) sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) をもつ患者は多剤アレルギー multiple drug allergy 多剤アレルギー(multiple drug allergy) multiple drug allergy(多剤アレルギー) の危険が高く、非抗菌性スルホンアミドnon-antimicrobial sulfonamides 非抗菌性スルホンアミド(non-antimicrobial sulfonamides)non-antimicrobial sulfonamides(非抗菌性スルホンアミド) にアレルギー反応を起こすことはありうる。ただしそれはスルホンアミド sulfonamide スルホンアミド(sulfonamide) sulfonamide(スルホンアミド) 基による交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の結果ではない1。つまり「使ってよい」と「何も起こらない」は別である。
⚠️ 但し書き2:ダルナビル darunavirダルナビル(darunavir) darunavir(ダルナビル)。 ダルナビルdarunavir ダルナビル(darunavir)darunavir(ダルナビル) 投与歴のあるHIV感染者405例の後ろ向きコホート retrospective cohort 後ろ向きコホート(retrospective cohort) retrospective cohort(後ろ向きコホート) では、TMP-SMXアレルギー既往のある79例のうち4例(5.1%)にダルナビル darunavir ダルナビル(darunavir) darunavir(ダルナビル) アレルギーが生じ、既往のない群の4例(1.2%)より多かった(オッズ比odds ratio, ORオッズ比(odds ratio, OR)odds ratio, OR(オッズ比) 4.29、95%CI 1.05-17.56)。原著の結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) は「ダルナビルdarunavir ダルナビル(darunavir)darunavir(ダルナビル) アレルギー自体がまれなので交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) は臨床上まれな問題だが、TMP-SMXアレルギーを背景にもつ場合により多く見られるようである」というものである3。⚠️ 事象数は両群とも4例で、信頼区間confidence interval 信頼区間(confidence interval)confidence interval(信頼区間) は1をわずかに超える幅しかない。
④ 紛らわしい隣接群:スルホンアミド基をもたないアリールアミン
ベンゾカインbenzocaineベンゾカイン(benzocaine)benzocaine(ベンゾカイン)・ダプソンdapsoneダプソン(dapsone)dapsone(ダプソン)・アセブトロール・プロカインアミドprocainamide プロカインアミド(procainamide)procainamide(プロカインアミド) は、N4位に似たアリールアミン基 amine group アミン基(amine group) amine group(アミン基) をもつが、スルホンアミドsulfonamide スルホンアミド(sulfonamide)sulfonamide(スルホンアミド) 基そのものはもたない。一部の製品は「スルホンアミドアレルギーsulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy)sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) の既往がある患者への投与に関する注意」を添付文書に載せているが、これらと抗菌性スルホンアミド antimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides) antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) アレルギーの交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) を支持する証拠も否定する証拠も存在しない——総説はこの点を「evidence to support or refute」が無いと明示している1。
実際にどう動くか
flowchart TD
A["カルテに『<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sulfonamide allergy'>スルホンアミドアレルギー</span>』の申告がある"] --> B["これから処方するのはどちら側か"]
B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-antimicrobial sulfonamides'>非抗菌性スルホンアミド</span><br>(利尿薬・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sulfonylurea'>スルホニル尿素薬</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cyclooxygenase-2'>COX-2</span>阻害薬など)"]
B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antimicrobial sulfonamides'>抗菌性スルホンアミド</span><br>(ST合剤など)"]
C --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cross-reactivity'>交差反応</span>の危険は低い<br>原則として使用できる"]
E --> F["ただし多剤アレルギー素因があるので<br>反応が出ないことを保証はしない"]
D --> G["まず『何が起きたか』を具体的に聴取する"]
G --> H["遅発性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='maculopapular rash'>斑状丘疹状皮疹</span>だった"]
G --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis'>SJS/TEN</span>・アナフィラキシーなど重症だった"]
H --> J["再投与・減感作を検討しうる"]
I --> K["代替薬を選ぶ<br>再投与・減感作は行わない"]
⭐ 総説の結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) はこの2分岐に集約される——「遅発性の斑状丘疹状皮疹 maculopapular rash斑状丘疹状皮疹(maculopapular rash) maculopapular rash(斑状丘疹状皮疹)の患者には再投与・減感作という選択肢がありうるが、より重症の反応があった患者には代替治療を選ぶのが賢明である」1。だからこそ、①で述べたとおり「反応の内容を具体的に聞き取ること」が管理方針を決める分かれ目になる。
⚠️ 申告されたアレルギーは、そのまま信じても、そのまま捨ててもいけない。 入院成人を対象とした前向き観察研究 prospective observational study 前向き観察研究(prospective observational study) prospective observational study(前向き観察研究) では、スルホンアミドアレルギーsulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy)sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) を申告した患者の45%が原因薬を思い出せず、申告された症状の内訳は皮疹・蕁麻疹63%、アナフィラキシー14%、SJS 2%、消化器症状14%だった1——消化器症状は免疫学的なアレルギーではない。適応のある抗菌薬を不必要に諦めないためにも、聞き取りによる再評価が要る。
まとめ
- スルホンアミドアレルギーsulfonamide allergy スルホンアミドアレルギー(sulfonamide allergy)sulfonamide allergy(スルホンアミドアレルギー) の典型は遅発性で、斑状丘疹状皮疹maculopapular rash 斑状丘疹状皮疹(maculopapular rash)maculopapular rash(斑状丘疹状皮疹) +全身症状は投与開始から1〜2週間後に現れ、中止後も1〜2週間かけて消退する1。
- SJS/TENSJS/TEN(Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis)は重篤な警告所見 warning sign (red flag)警告所見(warning sign (red flag)) warning sign (red flag)(警告所見)であり、その既往がある患者に再投与・減感作は行わない1。
- 免疫原性immunogenicity 免疫原性(immunogenicity)immunogenicity(免疫原性) の鍵はN1位の含窒素複素環とN4位のアリールアミンで、N4-ヒドロキシルアミン hydroxylamine ヒドロキシルアミン(hydroxylamine) hydroxylamine(ヒドロキシルアミン) →反応性ニトロソ化 nitrosation ニトロソ化(nitrosation) nitrosation(ニトロソ化) 合物という代謝がT細胞を刺激する。NAT2遅アセチル化型 slow acetylator遅アセチル化型(slow acetylator) slow acetylator(遅アセチル化型)・グルタチオンglutathione グルタチオン(glutathione)glutathione(グルタチオン) 欠乏が素因になる1。
- 抗菌性スルホンアミドantimicrobial sulfonamides 抗菌性スルホンアミド(antimicrobial sulfonamides)antimicrobial sulfonamides(抗菌性スルホンアミド) どうしの交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の危険は高い。1
- 抗菌性と非抗菌性(利尿薬・スルホニル尿素薬sulfonylureaスルホニル尿素薬(sulfonylurea)sulfonylurea(スルホニル尿素薬)・COX-2阻害薬など)のあいだの交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) の危険は低い。 英国コホートで見えた関連は、構造特異的な交差反応 cross-reactivity 交差反応(cross-reactivity) cross-reactivity(交差反応) ではなくアレルギーを起こしやすい素因で説明される2。
- ⚠️ ただし多剤アレルギー素因は残り1、ダルナビルdarunavirダルナビル(darunavir)darunavir(ダルナビル)はTMP-SMXアレルギー既往者でアレルギー頻度が高かった(5.1%対1.2%、オッズ比odds ratio, OR オッズ比(odds ratio, OR)odds ratio, OR(オッズ比) 4.29。ただし各群4例と少数)3。
- 危険因子はHIV感染(皮膚反応が10〜20倍、PCP治療でのST合剤では27%)1。
出典
- 1.Sulfonamide Allergies(Pharmacy (MDPI)・2019)全文(PMC6789825)で確認した。構造について逐語で「All sulfonamides contain an NH2-SO2 moiety; however, sulfonamide antimicrobials also contain an aryl-amine (-Ar-NH2) at the N4 position and a five- or six-membered, nitrogen-containing ring at the N1 position」「Data suggest that substitutions at the N1 and N4 positions are the primary determinants of drug allergy instead of the common sulfonamide moiety」。抗菌薬どうしの交差反応については逐語で「Since all antimicrobial agents share these structural similarities, a high risk of cross-reactivity exists among the sulfonamide antimicrobial agents」。機序は逐語で「A particular metabolite associated with allergic immunogenicity is the N4-hydroxylated metabolite, which can then be oxidized to a reactive nitroso compound」「This compound can be reduced through a reaction utilizing glutathione, or acetylated using the NAT 2 enzyme」「Patients who are slow-acetylator phenotypes or who have deficiencies in glutathione may be predisposed」。時期は逐語で「This rash, which may occur in conjunction with a fever, typically presents 1–2 weeks following the introduction of SMX therapy and often dissipates over a similar time course, within 1–2 weeks of withdrawal」。頻度は逐語で「In previous publications, 3–8% of patients treated with a sulfonamide antimicrobial report experiencing an allergic reaction」「In patients with human immunodeficiency virus (HIV), dermatologic reactions to sulfonamide antimicrobial agents occur 10 to 20 times more frequently compared to immunocompetent patients」、Carrらの報告として「hypersensitivity reactions occurred in 27% of patients with HIV that received TMP–SMX for the treatment of PCP」。管理は結論部の逐語で「Rechallenge and desensitization strategies may be appropriate for patients with delayed maculopapular eruptions, while alternative treatment options may be prudent for more severe reactions」「Available data suggests a low risk of cross-allergenicity between sulfonamide antimicrobial and nonantimicrobial agents」。⚠️ 但し書きとして逐語で「While the risk of cross-reactivity between sulfonamide antimicrobial and nonantimicrobial agents is low, it is important to note that patients with sulfonamide allergies may have increased risk of multiple drug allergies and may experience allergic reactions to sulfonamide nonantimicrobial agents, but not as a result of cross-reactivity from the sulfonamide moiety」。本総説が紹介するHemstreetらの前向き観察研究(入院成人94例)とWulfらの症例報告レビュー(20年で9報、大半が利尿薬、アムプレナビル・ホスアムプレナビルは1報も無し)の数値は、いずれも本総説による転記である。閲覧 2026-09-22
- 2.Absence of cross-reactivity between sulfonamide antibiotics and sulfonamide nonantibiotics(The New England Journal of Medicine・2003)抄録を逐語で確認した(N Engl J Med 2003;349(17):1628-35、PMID 14573734)。英国General Practice Research Databaseを用いた後ろ向きコホート研究。抗菌性スルホンアミド後にアレルギー反応を来した969例のうち96例(9.9%)が非抗菌性スルホンアミド投与後30日以内にアレルギー反応を来し、既往のない19,257例では315例(1.6%)だった(補正オッズ比2.8、95%信頼区間2.1-3.7)。しかし同じ既往をもつ患者がペニシリン投与後にアレルギー反応を来すリスクのほうが大きく(既往なしとの比較で補正オッズ比3.9、95%信頼区間3.5-4.3)、既往者の中では非抗菌性スルホンアミド後のリスクがペニシリン後のリスクより低かった(補正オッズ比0.7、95%信頼区間0.5-0.9)。さらに、非抗菌性スルホンアミド後のアレルギー反応のリスクは、抗菌性スルホンアミドアレルギー既往者のほうがペニシリンアレルギー既往者より低かった(補正オッズ比0.6、95%信頼区間0.5-0.8)。結論は逐語で「this association appears to be due to a predisposition to allergic reactions rather than to cross-reactivity with sulfonamide-based drugs」。⚠️ 2.8と3.9はいずれも「同じ既往をもたない群」を対照にした補正オッズ比であって、発症率そのものではない。閲覧 2026-09-22