疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 血液 · 症候群

血栓性微小血管症

Thrombotic microangiopathy

別名
TMA
臓器系
血液腎・泌尿器全身
科目
Internal MedicineTranslational Medicine and Pathophysiology
トピック
内科学 S-44:血栓性微小血管症(TTP・HUS)内科学 H-17:血栓性血小板減少性紫斑病と溶血性尿毒症症候群病態生理学 I-17:凝固系の低下と亢進が併存する病態(TTP・HIT・DIC)
鑑別疾患
肝類洞閉塞症候群高血圧性腎硬化症播種性血管内凝固薬剤性免疫性溶血性貧血
原因薬剤
キニーネゲムシタビンマイトマイシンCタクロリムスベバシズマブ
症状
蒼白倦怠感
検査値
破砕赤血球LDH血小板減少ADAMTS13活性ホモシステイン直接抗グロブリン試験
下位分類
移植関連血栓性微小血管症血栓性血小板減少性紫斑病溶血性尿毒症症候群
原因となる疾患
コバラミンC欠損症

🧠 全体像:()は、微小血管内皮の障害とによって(MAHA)・血小板減少・臓器障害という共通の三徴を来す病態群の総称である。原因は(ADAMTS13の重度欠乏)・STEC-()・(補体制御異常)という一次性と、薬剤・妊娠・・移植・自己免疫疾患などに続発するに大別され、初診時に最優先すべき問いは「は重度に低下しているか」である。各病型の病態機序・・治療の詳細はTTP・HUSの各ノートに譲り、本ノートは「という枠組みをどう振り分けるか」に徹する。

概念:多様な原因が収束する一つの終末像

は単一の疾患ではなく、→形成→赤血球の機械的(MAHA)→という共通の病理組織学的パターンに、多様な原因が収束して至る「」である1。この収束構造のために、という所見を認識した時点では原因を1つに絞れず、体系的な振り分けが必要になる。

分類:一次性TMAと二次性TMA

区分 代表疾患・病態 中心機序
一次性 TTP の重度欠乏
一次性 STEC-(HUSの主要病型) による直接的
一次性 (aHUS) の制御異常2
一次性 代謝介在性 C欠損症(cblCなど)。補体とはのだがを起こす3
一次性 凝固介在性 DGKE・THBDなど非補体遺伝子の変異3
等の、または抗がん薬・等の毒性1
妊娠関連 症候群、重症
高度なによる
・GVHD・による
自己免疫疾患関連 、腎クリーゼなど

💡 一次性は「そのものが」であるのに対し、は「背景疾患・曝露がで、はその表現形の一つ」という位置づけの違いがある。の治療はではなく、原因(の中止、分娩、血圧コントロールなど)の是正が基本になる。

⚠️ 一次性/二次性の線引きは資料によって違う。とくにSTEC-の置き場所が割れる。 ブラジル腎臓学会の2025年合意はGenestらの提案を改変した5区分——①(先天性・後天性)②のaHUS ③非補体遺伝子(DGKE・THBD)または代謝異常(代謝異常)に伴う ④STEC-を含む感染関連 ⑤全身性疾患・薬剤曝露に続発する——を採り、本文では一次性をとaHUSに限って、STEC-と肺炎球菌関連を二次性(感染関連)に置いている3。上の表は「機序が病原体側にあるのか宿主側にあるのか」で分ける整理だが、どちらが正しいという問題ではないので、資料を読むときは必ずその資料の区分の定義を確かめる。臨床上の含意は同じ——STEC-にをルーチンに使わない、という点は両方の枠組みで変わらない。

薬剤性TMAの機序:二次性TMAの代表

は臨床で遭遇しやすいの代表であり、機序が異なる2つの型に分かれる1。

型 代表薬
急性 曝露から数時間以内に突発し、重度腎障害を伴うことが多い
の ・投与期間に応じて緩徐に発症する 、、などの、などの

⚠️ のは再曝露でしうるため、原因薬の恒久的な中止・回避が原則となる。のは中止後も回復に時間を要することがある。

振り分けの実際:初診時にどう考えるか

flowchart TD
    A["MAHA+血小板減少+臓器障害を認める"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='schistocyte'>破砕赤血球</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lactate dehydrogenase'>LDH</span>上昇・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='haptoglobin'>ハプトグロビン</span>低下でMAHAを確認"]
    B --> C{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='prothrombin time'>PT</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='activated partial thromboplastin time'>aPTT</span>・フィブリノゲンはほぼ正常か"}
    C -->|"著明な異常あり"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='disseminated intravascular coagulation, DIC'>播種性血管内凝固</span>を再考"]
    C -->|"ほぼ正常"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ADAMTS13 activity'>ADAMTS13活性</span>を確認"]
    E -->|"重度低下(多くは10%未満)"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombotic thrombocytopenic purpura'>TTP</span>として緊急治療"]
    E -->|"正常〜軽度低下"| G{"背景を確認"}
    G -->|"血性下痢が先行"| H["STEC-<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemolytic uremic syndrome'>HUS</span>を疑う"]
    G -->|"下痢なし・再発・家族歴・非典型経過"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='complement-mediated HUS'>補体介在性HUS</span>を疑う"]
    G -->|"薬剤・妊娠・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='malignant hypertension'>悪性高血圧</span>・移植・自己免疫の背景あり"| J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='secondary thrombotic microangiopathy'>二次性TMA</span>として原因治療"]

⭐ が振り分けの最初のである——重度低下(多くは10%未満)ならとして直ちにを開始し、結果を待って治療を遅らせない4。正常〜軽度低下であれば、下痢の先行の有無、家族歴・再発、薬剤・妊娠・・移植といった背景を系統的に確認して他のへ進む。

共通する初期評価

原因を問わず、を疑った時点でまず確認する項目は共通している。

治療の大枠:一次性か二次性かで根本的に異なる

  • TTP:緊急+副腎皮質ステロイドが中心。
  • STEC-HUS:はルーチンではなく、輸液・などの支持療法が中心。
  • (aHUS):によるが中心2。⚠️ が直ちに入手できない場面に限り、血漿療法(または)をつなぎとして開始する(grade 1B)3。
  • :を一律に行わず、原因の是正(の中止、分娩、、GVHD治療など)を優先する。
  • 支持療法(病型共通):重症貧血にはを行うが、⚠️ は活動性出血または手術・を要する場合に限る3。

⚠️ 「だから一律に」という発想は誤り。 が確立した効果を持つのはであり、STEC-や多くのでは原因治療・支持療法が優先される。個々の薬剤選択・用量・モニタリングの詳細はTTP・HUSの各ノートに委ねる。

まとめ

  • はMAHA・血小板減少・臓器障害という共通の三徴を示す病態群の総称で、多様な原因が同じ終末像に収束する。
  • 一次性(・STEC-・、および代謝介在性・凝固介在性)と、薬剤・妊娠・・移植・自己免疫疾患によるに大別する。⚠️ STEC-を一次性に置くか感染関連(二次性)に置くかは資料で割れるので、区分の定義を確かめてから読む。
  • 振り分けの最初のはであり、重度低下(多くは10%未満)ならとして治療を急ぐ。小児ではでを外しておく。
  • はのような急性と、・・のような毒性に分かれる。
  • 治療は病型で根本的に異なり、「なら一律に」という発想は誤りである。個々の・治療レジメンは・の各ノートを参照する。

出典

  1. 1.Syndromes of Thrombotic Microangiopathy(New England Journal of Medicine・2014)TMAを一次性(TTP・STEC-HUS・補体介在性HUSなど)と、薬剤・妊娠・悪性高血圧・造血幹細胞移植・自己免疫疾患などに続発する二次性TMAへ大別する枠組み、および薬剤性TMAがキニーネのような急性の免疫介在性反応と、ゲムシタビン・マイトマイシンC・カルシニューリン阻害薬・抗VEGF薬のような用量依存性の直接毒性という異なる機序に分かれることを確認した。閲覧 2026-08-10
  2. 2.Atypical hemolytic uremic syndrome and C3 glomerulopathy: conclusions from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Controversies Conference(KDIGO・2017)補体介在性HUS(aHUS)が補体第二経路の制御異常を本態とし、C5阻害薬による補体阻害療法が中心治療に位置づけられることを確認した。閲覧 2026-08-10
  3. 3.Recommendations for diagnosis and treatment of Atypical Hemolytic Uremic Syndrome (aHUS): an expert consensus statement from the Rare Diseases Committee of the Brazilian Society of Nephrology (COMDORA-SBN)(Sociedade Brasileira de Nefrologia(COMDORA-SBN。Brazilian Journal of Nephrology掲載)・2025)Europe PMC(PMC11804885)で全文を取得して確認した。本合意はGenestらの提案を改変した5区分(①先天性または後天性のTTP、②補体関連遺伝子変異または抗CFH自己抗体による補体介在性のaHUS、③DGKE・THBDなど非補体遺伝子の変異またはコバラミン代謝異常などの代謝異常に伴うTMA、④STEC-HUSを含む感染関連TMA、⑤全身性疾患または薬剤曝露に続発するTMA)を採り、本文では一次性TMAをTTPとaHUSに限り、STEC-HUSと肺炎球菌関連HUSを二次性(感染関連)に置いていること、TMAの初期検査一式に血漿ホモシステイン(コバラミン代謝異常の検出)が含まれること、C5阻害薬が直ちに入手できない場合は血漿療法(血漿交換または血漿輸注)を開始すべきこと(grade 1B)、血小板輸血は活動性出血または手術時に限ることを確認した閲覧 2026-09-08
  4. 4.ISTH guidelines for the diagnosis of thrombotic thrombocytopenic purpura(International Society on Thrombosis and Haemostasis・2020)ADAMTS13活性10%未満(重度欠乏)がTTPの診断上の目安であり、他のTMAとの振り分けにおける最重要の分岐点となることを確認した。閲覧 2026-08-10