病態生理学

病態生理学 · 1-17

凝固系の低下と亢進が併存する病態(TTP・HIT・DIC)

Simultaneous under- & overacting coagulation disorders (TTP, HIT, DIC)

応用トピック
敗血症・敗血症性ショック・多臓器障害致死的凝固異常:肺塞栓症と播種性血管内凝固抗凝固療法の適応と実施播種性血管内凝固血小板減少患者の診断アプローチ血栓性血小板減少性紫斑病と溶血性尿毒症症候群血小板減少症血栓性微小血管症(TTP・HUS)妊娠高血圧症候群・子癇・HELLP症候群常位胎盤早期剥離
疾患
ヘパリン起因性血小板減少症ワルファリン起因性皮膚壊死血栓性血小板減少性紫斑病血栓性微小血管症電撃性紫斑病播種性血管内凝固
症状
皮膚壊死
検査値
ADAMTS13活性破砕赤血球

🧠 なぜ出血と血栓が同時に起きるのか=この3疾患の共通テーマ。 過剰な凝固活性化で全身に()→ そのために血小板・凝固因子を使い果たす→ 残りが足りず。つまり 使いすぎて枯渇する(consumptive) が本質で、血栓と出血は矛盾しない。

flowchart TD
  A["過剰な凝固活性化"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microthrombi'>微小血栓</span>が全身に形成(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='prothrombotic tendency'>血栓傾向</span>)"]
  B --> C["血小板・凝固因子を消費"]
  C --> D["残りが不足(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhagic diathesis'>出血傾向</span>)"]
  D -. "💡 使いすぎて枯渇する" .-> A

① 血栓性血小板減少性紫斑病

()

💡 TTPを一言で: ADAMTS13(を切るハサミ)が自己抗体で止められ、巨大 が血小板を絡めてを作る。そこに赤血球がぶつかって砕け()、溶血が起こる。

flowchart TD
  N["正常:内皮が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ultra-large von Willebrand factor'>超大型vWF</span>分泌 → ADAMTS13 が切断 → 正常止血"] --> P["自己抗体が ADAMTS13 を阻害(またはクリアランス↑)"]
  P --> U["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ultra-large von Willebrand factor'>超大型vWF</span> が切断されない"]
  U --> MT["微小血管内で血小板と結合 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='microthrombi'>微小血栓</span>"]
  MT --> OCC["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vascular occlusion'>血管閉塞</span>→ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='organ ischemia'>臓器虚血</span>"]
  MT --> RBC["RBCが衝突して<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fragmentation'>破砕</span> → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='schistocyte'>破砕赤血球</span> → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='microangiopathic hemolytic anemia'>微小血管性溶血性貧血</span>"]
  MT --> COMP["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='complement activation'>補体活性化</span> → 血管壁障害"]

臨床的5徴

症状 機序
+紫斑 血小板が血栓に消費
RBC がに →
発熱
神経症状 頭痛・局所症状・痙攣・昏睡 → 脳
腎不全 腎 → 虚血

💡 5徴すべてが揃う症例は少数派で、揃うのを待つと治療が遅れる。原因不明の+血小板減少だけで積極的にを疑うのが現在の考え方。

診断

  • の測定:治療開始前に検体を採取する。10%未満が診断の要となる所見で、正常に近ければHUSなど他のを再考する。
  • :ADAMTS13の実測結果が判明する前に、であるを・溶血所見・活動性癌の非存在・移植歴の非存在・・・クレアチニンの7項目(各1点、合計0〜7点)で見積もる。6〜7点(高リスク)はの頻度62〜82%に相当し、結果を待たずを開始する目安になる1。確定診断はあくまでの実測によるため、はこれを代替しない。

治療

💡 血漿を使う操作は3つに分けて理解すると混乱しない——はADAMTS13を「補う」だけ、(血漿)は阻害自己抗体を「取り除く」だけ、はその両方を同時に行う。だからの標準はであり、単独は、をすぐ開始できない場合のつなぎか、自己抗体が存在せず補充だけで足りる()で意味をもつ。

治療 目的
自己抗体を除去しつつADAMTS13を補充する。診療の中心で、が高ければ結果を待たず開始する
(の代用にはならない) ADAMTS13を補充するのみ。までのつなぎ、またはで用いる
副腎皮質ステロイド と同時に開始し、を抑える
リツキシマブ 自己抗体を産生するB細胞を標的とする。重症例・難治例・再発例で早期から併用される
のに結合し超と血小板の結合を阻害する抗。・免疫抑制療法に併用すると正常化までの期間短縮と増悪・再発の減少につながる2

⚠️ は原則として避ける。 血小板を補充すると形成をかえって悪化させ、虚血性臓器障害を増悪させ得る。生命を脅かす出血やがどうしても必要な場合に限り、血液内科と相談のうえで慎重に検討する。

⚠️ 未治療 → (致死的)。

② ヘパリン起因性血小板減少症

💡 HITの核心は: 抗凝固薬を使っているのに血栓が増える。Type 2()が重篤 — 疑ったらでを評価し、中〜高確率なら ヘパリン を即中止し非ヘパリン系抗凝固薬(等)へ切り替える。

Type 1(薬理学的) Type 2()
発症 早ければ投与1日目から(講義資料の表現は「数分以内」) 通常は投与後 5〜14日(講義資料では4〜14日)。直近100日以内の曝露があれば再曝露1日目から
重症度 軽度。ヘパリンを続けてもは自然に回復 重篤(講義資料では死亡20%、切断10%。StatPearlsは血栓塞栓性合併症が最大50%、死亡率が最大30%とする)
機序 非免疫性の直接的な血小板減少
血栓症 なし あり(出血+血栓)
頻度 II型よりはるかに多い 患者の最大5%(講義資料では1–5%)。最も多い

I型・II型の発症時期・頻度・転帰は StatPearls の記載による3。抗体をもつ人がすべてHITを発症するわけではない。

flowchart TD
  A["ヘパリン + PF4(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='platelet factor 4'>血小板第4因子</span>)→ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='immunogenic complex'>免疫原性複合体</span>"] --> B["IgG 抗体産生"]
  B --> C["抗体が血小板<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Fc receptor'>Fc受容体</span>+免疫複合体に結合"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='platelet aggregation'>血小板凝集</span> → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombus formation'>血栓形成</span>"]
  B --> E["免疫複合体が単球活性化 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='coagulation cascade'>凝固カスケード</span>"]
  E --> D
  C --> F["内皮が促血栓性・促炎症性表現型に変化"]
  F --> D
  D --> G["抗体結合血小板 → 脾で除去 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombocytopenia'>血小板減少症</span>(消費で悪化)"]

診断:4Tsスコア→抗体検査の順序

⭐ は、血小板減少の程度・発症時期・血栓症の有無・他の原因の有無という4項目を各0〜2点(合計0〜8点)で評価し、を層別化する4。

項目 2点 1点 0点
血小板減少の程度 50%超の低下、かつ最下点2万/μL以上 30〜50%の低下、または最下点1万〜1.9万/μL 30%未満の低下、または最下点1万/μL未満
低下の時期 5〜10日目に明瞭な発症、または直近30日以内の再曝露で1日以内に発症 発症が10日超、または5〜10日目だが不明瞭 直近の曝露なしに4日以内で発症
血栓症・他の 新規血栓症・・ヘパリン後の 進行性・再発性血栓症、壊死を伴わない皮膚病変 なし
他の原因 他に明らかな原因がない 他の原因の可能性がある 他の原因で明確に説明できる

0〜3点は低確率、4〜5点は中確率、6〜8点は高確率と判定する43。低確率ならヘパリンを継続し他の原因を検索する。中〜高確率では、抗PF4/ヘパリン抗体の免疫測定を提出しつつ結果を待たずにヘパリンを中止してへ進み、免疫測定が陽性なら可能な範囲でセロトニン放出試験(SRA)などの機能的検査で確認する。免疫測定は感度が高い一方で偽陽性が多く、機能的検査が特異度を担保する。

治療

  • ヘパリンの中止だけでは不十分。 ・のいずれも中止し、ヘパリンコーティングカテーテル・・中のヘパリンも含めて全て中止したうえで、非ヘパリン系抗凝固薬を直ちに開始する3。はHIT抗体とするため代替にならない。
  • ⚠️ 「中〜高確率なら治療量」と一括りにしない。 ASH 2018年ガイドラインは、高確率(6〜8点)ではヘパリン中止と治療強度の非ヘパリン系抗凝固薬を強い推奨とする(推奨2.6)一方、中確率(4〜5点)での強度は条件付き推奨にとどまり、の別適応がない患者では「高出血リスクなら予防強度、高出血リスクでなければ治療強度」と書き分けている(推奨2.4b。別適応がある場合は推奨2.5bで治療強度)5。で始めた患者で免疫測定が陽性に出たら、機能的検査の結果を待つ間に治療強度へ切り替える3。
  • 薬剤は・・ダナパロイド・・()の5つが挙げられるが、これは条件付き推奨・確実性は非常に低い並列の提示であって、特定の1剤が第一選択に立てられているわけではない5。⚠️ ヘパリンを止めて非ヘパリン系抗凝固薬を始めること自体は強い推奨(中等度の確実性)で、どれを選ぶかの推奨の弱さと混同しない。
  • は原則行わない。 ASHガイドラインは平均的な出血リスクの患者へのルーチンのに反対する条件付き推奨(低い確実性)を置き、但し書きで活動性出血または高出血リスクの患者には選択肢になりうるとしている5。輸血された血小板もHIT抗体の標的となり血栓症を悪化させ得る。

⚠️ 急性期にワルファリンを単独で開始してはならない。 ワルファリン投与初期は半減期の短い・Sが先に枯渇する一方、はまだ十分に残るため一過性のとなり、ワルファリン起因性の・のリスクを高める。が15万/μL以上に回復し、非ヘパリン系抗凝固薬と少なくとも5日間治療域で重複させてからでなければワルファリン単独治療へ移行しない3。

③ 播種性血管内凝固症候群

DICの原因: 感染性= 敗血症(最多)/ = 外傷・手術・分娩・流産。

💡 は3つのブレーキ/アクセルが同時に壊れる: ①凝固アクセル全開(〈TF〉・〈NETs〉)②抗凝固ブレーキ破壊(が等を分解)③線溶ブレーキも効かない(↑)→ が溶けずに溜まる。

flowchart TD
  T["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pathogen-associated molecular pattern, PAMP'>病原体関連分子パターン</span>(PAMPs)/組織障害関連分子パターン(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='damage-associated molecular patterns'>DAMPs</span>)/サイトカイン(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Systemic Inflammation'>全身性炎症</span>)"] --> A["A. 凝固活性化:単球に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue factor'>組織因子</span>(TF)↑・TF含有微小小胞・NETs(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>+ヒストン)・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='von Willebrand factor'>vWF</span>大量放出"]
  T --> B["B. 抗凝固抑制:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antithrombin III'>アンチトロンビンIII</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Protein C'>プロテインC</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue factor pathway inhibitor (TFPI)'>組織因子経路インヒビター</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue factor pathway inhibitor'>TFPI</span>)↓・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neutrophil elastase, NE'>好中球エラスターゼ</span>が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anticoagulant factor'>抗凝固因子</span>を分解"]
  T --> C["C. <span class='jp-term jp-term-diagram' title='fibrinolysis inhibition'>線溶抑制</span>:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plasminogen'>プラスミノゲン</span>活性化因子インヒビター1(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plasminogen activator inhibitor-1'>PAI-1</span>)↑ → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='plasmin'>プラスミン</span>阻害"]
  A --> TH["トロンビン過剰産生 → フィブリン<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microthrombi'>微小血栓</span>"]
  B --> TH
  C --> TH
  TH --> OUT["広範な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microthrombi'>微小血栓</span>"]
  OUT --> O1["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue ischemia'>組織虚血</span> → 臓器障害"]
  OUT --> O2["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endothelial injury'>内皮障害</span>(透過性↑)→ 浮腫"]
  OUT --> O3["血小板・凝固因子の消費 → 出血"]
  O1 --> MODS["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='multiple organ dysfunction syndrome (MODS)'>多臓器障害症候群</span>(MODS)"]
  O2 --> MODS
  O3 --> MODS

診断:ISTH顕性DICスコア

に単独の確定検査はない。基礎疾患の存在と、・フィブリン関連マーカー(など)・PT延長・フィブリノゲンのを統合して評価する。2025年に改訂されたISTHスコアは次の4項目からなる。

項目 0点 1点 2点 3点
(×10⁹/L) 100以上 50以上100未満 50未満 —
等フィブリン関連マーカー の3倍以下 — 3倍超7倍以下 7倍超
延長 3秒未満 3秒以上6秒未満 6秒以上 —
フィブリノゲン 100 mg/dL以上 100 mg/dL未満 — —

合計5点以上はに合致する6。1回の点数だけでなく反復測定を重視し、フィブリノゲンやが正常範囲というだけで早期を除外しない。

治療

治療の骨格は原疾患の治療(敗血症なら抗菌薬と、産科なら出血源制御となど)であり、自体を標的とした治療はこれを代替しない。はの正常化だけを目的にせず、活動性の出血、または出血リスクの高い侵襲的手技がある場合に血小板・・フィブリノゲン製剤を用いる。

📋 3疾患の鑑別の軸

・HIT・はいずれも血小板が減少するため混同されやすいが、鑑別の軸は別々である。

  • TTP:(重度低下〈多くは10%未満〉かどうか)。・・フィブリノゲンはほぼ正常。
  • HIT:の有無と、曝露開始からの(初回曝露なら通常5〜14日、直近100日以内の曝露がある再曝露なら1日目からもありうる)。血小板減少と同時に血栓症が新規に生じる点が特徴。
  • DIC:を起こし得る基礎疾患(敗血症・外傷・産科合併症・悪性腫瘍等)の存在と、延長・という凝固因子消費の所見。・HITでは通常・フィブリノゲンは保たれる。

📋 3疾患の比較まとめ

TTP HIT (Type 2) DIC
引き金 自己抗体 ヘパリン 投与 敗血症・外傷・分娩
中心機序 → ヘパリン-PF4 → 免疫性 PAMPs/ → 全身性凝固活性化
著明低下(多くは10%未満) 正常 正常
・フィブリノゲン ほぼ正常 ほぼ正常 延長・低下(異常が目立つ)
血小板 ↓↓(消費) ↓↓(消費+脾除去) ↓↓(消費)
溶血性貧血 ✅() ❌ △
神経症状 ✅(特徴的) △ △
腎障害 ✅ △ ✅
発熱 ✅(補体) △ ✅(原疾患)
治療の核心 +免疫抑制+、は禁忌に準じる ヘパリン即中止+非ヘパリン系抗凝固薬、ワルファリン単独開始は避ける 原疾患治療+出血/高リスク手技時のみ

出典

  1. 1.Derivation and external validation of the PLASMIC score for rapid assessment of adults with thrombotic microangiopathies: a cohort study(Lancet Haematology・2017)PLASMICスコアが血小板数・溶血所見・活動性癌の非存在・移植歴の非存在・MCV・INR・クレアチニンの7項目(各1点、合計0〜7点)からなり、6〜7点を高リスク(重度ADAMTS13欠乏62〜82%)とすることを確認した閲覧 2026-08-14
  2. 2.Caplacizumab Treatment for Acquired Thrombotic Thrombocytopenic Purpura(New England Journal of Medicine・2019)免疫性TTPにおいてカプラシズマブ(抗vWFナノボディ)を血漿交換・免疫抑制療法に併用することで、血小板数正常化までの期間短縮とTTP増悪・再発・血栓塞栓性合併症の減少が得られることを確認した閲覧 2026-08-14
  3. 3.Heparin-Induced Thrombocytopenia(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2023)NCBIのライブページ(Last Update 2023-05-16)の全文で次を確認した。I型HIT(ヘパリン関連血小板減少症)は非免疫性でII型よりはるかに多く、早ければ投与1日目から起こる軽症の反応で、ヘパリンを続けても血小板数は自然に正常化する。II型は抗体産生に時間がかかるため通常ヘパリン投与5〜14日後に起こるが、直近100日以内にヘパリン曝露があれば再曝露の1日目から発症しうる。HITはヘパリン製剤に曝露した患者の最大5%に起こり、最大50%が血栓塞栓性合併症を生じ、死亡率は最大30%に達する。治療は4Tsが4点以上になった時点で開始し、ヘパリンフラッシュ・ヘパリンコーティングカテーテル・透析液中のヘパリンを含む全てのヘパリンを中止する。ASH 2018年ガイドラインに沿って「大多数の患者では」治療強度で代替抗凝固薬を開始するが、その対象は高確率4Ts(6〜8点)、治療量抗凝固の別適応がある中確率4Ts(4〜5点)、別適応はないが高出血リスクではない中確率4Tsの3群と明示されており、治療量抗凝固の別適応がなく高出血リスクの中確率例に限っては予防用量で開始してよい(その場合、免疫測定が陽性になれば機能的アッセイの結果を待つ間に治療強度へ切り替える)。血小板数が15万/μL以上に回復し非ヘパリン系抗凝固薬と少なくとも5日間治療域で重複させるまでワルファリン単独治療へ移行してはならない。急性期の血小板輸血は禁忌。フォンダパリヌクスについて本書は「この適応ではFDA承認がないが安全かつ有効と考えられ、ASHガイドラインが推奨する薬剤の1つ」と記す。⚠️ この「安全かつ有効」という評価は本書の記述であって、ASHガイドライン本文には対応する表現が無い(全文で safe and effective は0件)閲覧 2026-08-14
  4. 4.Evaluation of pretest clinical score (4 T's) for the diagnosis of heparin-induced thrombocytopenia in two clinical settings(Journal of Thrombosis and Haemostasis・2006)4Tsスコアが血小板減少の程度(50%超の低下かつ最下点2万〜10万/μLで2点、30〜50%の低下または最下点1万〜1.9万/μLで1点、それ未満で0点)、血小板低下の時期(ヘパリン開始5〜10日目に明瞭な発症または直近30日以内の再曝露で1日以内の発症なら2点、発症が10日超または不明瞭なら1点、直近の曝露なしに4日以内で発症なら0点)、血栓症や他の後遺症の有無(新規血栓症・皮膚壊死・ヘパリン静注ボーラス後の急性全身反応で2点、進行性・再発性血栓症や壊死を伴わない皮膚病変で1点、なしで0点)、他に血小板減少を来す原因の有無(明らかな原因がなければ2点、可能性があれば1点、他の原因で明確に説明できれば0点)の4項目・各0〜2点の合計8点満点で構成され、0〜3点を低確率、4〜5点を中確率、6〜8点を高確率と判定することを確認した。閲覧 2026-08-14
  5. 5.American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: heparin-induced thrombocytopenia(American Society of Hematology・2018)PMC6258919の全文で推奨の番号と強さを確認した。低確率4Tsでは推奨2.2でHIT検査を、推奨2.3で経験的治療(ヘパリン中止と非ヘパリン抗凝固薬の開始)をいずれも行わないことを強い推奨とする。中確率では推奨2.4.a・2.5.aがヘパリン中止を強い推奨とする一方、非ヘパリン抗凝固薬の強度は推奨2.4.b(治療量抗凝固の別適応がない場合=高出血リスクなら予防強度、そうでなければ治療強度)と推奨2.5.b(別適応がある場合=治療強度)でいずれも条件付き推奨にとどまる。高確率では推奨2.6がヘパリン中止と治療強度の非ヘパリン抗凝固薬の開始を強い推奨とする。推奨3.1は薬剤の選択について原文「the ASH guideline panel suggests argatroban, bivalirudin, danaparoid, fondaparinux, or a direct oral anticoagulant (DOAC)」として5剤を条件付き推奨・非常に低い確実性で示唆するにとどまる。推奨3.6は平均的な出血リスクの患者へのルーチンの血小板輸血に反対する条件付き推奨(低い確実性)で、但し書きは活動性出血または高出血リスクの患者には選択肢になりうるとする。閲覧 2026-09-06
  6. 6.Updated definition and scoring of disseminated intravascular coagulation in 2025: communication from the ISTH SSC Subcommittee on Disseminated Intravascular Coagulation(International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH) SSC・2025)顕性DICスコアが血小板数・Dダイマー・PT延長・フィブリノゲンの4項目からなり、合計5点以上を顕性DICに合致するとしたことを確認した閲覧 2026-08-14