薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · A18 Antipsychotics / 抗精神病薬 · 必修

ルラシドン

lurasidone

分類
Antipsychotics / 抗精神病薬
商品名(日本)
ラツーダ
商品名(EU)
Latuda
科目
Pharmacology
トピック
A18: Antipsychotics
承認適応
統合失調症双極性障害のうつ症状
副作用
アカシジア傾眠悪心不眠薬剤性パーキンソン症候群
相互作用
リファンピシン

🧠 全体像:は(D2+5-HT2A遮断)の一員だが、5-HT7受容体拮抗・5-HT1A受容体部分作動という追加のを併せ持ち、H1・M1への親和性がほぼできるほど低い点が個性である。このの狭さが、非定型薬の中でも体重増加・脂質異常が比較的軽いという代謝系の安全性につながっている一方、・EPSは相対的に目立つという裏表の関係を作る。に対する承認を持つ数少ない抗精神病薬の一つでもあり、薬としてだけでなく薬としての顔も持つ。⚠️ ただしその顔は国によって違う——日本と米国はの適応を持つが、のSmPCの効能はだけである1。1日の上限用量も3極で大きく異なる。

薬効群の中での位置づけ

世代・型 代表薬 特徴 主な適応
非定型(第2世代・が大きい) ・ D2+5-HT2A遮断に加えH1・M1遮断が強い 、
非定型(第2世代・EPSが目立つ) にが上昇 、
非定型(が比較的軽い) D2+5-HT2A遮断+5-HT7拮抗+5-HT1A部分作動。H1・M1親和性が低い (・日本・米国)。は日本・米国のみ
(第3世代) ・ ドパミン系を「安定化」、代謝副作用少 、の補助
非ドパミン作動性(新規機序) ムスカリンM1/M4作動(中枢)+末梢性抗コリン。D2を経由しない

⭐ 「が軽い非定型薬」というカテゴリーの中で、と系()は機序が異なる点に注意する。 系はというドパミン系そのものへのアプローチだが、はあくまででありながら、H1・M1という「巻き添え遮断」が乏しいためにが軽いという理屈である。の対極に位置づけると整理しやすい。さらに外側には、D2遮断そのものを行わないがある——が「D2遮断を保ったままH1・M1の巻き添えを外した薬」であるのに対し、あちらは「D2遮断ごと外した薬」という対比になる。

機序

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lurasidone'>ルラシドン</span>が複数のセロトニン・ドパミン受容体に作用"] --> B["D2+5-HT2A遮断(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mesolimbic system'>中脳辺縁系</span>)"]
    A --> C["5-HT7受容体拮抗"]
    A --> D["5-HT1A受容体部分作動"]
    B --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='positive symptoms'>陽性症状</span>を軽減"]
    C --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cognitive function'>認知機能</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mood symptoms'>気分症状</span>への関与が想定される<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bipolar depression'>双極性うつ病</span>への効果の一因とされる)"]
    D --> F
    A --> G["H1・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='M1 muscarinic receptor'>M1受容体</span>への親和性は低い"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='appetite stimulation'>食欲増進</span>・鎮静・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anticholinergic symptoms'>抗コリン症状</span>が比較的軽度<br>→体重増加・脂質異常が小さい"]

💡 5-HT7拮抗・5-HT1A部分作動という「気分に効きそうな」が、日本と米国でのへの承認につながったと考えられている(では同じの薬でありながらこの適応は取られていない)1。これは同じ非定型薬でも(主にノルアドレナリン系代謝物norquetiapineの寄与が想定される)とは異なる理屈である。H1・M1親和性が低いことは、・との体重増加・鎮静の差を説明する軸として頻出する。

薬物動態

項目 値・特徴
代謝 主にCYP3A4(あり)
食事の影響 米国添付文書は350 kcal以上の食事とともに服用することを求める。食後投与では約2倍、Cmaxは約3倍になる2
相互作用 強い阻害薬・(リファンピシンなど)との併用は禁忌

⚠️ 「脂っこい食事が要る」でも「カロリーが多いほど効く」でもない。 米国添付文書が求めるのは350 kcalという下限だけで、同じ添付文書は食事量を350 kcalから1000 kcalへ増やしてもは変わらず、脂肪含量にも依存しないと明記している2。のSmPCにいたっては「食事とともに1日1回」と書くだけで、カロリー量の規定は全文のどこにも無い1。日本の電子添文の用法も「1日1回食後」である3。

適応

適応も上限用量も3極で違う。 一つの国の添付文書だけを覚えると、他の2極では成り立たない。

地域 承認された効能 1日用量
EU(SmPC)1 のみ。成人および13歳以上の青年 成人は37 mgで開始し37〜148 mg(上限148 mg)。青年は37 mgで開始し37〜74 mg(上限74 mg)
日本(電子添文)3 /におけるうつ症状の改善 は成人40 mgを1日1回(上限80 mg)。のうつ症状は20〜60 mgを1日1回(開始20 mg、増量幅20 mg、上限60 mg)
米国(添付文書)2 (成人・13〜17歳)/のの(成人・10〜17歳)/同エピソードのまたはバルプロ酸への追加療法(成人) は成人40〜160 mg(青年は40〜80 mg)。は20〜120 mg(10〜17歳は20〜80 mg)

⚠️ の数字が日米と噛み合わないのは、力価の表し方が違うためである。 はの力価を()として表示し(18.5 mg錠はとして18.6 mg相当を含む)、日本と米国は塩として表示する132。⚠️ 一方、日本の上限80 mgが米国の160 mgの半分であることは、表記の違いでは説明できない実質的な差である。

米国では2010年10月28日にNDA 200603がの治療薬として承認され4、2013年6月28日の一部変更承認での(単剤または・バルプロ酸との併用)へ適応が拡大された5。の初回承認は2014年3月21日である1。

用法・用量

食後に1日1回投与する(米国添付文書は350 kcal以上の食事とともに服用することを求める)2。上の表のとおりと上限は国によって違う。増量はと反応をみて行い、中等度の阻害薬を併用する場合は減量を要し(米国では半量、では開始18.5 mg・上限74 mg)、強い阻害薬・との併用は禁忌である21。・でも減量が要る(では中等度以上のと中等度以上ので開始18.5 mg、高度では上限37 mg)1。実際の用量・増減は年齢・肝腎機能・併用薬で調整するため、添付文書・施設のプロトコルで確認する。

禁忌・注意

⚠️ 「禁忌はだけ」と覚えない。 相互作用に関する禁忌は・日本・米国に共通するが、日本の電子添文はそれに加えて4項目を禁忌に置いている3。

  • 禁忌(日本、6項目)3
    • 昏睡状態の患者(昏睡状態が悪化するおそれ)
    • 誘導体等の剤の強い影響下にある患者(作用が増強される)
    • を強く阻害する薬剤(、、、を含む製剤など)を投与中の患者
    • を強く誘導する薬剤(リファンピシン、フェニトイン、)を投与中の患者
    • 本剤の成分に対し過敏症の既往歴のある患者
    • アドレナリンを投与中の患者(ただしアドレナリンをアナフィラキシーの救急治療、または歯科領域におけるもしくはに使用する場合を除く)
  • 禁忌(、2項目):本剤の成分への過敏症、強い阻害薬・強いの併用1
  • 💡 アドレナリンが禁忌なのは、本剤がを遮断するからである。 電子添文は「アドレナリンはα・β受容体の刺激剤であり、本剤の遮断作用によりβ受容体刺激作用が優位となり、血圧降下作用が増強される」と機序まで書いている3。⚠️ H1・M1親和性が低いことは有名だが、は遮断する——「が狭い」を「何も余分に遮断しない」と読み替えない。も副作用として挙がる(日本の電子添文では循環器の頻度不明の欄、のSmPCではuncommon)31。⚠️ 日本の電子添文は8.4で「投与初期、再投与時、増量時にα交感神経遮断作用に基づくがあらわれることがある」と重要な基本的注意にも置いており、頻度不明であることは注意の弱さを意味しない3。⚠️ どの文書がこの因果を述べているかは国で違う。 因果を明示しているのは日本の電子添文(8.4の「α交感神経遮断作用に基づく」)であって、米国添付文書はとしてα2C(Ki 11 nM)とα2A(Ki 41 nM)の数値を挙げるだけでα1の親和性を記載していない23
  • ⚠️ 米国のは2本立て:①の高齢者で抗精神病薬により死亡リスクが上昇するため、本剤はの治療には承認されていない、②抗うつ薬は小児・青年・若年成人で・自殺行動のリスクを高めるため、臨床的悪化と・自殺行動の出現を注意深く監視する2
  • 食後投与を怠ると吸収が大きく低下し効果不十分になりうるため、で強調する
  • 日本の電子添文が挙げる重大な副作用は、・・痙攣・高血糖および/糖尿病性昏睡・肺塞栓症/・・/である3

副作用

頻度区分 内容
で very common(10%以上) 、悪心、不眠1
EUで common(1〜10%) 傾眠、、、、、体重増加、、、不安、1
日本で5%以上 (静坐不能、8.3%)のみ。11.2の表で5%以上の欄が埋まっているのはの行だけである3
日本で1〜5%未満 の悪化、不安、傾眠、不眠、頭痛、(精神神経系)、振戦・・・筋・()、悪心・嘔吐・便秘・(消化器)、プロラクチン上昇、体重増加、そう痒3
重篤・まれ 、、痙攣、高血糖・・糖尿病性昏睡、肺塞栓症・、、・3

⚠️ 不眠は「鎮静が弱い薬」の裏面として現れる副作用である。⭐ ただし頻度の位置づけは3極で揃わない。

資料 不眠の位置づけ
のSmPC(成人) very common(10%以上)。4.8の冒頭も「10%以上の副作用は・悪心・不眠」と明記する1
のSmPC(13歳以上の青年) common(1〜10%)。成人の表とは別の表で、青年のvery commonは・頭痛・傾眠である1
日本の電子添文 11.2「その他の副作用」の1〜5%未満の欄。5%以上の欄に入っているのは(8.3%)だけである3
米国の添付文書 成人の短期試験で全体10%対8%。添付文書が「最も多い副作用」と呼ぶのは発現率5%以上かつの2倍以上のものなので、成人では不眠はその一覧に入らない(一覧は傾眠・・・悪心)。一方10〜17歳のでは悪心・体重増加とともに不眠がその一覧に入る(5%対2%)2

💡 H1遮断が弱いことは鎮静・体重増加の少なさとして語られやすいが、同じ性質が不眠として出るという説明はの成人データに最もよく合う。⚠️ 一方、米国のデータで差が2ポイントにとどまることを見ると、「だから不眠になる」と単純化はできない——そのものが不眠を伴う。⚠️ 日本の17.1「臨床成績」でも、の試験では3.6%、長期投与試験で2.1%と報告されており、11.2の頻度区分(1〜5%未満)と整合する3。

⭐ 体重増加はとの差が小さい。 米国添付文書のの短期プラセボ対照試験ので、体重の平均変化は+0.43 kgに対し-0.02 kgだった。同じ解析では+4.15 kg、は+2.09 kgである2。代謝リスクを重視する場面で・より選ばれる理由になる。一方で・EPSは目立つ側で、の成人短期プラセボ対照試験ではが12.9%対3.0%、とを除くEPS関連事象が13.5%対5.8%だった1。の軽さと引き換えになっている。

まとめ

  • D2+5-HT2A遮断に加え、5-HT7拮抗・5-HT1A部分作動を持つ。H1・M1親和性が低く、非定型薬の中でも体重増加・脂質異常が比較的軽い。⚠️ ただしは遮断する(アドレナリン併用が日本では禁忌)。
  • だけでなくにも承認を持つ。⚠️ ただし適応も上限用量も3極で違う——の効能はのみ(成人上限148 mg、13歳以上の青年で74 mg)、日本は(上限80 mg)とにおけるうつ症状の改善(上限60 mg)、米国は(成人上限160 mg)とのの単剤(10〜17歳を含む)および/バルプロ酸への追加療法(上限120 mg)である132。の数字が日米と噛み合わないのは()で表示するためだが、日本の上限80 mgは表記の違いでは説明できない実質的な差である。
  • 米国でのの承認は2010年10月28日4、へのは2013年6月28日5、の初回承認は2014年3月21日1。
  • 食後に投与する。米国添付文書は350 kcal以上の食事とともに服用することを求めるが、これは下限であって、350〜1000 kcalの範囲では変わらず脂肪含量にも依存しない2。のSmPCと日本の電子添文はカロリー量を規定せず「食事とともに」「食後」とだけ書く13。
  • 主にで代謝され、強い阻害薬・との併用は3極とも禁忌。⚠️ 日本の禁忌はそれだけではない——昏睡状態、剤の強い影響下、アドレナリン投与中(アナフィラキシーの救急治療・歯科領域の/での使用を除く)も禁忌である3。
  • が軽い代わりに、・EPSは目立つ(の成人短期試験で12.9%対3.0%、とを除くEPS関連事象13.5%対5.8%。青年の短期試験では8.9%対1.8%)1。
  • ⚠️ 不眠の頻度区分は3極で揃わない。 のSmPCは成人でvery common(10%以上)だが青年ではcommon、日本の電子添文は1〜5%未満、米国の成人試験は10%対8%である132。日本で5%以上の欄に入っているのは(8.3%)だけで、不眠・傾眠・不安・頭痛・・悪心・体重増加はいずれも1〜5%未満である3。
  • 米国のは2本立てで、①の高齢者における死亡リスク上昇(本剤はこの適応で承認されていない)、②抗うつ薬に共通する小児・青年・若年成人での・自殺行動のリスク上昇である2。

出典

  1. 1.Latuda (lurasidone) film-coated tablets — Summary of Product Characteristics (Annex I)(European Medicines Agency (Committee for Medicinal Products for Human Use)・2026)EMAの製品情報(掲載ページの最終更新2026年5月8日、初回承認2014年3月21日)の4.1で、EUで承認された効能が成人および13歳以上の青年の統合失調症だけであり双極性うつ病を含まないこと、4.2で成人の推奨開始用量が1日37 mg・有効用量域37〜148 mg・1日上限148 mg、青年は37〜74 mgで上限74 mgであること、EUの力価表示がルラシドンとしての量であり18.5 mg錠は塩酸ルラシドンとしてルラシドン18.6 mg相当を含むこと、4.2の投与方法が「食事とともに1日1回」であってカロリー量の規定が全文に無いこと、4.3の禁忌が過敏症と強いCYP3A4阻害薬・強いCYP3A4誘導薬の併用の2項であること、4.8で頻度10%以上の副作用がアカシジア・悪心・不眠の3つであり傾眠・パーキンソニズム・浮動性めまいはcommon、起立性低血圧はuncommonの区分であること、これが成人の統合失調症試験の統合データを示すTable 1の区分であり、青年を対象とするTable 2では不眠はcommonの列にあってvery commonの列にあるのはアカシジア・頭痛・傾眠であること、成人の短期プラセボ対照試験でアカシジアが12.9%対プラセボ3.0%・アカシジアと不穏を除くEPS関連事象が13.5%対5.8%であり青年の短期試験ではアカシジアが8.9%対1.8%であることを確認した。閲覧 2026-09-08
  2. 2.LATUDA (lurasidone hydrochloride) tablets — Highlights of Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration / Sumitomo Pharma America・2025)統合失調症(1日40〜160 mg)・双極性うつ病単剤療法(1日20〜120 mg)・双極性うつ病のリチウム/バルプロ酸への追加療法(1日20〜120 mg)の用量範囲、強いCYP3A4阻害薬・誘導薬との併用禁忌、ボックス警告が2本立て(認知症関連精神病の高齢者での死亡率上昇/若年者の自殺念慮・自殺行動)であること、350 kcal以上の食事とともに服用すると吸収が大きく増加すること(AUC約2倍・Cmax約3倍、脂肪含量は規定されていない)、体重増加が統合失調症試験でプラセボと比べ小さい(+0.43 kg対-0.02 kg)こと、6.1の成人統合失調症の短期プラセボ対照試験の一覧で不眠がルラシドン全体10%対プラセボ8%であり、同節が最も多い副作用を発現率5%以上かつプラセボの2倍以上と定義するため成人統合失調症の最頻副作用の一覧(傾眠・アカシジア・錐体外路症状・悪心)に不眠が入らない一方、10〜17歳の双極性うつ病では悪心・体重増加とともに不眠がその一覧に入り不眠が5%対プラセボ2%であること閲覧 2026-08-10
  3. 3.ラツーダ錠20mg/ラツーダ錠40mg/ラツーダ錠60mg/ラツーダ錠80mg 電子添文(住友ファーマ株式会社・2026)2026年8月改訂(第11版)の電子添文で、効能又は効果が「統合失調症」と「双極性障害におけるうつ症状の改善」の2つであること、用法及び用量が統合失調症では成人にルラシドン塩酸塩として40 mgを1日1回食後投与し1日量は80 mgを超えないこと、双極性障害におけるうつ症状の改善では20〜60 mgを1日1回食後投与し開始用量20 mg・増量幅は1日量として20 mg・1日量は60 mgを超えないことであること、力価がルラシドン塩酸塩としての量で示されること、禁忌6項目が昏睡状態・バルビツール酸誘導体等の中枢神経抑制剤の強い影響下・CYP3A4を強く阻害する薬剤の投与中・CYP3A4を強く誘導する薬剤の投与中・本剤の成分に対する過敏症の既往・アドレナリン投与中(アドレナリンをアナフィラキシーの救急治療または歯科領域における浸潤麻酔もしくは伝達麻酔に使用する場合を除く)であること、アドレナリンが禁忌である理由を本剤のα受容体遮断作用によりβ受容体刺激作用が優位となり血圧降下作用が増強されるためと説明していること、重大な副作用が悪性症候群・遅発性ジスキネジア・痙攣・高血糖および糖尿病性ケトアシドーシス/糖尿病性昏睡・肺塞栓症/深部静脈血栓症・横紋筋融解症・無顆粒球症/白血球減少であること、11.2その他の副作用の表が5%以上・1〜5%未満・1%未満・頻度不明の4区分で、5%以上の欄が埋まっているのは錐体外路症状の行のアカシジア(静坐不能)(8.3%)だけであり、精神神経系の行は5%以上の欄が空欄で統合失調症の悪化・不安・傾眠・不眠・頭痛・浮動性めまいが1〜5%未満の欄に、消化器の悪心・嘔吐・便秘・腹部不快感とその他の体重増加も1〜5%未満の欄にあること、起立性低血圧が循環器の頻度不明の欄にあること、8.4で投与初期・再投与時・増量時にα交感神経遮断作用に基づく起立性低血圧があらわれることがあると重要な基本的注意に置かれていること、8.1で興奮・不眠・不安等の精神症状を悪化させる可能性があるとされること、17.1の統合失調症の二重盲検試験で本剤40mg群の主な副作用に不眠症3.6%、長期投与試験で不眠症2.1%が挙がること、18.1作用機序がドパミンD2アンタゴニスト・セロトニン5-HT2Aアンタゴニスト・5-HT7アンタゴニスト・5-HT1A部分アゴニストであることを確認した。閲覧 2026-09-08
  4. 4.NDA 200603 Approval Letter: Latuda (lurasidone hydrochloride) 40 mg and 80 mg tablets(U.S. Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research・2010)2010年10月28日付の新薬承認書で、2009年12月30日に提出されたNDA 200603が「Latuda(ルラシドン)を統合失調症の治療に用いること」を内容とし、この日付で承認されたことを確認した。承認時の規格は40 mg錠と80 mg錠のみで、FDAは肝腎機能障害や中等度CYP3A4阻害薬併用の患者に柔軟な用量調節ができるよう20 mg規格の開発または40 mg錠への割線の追加を勧めている。閲覧 2026-09-08
  5. 5.NDA 200603/S-010 and S-011 Supplement Approvals: Latuda (lurasidone hydrochloride) tablets(U.S. Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research・2013)2013年6月28日付の一部変更承認により、ルラシドン(Latuda)に「双極I型障害に伴ううつ病エピソードの治療(単剤療法およびリチウムまたはバルプロ酸との併用療法)」という適応が追加されたことを確認した閲覧 2026-08-25