麻酔・集中治療

麻酔・集中治療 · B-24

肝疾患患者の周術期評価と管理(止血・肝外機能障害・薬剤用量)

Perioperative risk assessment and anaesthetic management of the patient with liver disease: haemostasis, extrahepatic dysfunction and drug dosing

前提:臨床
肝硬変
前提:病態
肝硬変

🧠 全体像:の周術期は、①肝の(・MELD)で手術の可否を決め、②止血は「出血しやすい」と「血栓しやすい」が同居した再均衡の状態としてで個別に評価し、③の臓器(心・肺・腎・脳)の機能障害を必ず探し、④薬剤は肝血流・アルブミン・の低下を前提に減量して選ぶ、というで考える。肝硬変の手術では、術式よりも肝機能そのものが予後を決める。

💡 はと肝性脳症、肝硬変の病態・内科管理との診断・治療は肝硬変が詳しい。ここでは周術期の判断と麻酔管理に絞る。

肝臓の働きと肝硬変の進み方

肝は約1.5 kgで、と門脈の2本から血液を受け(合計約1.5 L/分、心拍出量の20〜25%)、1本で流出する。合成(アルブミン・凝固因子)、解毒(アンモニア・薬物)、(糖新生)、免疫(細菌の濾過)、胆汁酸・ビリルビンの排泄をまとめて担う。ウイルス、アルコール、脂肪性肝疾患、自己免疫、胆汁うっ滞、代謝性疾患などの慢性傷害が5〜10年かけて線維化から肝硬変へ進み、肝不全・肝性脳症・門脈圧亢進(腹水・)と、の合併症(・門脈肺高血圧・・肝硬変性心筋症)、、免疫不全へ至る。

周術期リスクの評価

手術の死亡率と予測スコア

肝硬変患者の手術後死亡は、術式や年に関わらずMELD・・年齢で独立に予測され、30日死亡率はMELD 8未満の5.7%からMELD 20超の50%超まで上がる1。授業で紹介された米国の約22万例の解析では、肝硬変の手術は急性手術で死亡が約2.5倍、(実質・血管)で2〜3倍になり、は2〜15%だった(出典は授業資料のみで、本文では未確認)。

指針は単一の決定的なは無く、複数の手法を併用するとし、Child-Pugh C(スコア10超)またはMELD 20超を高リスクとして、緊急・救命的でない手術は可能なら移植後まで避けること、予測3か月死亡率15%超またはMELD 15以上で評価を考えることを示す2。

項目 MELD
構成 ビリルビン(排泄)、INR・アルブミン(合成)、腹水(門脈圧亢進)、脳症 ビリルビン、INR、クレアチニン(のを反映)
計算 5項目の合計(A 5〜6点、B 7〜9点、C 10〜15点) 9.6×ln(クレアチニン)+3.8×ln(ビリルビン)+11.2×ln(INR)+6.4(クレアチニン・ビリルビンはmg/dL)
目安 死亡率はAで低く(5〜10%)、Bで中等度(10〜30%)、Cで高い(75%超)。Bは概ねMELD 10〜20、Cは20超 3か月死亡率は9未満で約2%、9〜19で約6%、20〜29で約19%、30〜39で約52%、40以上で約71%(授業の表の値)

表の計算式と死亡率の数値は授業の記載で、指針の閾値(上記)とは別の資料に由来する。Child-PughとMELDの定義は、にある。

術式ごとの目安として、授業の表(AGA 2019の指針の表を引用したもの。要約版では確認できず、原典の全文は未取得)は、研究ごとに次の基準を挙げる。手術全般はMELD 14未満、切除はHVPG 10 mmHg未満・MELD 9未満・肝トランジェント22 kPa未満、胆嚢摘出はChild-Pugh A〜BまたはAかつMELD 15未満、はMELD 13未満、冠動脈バイパスはChild-Pugh 8点未満またはMELD 13.5未満、と肺癌切除はChild-Pugh A、はMELD 9未満、手術はChild-Pugh 6点未満、切除はChild-Pugh AまたはMELD 10未満である。と手術は、MELDまたはChild-Pughを連続的なリスクとして用いる。授業は赤字で、上の4術式を「MELD 13〜15未満」、以下を「MELD 9未満」の群に大きくまとめたが、これは覚えやすくするための簡略化で、術式ごとの基準は上のとおり異なる。いずれも研究ごとの観察値で、な基準ではない。

⭐ 授業の要点は「Child-Pugh B〜CまたはMELD 9〜15超ではを勧めない」。指針(Child-Pugh C・MELD 20超を高リスク、MELD 15以上で移植評価)より低い値で慎重に切るため、両者の数値を混ぜず、なら手術の緊急性・術式・・門脈圧亢進の有無で個別化する。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatic patients'>肝疾患患者</span>の手術"] --> B{"緊急手術か"}
    B -->|"はい"| C["止血管理を含めて実施:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='viscoelastic testing'>粘弾性検査</span>で凝固を評価"]
    B -->|"いいえ"| D{"肝硬変があるか"}
    D -->|"なし"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Acute Hepatitis'>急性肝炎</span>は改善まで延期。<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic hepatitis'>慢性肝炎</span>は肝機能・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extrahepatic'>肝外</span>機能・止血を評価して実施"]
    D -->|"あり"| F{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Child-Pugh classification'>Child-Pugh分類</span>"}
    F -->|"A(MELD 9未満)"| G{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='decompensation'>非代償化</span>の既往があるか"}
    F -->|"B(MELD 9〜20)"| H{"術式のリスクは高いか"}
    F -->|"C(MELD 15超)"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='elective surgery'>待機手術</span>は延期し、手術以外の選択肢を検討"]
    G -->|"なし"| H
    G -->|"あり"| P{"門脈圧亢進があるか"}
    H -->|"低〜<span class='jp-term jp-term-diagram' title='medium risk'>中リスク</span>"| J["肝機能・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extrahepatic'>肝外</span>機能障害・止血を確認して実施"]
    H -->|"高リスク"| P
    P -->|"なし"| J
    P -->|"あり"| T["授業はTIPSを提示。1か月後に腹水・静脈瘤が残れば延期"]

上のフローは授業が紹介した判断手順で、AGA、Seshadri 2022、Canillas 2023に基づく。授業は、硬変では門脈圧亢進の解除としてTIPSを挙げ、1か月後に腹水や静脈瘤が残るなら延期とする。ただしAGAの指針は術前のTIPSをには勧めておらず、門脈圧亢進のある腹腔内の大手術で例外的に検討される位置づけにとどまる2。

より精密なスコア

MELDやChild-Pughだけでなく、Mayo術後死亡リスクスコア(年齢・ASA・ビリルビン・INR・クレアチニン・病因)やVOCAL-Pennスコア(年齢・アルブミン・ビリルビン・・BMI・病因・ASA・手術の・術式など)がある。2施設のでは、VOCAL-Pennの90日死亡のは0.82で、Mayo(0.79)、MELD-Na(0.78)、MELD(0.79)と有意差はなく、Mayoは危険を過大評価し、MELDが高い群でVOCAL-Pennは高い識別力を保った3。授業が示した米国の別コホートの(30日でVOCAL-Penn約0.87、MELD約0.72、Child-Pugh約0.62)は、この方向を支持する範囲で参照にとどめる。

肝機能と肝予備能の評価

の術前評価は、・診察・血液検査・胸部X線・心電図に加えて、ICG検査、腹部(肝)超音波、必要に応じた腹部CT、心エコーを行う。肝には大きながあり、は肝細胞の機能が相当落ちるまで正常に見える(授業では「25〜30%が働けば正常」)。感染や手術の負荷でする。

評価 内容
ALT(細胞質)、AST(細胞質とミトコンドリア)、LDH
合成能 アルブミン、PT・INR、V・VII・X因子、フィブリノゲン、、
胆汁うっ滞 ビリルビン、ALP、γ-GTP、胆汁酸
ICG色素排泄試験 0.5 mg/kgを静注し、胆汁にのみ排泄されるICGの消失からを推定する。の正常は約18〜25%/分、15分値の正常は0〜10%。肝血流とに依存し、パルス式分光計で連続測定できる
肝血流のドプラ 速度は15 cm/秒未満で不十分、20〜60 cm/秒で良好、70 cm/秒超で過多。は30 cm/秒未満で不十分、30〜50 cm/秒で良好。の波形(3相・2相・単相)と門脈の血流方向(肝向き・往復)も見る。の波形の抵抗指数は、授業の図で0.5〜0.7が正常、0.8〜1が高抵抗、0.3〜0.4が低抵抗
CT容積測定 の危険を見る。授業が引用する値では、健常肝で切除70〜75%まで(10 mL/kg超)、実質疾患のある肝で40〜60%まで(15 mL/kg超)

⚠️ 授業資料との差:授業のドプラの抵抗指数は「(収縮期−拡張期)/拡張期」と書かれているが、標準のレジスタンス指数は(収縮期−拡張期)/収縮期である。の「不十分・良好・過多」の区分、CT容積測定の切除限界も、一次資料で確認していない目安として扱い、施設の基準に従う。

止血のリバランスとVTE予防

肝硬変の止血は「出血しやすい」状態ではなく、凝固を促す因子と抑える因子がともに減って再均衡した、壊れやすい均衡である。授業は、合成の低下(凝固因子II・VII・IX・X・XIII、・S、、、α2アンチ、TAFI、ADAMTS13)を、第VIII因子と・ウィルブランド因子の増加、PAI-1の増加(線溶低下の方向)、抵抗性でのの維持がすると説明する。ADAMTS13の低下(・ウィルブランド因子の巨大が残る)は血栓の方向に、TAFIの低下とtPAのクリアランス低下は出血()の方向に働く。基礎疾患・病期・感染・・手術でこの均衡は動き、安定した硬変から、、ACLFへ進むほど不安定になる。

  • INRは出血を予測しない。輸血でINRを目標に合わせる方針は勧められない。血小板は50,000/µL超でトロンビンが十分に生成され、フィブリノゲンが100 mg/dL未満だと出血が増える。管理は症例ごとに、で指示するのが望ましい2。予防的なFFP・血小板でINRを正常化せず、出血・のときに不足を補う。
  • は従来検査よりも不要な輸血を減らす。授業が紹介した2020年のSCCMの提案は、・ACLFでINR・血小板・フィブリノゲンよりを勧め(条件付き・低いエビデンス)、ESAIC 2023は硬変のでのVET指示による血輸血の削減(1C)、・でのの検出(2C)を勧める(いずれも授業が引用する推奨度で、全文は未取得)。測り方と読み方は患者血液管理とに基づく止血管理に集約した。

硬変のVTEは意外と多い。授業では、入院中のVTEは肝硬変で0.5〜6.3%(一般集団約0.13%)、DVTが0.1〜4.7%、PEが0.1〜0.9%とされ、VTE後30日の死亡率は肝硬変でおよそ2〜3倍になる(の数値)。血小板減少やINR延長は血栓の予防にならないので、入院24時間以内にVTEと出血のリスクを評価して個別化したを行う(ESAIC 2023、1C)。

評価 高リスクの目安(授業の表)
で見るVTEリスク 4点以上。3点:活動性癌(180日以内)・既往VTE・可動性低下・、2点:外傷・手術(30日以内)、1点:70歳以上・心不全/呼吸不全・/・急性感染/疾患・BMI 30超・
IMPROVEスコアで見る出血リスク 7点以上。授業では、活動性のの出血(4.5点)、3か月以内の出血または血小板50×10⁹/L未満(4点)、高齢(3.5点)などが高得点。授業の図は高齢の区切りを80歳以上(1.5点の群を40〜80歳)と書くが、IMPROVE 出血リスクスコアの原型は85歳以上が3.5点、40〜84歳が1.5点である4。肝硬変特有の因子として血小板40×10⁹/L未満、INR、未治療の(II度)、現在の出血も加える
方針 VTE低リスク→、VTE高リスク+出血低リスク→、VTE低リスク/出血高リスクや脳外・脊椎・眼科の高出血リスク処置→。毎日再評価

授業はによる(αアングル74°超、MA 69〜72 mm超、FIBTEM MCF 25 mm超など)と(α 50°未満、MA 40 mm未満、LY30 8%超、FIBTEM MCF 10 mm未満など)の基準も併記したが、一次資料での確認はできておらず、使うなら施設のアルゴリズムに合わせる。と・の関係は血栓塞栓症とと麻酔科学VI:を参照する。

肝外機能障害を必ず探す

門脈圧亢進で抵抗が上がり、との拡張が生じると、静脈還流と前負荷が増えて心拍出量が増え、は下がる。この高動態循環と細菌の移行()が、腹水と下記の臓器障害を生む。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intrahepatic'>肝内</span>抵抗の上昇・門脈圧亢進"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='portosystemic shunts'>門脈体循環シャント</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='splanchnic vasodilation'>内臓血管拡張</span>"]
    B --> C["前負荷↑・心拍出量↑・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic vascular resistance (SVR)'>全身血管抵抗</span>↓"]
    C --> D["全身・内臓の高動態循環"]
    A --> E["細菌移行・腹水"]
    D --> F["肝硬変性心筋症"]
    D --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatopulmonary syndrome'>肝肺症候群</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='portopulmonary hypertension'>門脈肺高血圧症</span>"]
    D --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Hepatorenal syndrome'>肝腎症候群</span>・肝性脳症"]
    E --> H

肝硬変性心筋症

高動態循環の下で、、、の低下が進むで、周術期の心不全や低血圧の背景になる。授業の基準(EF 55%未満、時間200 ms超、等容間80 ms超、E/Aの低下)は2005年の基準で、現在は2019年の新基準に置き換わっている。授業の図はの項目に「I/O ≥ 1」と書くが、2005年基準のE/Aは「1未満」であり、図の表記ミスと考えられる。

項目 2005年の基準(授業の記載) 2019年の新基準
ストレス時の収縮反応の鈍化、またはLVEF 55%未満 LVEF 50%以下、絶対値のGLS 18%未満、または収縮・変時応答の異常
時間200 ms超、等容間80 ms超、E/A 1未満のいずれか septal e’ 7 cm/秒未満、E/e’ 15以上、34 mL/m²超、TR2.8 m/秒超のうち3項目以上(進行した)

表は5による。周術期はやへの反応が乏しく、侵襲的な心拍出量モニタリングを併用する。

肝性胸水

腹水が横隔膜の欠損を通って胸腔に移る病態で、の約6〜10%に生じる6。授業では、右側が約85%、左側約13%、両側約2%、大量(500 mL超)で、胸膜・肺・心疾患を除外して診断する。を来し、術後のは大きく低下する。胸水に隠れたの浸潤影があり得るため、画像の解釈に注意する。は再貯留が速く、や感染を招くため一時的な処置にとどめ、腹水の管理(ナトリウム制限・利尿薬)と移植を検討する。胸水一般は胸水を参照する。

門脈肺高血圧症

門脈圧亢進に伴うで、の2〜10%に生じる。授業では約60%が無症状とされ、頻度は成人の1〜4%と書かれる(出典により頻度は異なる)。機序は門脈圧亢進・・高動態に伴うによる肺血管の収縮、平滑筋の増殖、、血栓である7。

  • 定義:20 mmHg超、15 mmHg以下、2 超(候補の診療では従来の25 mmHgが使われることも多い)。重症度はで軽度20〜35、中等度35〜45、高度45 mmHg超(授業の図は軽度を25〜35 mmHgと書き、定義の改訂前の数値)。
  • スクリーニング:の右室。へ進む閾値は学会で異なり45または50 mmHgとされ、授業ではECGの、・拡大、も手がかりとした。
  • 鑑別:で、高動態状態(心拍出量↑・↓)、(圧↑)、PoPH(↑・心拍出量低〜正常・圧は低〜正常)を分ける。
  • 治療:(、内皮素受容体拮抗薬、)で血行動態を整え、へ橋渡しする。授業は無治療の5年生存約15%、治療で約40%、で約67%と示した(出典は授業資料のみ)。周術期は低酸素・高CO2・アシドーシス・過剰な輸液でを上げない。の一般はを参照する。

肝肺症候群

肝疾患で肺内の血管が拡張し、とシャントで低酸素血症を来す。肝硬変の4〜47%(の違いによる)に生じ、起立で悪化する(立位でPaO2が下がる)が特徴である6。

項目 内容
診断 肝疾患・門脈圧亢進+でPaO2 80 mmHg未満またはA-aDO2 15 mmHg以上(65歳超は20超)+(で右房の造影から4〜6心拍後にへが出現する。3心拍未満で出ればで、の診断にならない。または99mTc-MAAで脳への取り込み6%以上)
PaO2による重症度 軽度80以上、中等度60以上80未満、重度50以上60未満、最重度50未満 mmHg
治療 が唯一を変える。周術期は早期、高FiO2、吸入NO・の試み、での塞栓などが挙げられる(授業)

授業は純酸素吸入下のPaO2(500 mmHg超で正常、500未満で2 mm超、300未満で5 mm超の)も示したが、これは古典的な目安である。

肝腎症候群と肝性脳症

(HRS-AKI)は、周術期の低血圧・出血・・に伴う循環血液量の変化で誘発されるの障害である。は2024年のADQI・ICA合同合意で改訂され、旧来の1型・2型(授業は2015〜2019年の定義と「頻度40%」を示す)はHRS-AKI・HRS-AKD・HRS-CKDに置き換わり、診断の要件としての48時間のアルブミン投与には反対とされた8。診断と治療は肝硬変を参照する。周術期は正常容量・・心拍出量を保ち、を避け、必要なら・アルブミンを使う。

肝性脳症は、便秘・感染・消化管出血・脱水・鎮静薬・オピオイドで誘発される。便秘を避けることを優先し、経口摂取できるならはより腸管拡張が少ない2。感染を速やかに治療し、鎮静薬は少量から用いる。授業はL-L-、安息香酸、抗菌薬、炎症抑制の手段も挙げた。グレードの分類はと肝性脳症を参照する。

麻酔・薬剤・鎮痛

肝血流の低下、、腹水と水分貯留、の減少、、酵素活性の変化で、薬物の分布・代謝・排泄が変わる。腹水があればが増え、初回量はかえって増えることがある。

区分 薬剤(授業の一覧。旧世代の薬を含む)
比較的安全 :、、。:、、、。。:、
減量(半減期が延長) 、、、、モルヒネ、、・・ミバクリウム・・、・
避ける (ほぼ使われない)。NSAIDはを損ない出血を増すため使わない

⚠️ 授業資料との差:授業の薬剤表は、NSAIDを「減量して使う」欄に置く一方、の流れでは「NSAIDは使わない」とし、内部で矛盾する。指針(NSAIDはを損なうため使わない、オピオイドは減量して間隔を延ばす、ベンゾジアゼピンは短時間作用型のみ)に合わせ、NSAIDは避けることで統一する2。個々の薬の薬理は麻酔科学III:、麻酔科学IV:、麻酔科学V:オピオイドとを参照する。

鎮痛:十分な鎮痛は交感神経の亢進による肝障害や脳症を減らす。授業のは、第一に(2〜3 g/日、短期間)、第二に(授業は50 mgを6時間ごと)、第三にまたはモルヒネで、便秘対策に(授業は20 mLを12時間ごと)を併用する。ただしは、米国の添付文書が重度の肝障害で50 mgを12時間ごとと定めており9、授業の間隔のまま使わない。は、が不足しやすい飲酒量の多い患者・・敗血症・腎不全・Child-Pugh C では一般集団より低用量で中毒を来し得るため上限を守る。授業は、使用の有無でのを比べた図を示した(数値は一部が隠れていて読み取れない)。を保ちにくい硬変では、NSAIDと同様に避ける側に立つ。やは、と門脈圧亢進の評価を踏まえて個別に判断する。

⚠️ C型肝炎のは薬物相互作用が多い。授業は、相互作用データベースの図(旧世代のボセプレビルを含む)を示し、・・・などを「併用禁止」、・を「安全」と振り分けた。ただし図の記号は多くが「相互作用の可能性」で、「併用しない」を示す赤はとダクラタスビル、経口とボセプレビルなど一部にとどまる。各薬との組合せは、現行の薬剤と相互作用データベースで薬ごとに確認し、授業の振り分けを一般化しない。

まとめ

  • 肝硬変の手術では、(Child-Pugh・MELD)が術式より予後を左右する。Child-Pugh C・MELD 20超は高リスクで、緊急でない手術は延期し、MELD 15以上で移植評価を考える。
  • 止血は再均衡の状態で、INRで出血を予測せず、で個別に評価する。も出血リスクと合わせて個別化する。
  • 機能障害(心・肺・腎・脳)を必ず探す。肝硬変性心筋症は2019年の新基準、HPSはPaO2と、PoPHはで評価する。
  • 薬剤は肝血流とアルブミンの低下を前提に減量し、NSAIDを避ける。便秘・感染・出血・鎮静薬で誘発される肝性脳症を予防する。

出典

  1. 1.Risk factors for mortality after surgery in patients with cirrhosis(Gastroenterology・2007)抄録で、肝硬変772例の大手術(消化器・整形外科・心血管)後の死亡を調べ、30日・90日・1年の死亡をMELD・ASA分類・年齢が術式や年によらず独立して予測したこと、30日死亡率がMELD 8未満の5.7%からMELD 20超の50%超まで上がること、緊急手術は在院日数の独立した予測因子であることを確認した。閲覧 2026-11-10
  2. 2.AGA Clinical Practice Update on Surgical Risk Assessment and Perioperative Management in Cirrhosis: Expert Review(Clinical Liver Disease(AGA)・2019)PMCに掲載された要約版(WebFetchによる要約)で、単一の決定的なリスク層別化は無く複数の手法を併用すること(Child-Pugh、MELD、Mayoスコアなど)、Child-Pugh C(スコア10超)またはMELD 20超が高リスクで緊急・救命的でない手術は可能なら移植後まで避けること、予測3か月死亡率15%超またはMELD 15以上で移植評価を考えること、肝切除は臨床的に有意な門脈圧亢進(HVPG 10 mmHg以上)が無いことが前提であること、腹水・静脈瘤出血リスク・肝性脳症を術前に最適化し容量の過不足を避けること、INRは手技出血を予測せず輸血でINRを目標値に合わせる方針は勧めないこと、血小板50,000/µL超でトロンビンが十分に生成されフィブリノゲン100 mg/dL未満で出血が増えること、粘弾性検査に基づく個別管理を勧めること、便秘を避けリファキシミンは腸管拡張が少ないこと、オピオイドは減量し間隔を延ばしベンゾジアゼピンは短時間作用型のみ、NSAIDは腎血流を損なうため使わないこと、術前のTIPSは日常的には勧めないことを確認した。閲覧 2026-11-10
  3. 3.External Validation of the VOCAL-Penn Cirrhosis Surgical Risk Score in 2 Large, Independent Health Systems(Liver Transplantation・2021)抄録で、肝硬変の手術855件でVOCAL-Pennの90日死亡のC統計量が0.82(Mayo 0.79、MELD-Na 0.78、MELD 0.79。差は有意でない)、較正はVOCAL-Penn・MELD・MELD-Naで良好でMayoは危険を過大評価し、MELDが高い群ではVOCAL-Pennが有意に高いC統計量だったことを確認した。閲覧 2026-11-10
  4. 4.External validation and update of the International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism bleeding risk score for predicting bleeding in acutely ill hospitalized medical patients: a retrospective single-center cohort study in Japan(Thrombosis Journal・2024)Europe PMC の全文(PMC10976666)の表で確認した。IMPROVE 出血リスクスコアの項目と点数(活動性の胃十二指腸潰瘍4.5、入院前3か月の出血4、血小板50×10⁹/L未満4、年齢85歳以上3.5、肝不全INR>1.5・重度腎不全・ICU/CCU 2.5、年齢40〜84歳1.5など)と、合計7点以上を高リスク群とすること。閲覧 2026-11-11
  5. 5.Redefining Cirrhotic Cardiomyopathy for the Modern Era(Hepatology(Cirrhotic Cardiomyopathy Consortium)・2020)PMCの全文(WebFetchによる要約)で、2005年の世界消化器病学会の基準(収縮機能:ストレス時の収縮反応鈍化またはLVEF 55%未満、拡張機能:減速時間200 ms超・等容弛緩時間80 ms超・E/A 1未満のいずれか、支持基準:QTc延長・BNP上昇など)と、2019年の新基準(収縮機能障害:LVEF 50%以下、絶対値のGLS 18%未満、または収縮・変時応答の異常。進行した拡張機能障害:septal e' 7 cm/秒未満・E/e' 15以上・左房容積係数34 mL/m²超・TR血流速度2.8 m/秒超のうち3項目以上)を確認した。閲覧 2026-11-10
  6. 6.Review article: Update on current and emergent data on hepatopulmonary syndrome(World Journal of Gastroenterology・2018)全文(Europe PMC)で、肝肺症候群の診断基準(肝疾患・門脈圧亢進、室内気でPaO2 80 mmHg未満またはA-aDO2 15 mmHg以上[65歳超は20超]、造影心エコーまたは放射性アルブミン肺血流シンチでの肺内血管拡張)、PaO2による4段階の重症度(軽度80以上、中等度60以上80未満、重度50以上60未満、最重度50未満)、頻度4〜47%、99mTc-MAAで脳への取り込み6%以上が肺内・心内シャントを示すこと、造影心エコーが標準的方法で、右房の造影から4〜6心拍後の左房の気泡が肺内血管拡張を示し3心拍未満は心内シャントを疑うこと、肝移植が唯一自然経過を変えうる治療であること、肝性胸水が末期肝疾患の約6〜10%に生じることを確認した。閲覧 2026-11-10
  7. 7.Portopulmonary Hypertension: An Updated Review(Transplantation Direct・2023)全文(Europe PMC)で、門脈肺高血圧症が門脈圧亢進に伴う肺動脈性肺高血圧症で門脈圧亢進症の2〜10%に生じること、2018年のニース会議以降の肺高血圧の血行動態定義(平均肺動脈圧20 mmHg超、肺動脈楔入圧15 mmHg以下、肺血管抵抗2 Wood単位超)、心エコーの右室収縮期圧が肝移植候補のスクリーニングに用いられ右心カテーテルの閾値が学会により45または50 mmHgであること、右心カテーテルでの重症度(軽度20〜35、中等度35〜45、高度45 mmHg超)、高拍出状態・容量過負荷との鑑別、肺血管拡張薬による治療と肝移植への橋渡しを確認した。閲覧 2026-11-10
  8. 8.Acute kidney injury in patients with cirrhosis: Acute Disease Quality Initiative (ADQI) and International Club of Ascites (ICA) joint multidisciplinary consensus meeting(Journal of Hepatology・2024)PMC の本文(WebFetch による要約)で確認した。HRS-AKI の診断基準を新たに定め、診断の要件として48時間のアルブミン投与を系統的に行うことに反対し(強い推奨)、従来のHRS 1型・2型の語をHRS-AKI・HRS-AKD・HRS-CKDに置き換え、90日未満をAKD、90日超をCKDとすること。本文の後半約18万字は読んでいない。閲覧 2026-11-11
  9. 9.TRAMADOL HYDROCHLORIDE TABLET [REMEDYREPACK INC.](DailyMed(米国の添付文書。再包装品の表示)・2026)DailyMed の添付文書 XML 全文で確認した。重度の肝障害の成人では推奨量が50 mgを12時間ごとであること(用法・用量2.3)、重度の腎障害(クレアチニンクリアランス30 mL/分未満)では間隔を12時間にして1日最大200 mgとすること、通常は4〜6時間ごとに必要時投与し1日400 mgを超えないこと。再包装業者の添付文書で、国内の添付文書は取得していない。閲覧 2026-11-11