症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

ジスキネジア

Dyskinesia

別名
ジスキネジー不随意運動症
臓器系
神経
科目
NeurologyPsychiatryPharmacology
トピック
神経内科 G2-18:大脳基底核系の障害神経内科 G3-11:パーキンソン病の治療精神医学 A-03:精神薬理学I:抗精神病薬と抗不安薬の作用機序・適応・効果・副作用薬理学 A22:神経変性疾患治療薬(錐体外路系・脳代謝賦活薬)
関連疾患
GLUT1欠損症候群パーキンソン病遅発性ジスキネジア統合失調症
起因薬
イストラデフィリンオピカポンサフィナミドゾニサミドチオリダジンプロクロルペラジン
スコア
MDS-UPDRS(改訂版統一パーキンソン病評価尺度)異常不随意運動評価尺度簡易ジスキネジア同定尺度薬原性錐体外路症状評価尺度

🧠 全体像:「」は本来、不随意運動全般を指す総称だが、臨床で使うときはほぼ必ず「薬剤によって誘発された不随意運動」を意味する。その中身は機序も対応も正反対の2系統に分かれる。①誘発性はパーキンソン病治療中の拍動的な過剰ドパミン刺激で生じ、服薬タイミングとの時間関係だけで3つの型に分かれる。②は抗精神病薬などへの長期曝露で生じ、受容体のという真逆の機序による。この2系統を取り違えると、増量すべきか減量すべきかという対応がそのまま逆になる。

定義と用語の整理

同じ「」という語でも、原因薬とが違えば中身も対応もまったく異なる。

系統 用語 主な背景 タイミングとの関係・臨床像
誘発性 長期使用 血中濃度が最も高い時期(効果が最も出ている時期)に悪化。が主体で最多1
誘発性 同上 効果の(オフ→オン)と切れ際(オン→オフ)の2回、血中濃度が上昇・下降している移行期に出現し、その濃度はピーク時より低い。下肢優位の反復性の様・様運動12
誘発性 同上 血中濃度が最も低い薬効切れ時(典型は早朝)に出現。発症時の患側の足の・の下方への屈曲という限局所見1
遅発性 抗精神病薬などへの数か月〜年単位の曝露 口部・舌・顎のな不随意運動が主体。中止後も持続・増悪しうる3

⭐ 誘発性の3型は、病態そのものではなく「服薬タイミングとの時間関係」でしか区別できない。 ピーク時・・という名称は臨床像の分類であると同時に、いつ悪化するかを・服薬日誌で確認しない限り決められない診断名でもある。

⚠️ は、単独の問題ではない。に足す補助薬そのものが頻度を上げる。 含有製剤との併用が用法に書き込まれているイストラデフィリン(アデノシンA2A受容体拮抗薬)では、日本の電子添文のその他の副作用で5%以上の欄に載るのはジスキネジー16.9%と便秘5.1%の2つだけであり、既にジスキネジーのある患者では悪化させることがあるとして減量・・中止の検討を求めている。さらにとの併用ではジスキネジーの発現頻度の上昇が認められている(機序は不明と明記)4。米国の添付文書も「との併用でを生じ、または既存のを悪化させうる」をの筆頭に置き、対照試験4件の併合で発現率を20 mg群15%・40 mg群17%・プラセボ群8%とし、投与中止に至った副作用として最も多かったのがだったと記している5。

⚠️ 抗精神病薬の有害事象は発症までの時間で並ぶ。 (数時間〜日)→(数日〜週)→(数週)→(月〜年)の順に遅れて出現し、だけが原因薬の中止後も残ることがある。

病態生理

⭐ は「拍動的な過剰ドパミン刺激」、は「への適応()」という正反対の機序で生じる。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='nigrostriatal'>黒質線条体</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='dopaminergic nerve terminal'>ドパミン神経終末</span>の<br>進行性脱落(貯蔵・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='buffer capacity'>緩衝能</span>の喪失)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='levodopa'>レボドパ</span>の血中濃度が<br>拍動的に変動する"]
    B --> C["線条体ドパミン受容体が<br>非生理的・拍動的に刺激される"]
    C --> D["血中濃度との時間関係だけで<br>3つの<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Clinical Types'>臨床型</span>に分かれる"]

は、血中濃度が最も高い「オン」のピークに一致して生じる1。はこれと違い、オフからオンへ・オンからオフへ移る時期、すなわち血中濃度が上昇・下降している最中に出現し、その濃度はピーク時より低い2。は血中濃度が最も低い時期に生じる1。

💡 3型のうちとオフ期は、「ドパミンが多すぎるから不随意運動が出る」という単純な図式では説明できない。 2022年の総説は、の過剰刺激とのだけでは、ドパミン濃度が低いとき()や上昇・下降しているとき()に起こるを説明できない、と明記している1。

これに対しは、なD2受容体遮断に対して受容体側が感受性を高める適応()が中心的な機序と考えられている3。誘発性が「刺激をどう受け取るかの変動」で生じるのに対し、遅発性は「遮断され続けた受容体の」で生じる、という向きの違いが対応の違いにそのまま反映される。

⚠️ 見逃してはいけないもの

危険度の高い順に並べる。

  • ⚠️ の突然の中止・大幅な減量は避ける。 への対応で用量を動かす際も、急激な中断はの急激な悪化や様の高熱症候群を招きうる。
  • ⚠️ を「加齢による震え」と見過ごして原因薬を漫然と継続しない。 中止後も症状が持続・増悪しうるため、原因の抗精神病薬を特定し見直すのは早いほど良い3。
  • ⚠️ の不随意運動を安易に薬剤性と決めつけない。 や全身性疾患による二次性を、薬剤曝露歴の確認なしに除外しない。
  • ⚠️ ピーク時とでは、1回量を動かす向きが逆になりうる。 ブラジル神経学会のコンセンサスは、臨床の場ではには1回量を減らして服用回数を増やし、には1回量の増量などでドパミン刺激を強めるとしている6(にはを減らしてを増やす方法も挙がる。下の「対症療法の考え方」を参照)。型の取り違えが、そのまま1回量の調整の誤りになる。

鑑別の進め方

flowchart TD
    A["不随意運動を訴える"] --> B{"原因薬は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='levodopa'>レボドパ</span>系か<br>抗精神病薬系か"}
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='levodopa'>レボドパ</span>系"| C{"血中濃度との<br>時間関係は?"}
    C -->|"血中濃度が最も高い<br>時期に悪化"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='peak-dose dyskinesia'>ピーク時ジスキネジア</span>を疑う<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='choreiform'>舞踏病様</span>、最多)"]
    C -->|"効果の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='upstroke'>立ち上がり</span>・<br>切れ際に悪化"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diphasic dyskinesia'>二相性ジスキネジア</span>を疑う<br>(下肢優位、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dystonic'>ジストニア様</span>)"]
    C -->|"薬効切れ時(早朝など)に<br>発症時の患側の足の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='varus / inversion'>内反</span>・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='toe(s)'>足趾</span>の下方屈曲"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='off-period dystonia'>オフ期ジストニア</span>を疑う"]
    B -->|"抗精神病薬系<br>(数か月〜年の曝露歴)"| G["口部・舌・顎の<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='stereotyped movements'>常同運動</span>を確認する"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tardive dyskinesia'>遅発性ジスキネジア</span>を疑い<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS)'>AIMS</span>で評価する"]
    B -->|"いずれの曝露歴もない"| I["遺伝性・自己免疫性・代謝性の<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='secondary chorea'>二次性舞踏病</span>など他の原因を検討"]

対症療法の考え方

  • :の1回量を減らし、服用回数を増やす6。
  • :濃度の上昇時と下降時の2回に起こるため、治療はより複雑になる1。対応は資料によって2通りが挙がる。
    • ブラジル神経学会の運動症状治療コンセンサス(2022年)は、臨床の場ではドパミン刺激を強める方針をとり、の1回量を増やすか、・阻害薬・阻害薬を追加するとしている。ただし同じ箇所で、の投与方法でを抑える方法を検討した質の高い研究は無いと明記している6。
    • 2022年の総説は、一つの方法としてを減量し、半減期の長いを増量して血中濃度の変動を小さくすることを挙げ、経腸ゲルもを改善することが示されているとしている1。
    • 両者は1回量を動かす向きが違うが、を加える・増やす点は共通している。
  • 共通の薬物治療:国際パーキンソン病・運動障害学会()の2018年のエビデンス評価は、で、に対して「臨床的に有用」な治療として・・両側のまたはのを挙げている7。⚠️ ただし資料によって格付けが割れる。 ブラジル神経学会のコンセンサス(2022年)はをLevel B(おそらく有効)とする一方、はLevel U(エビデンス不十分)に置き、に反応しない・を使えない患者の代替と位置づけている6。の「臨床的に有用」とそのまま重ならない。米国ではのが、治療中のパーキンソン病のと、オフエピソードへのの2つを適応に持つ。厄介なのある患者を組み入れたプラセボ対照試験2件で、12週時の評価尺度(UDysRS=統一評価尺度)の総点が改善し、オフ時間も比で0.9時間・1.1時間短縮した8。内服調整で制御できない進行例では、やを専門施設で検討する。
  • :原因のの中止・減量・変更をまず検討するが、精神症状のリスクとの綱渡りになる。阻害薬(・)が中心的な薬物治療で、AIMSによる定期的な監視を要する3。原因薬・機序・治療の詳細は疾患ノート側で扱う。

まとめ

  • は不随意運動の総称としても使われるが、臨床ではほぼ薬剤誘発性の不随意運動を指し、誘発性(パーキンソン病治療の合併症)と遅発性(抗精神病薬などの合併症)という機序が正反対の2系統に分かれる。
  • はピーク時・・の3型に分かれ、区別は服薬タイミングとの時間関係のみで決まる(ピーク時=血中濃度が最も高い時期、=濃度が上昇・下降する移行期でピーク時より低い濃度、=濃度が最も低い時期)。
  • 起因薬をだけに絞らない。に追加する補助薬(イストラデフィリンなど)自体がを増やし、併用でさらに頻度が上がる。
  • は1回量を減らして回数を増やす。には、1回量の増量などでドパミン刺激を強める方法(ブラジル神経学会のコンセンサス)と、を減らしてを増やし濃度の変動を小さくする方法・(2022年の総説)の両方が挙がっており、型の見極めが1回量を動かす向きを左右する。
  • はなD2受容体遮断による受容体が機序で、原因薬の中止後も症状が持続・増悪しうる。
  • の突然の中止・大幅減量は病期を問わず避ける。の急激な悪化や様の病態を招きうる。
  • の不随意運動を安易に薬剤性と決めつけず、などの可能性を必ず除外する。

出典

  1. 1.Levodopa-Induced Dyskinesia in Parkinson's Disease: Pathogenesis and Emerging Treatment Strategies(Cells (MDPI)・2022)Europe PMCのfullTextXML(PMC9736114、CC BY)で全文を取得して確認した。ピーク時ジスキネジア・二相性ジスキネジア・オフ期ジストニアの3型が血中レボドパ濃度との時間関係で区別されること(ピーク時=最高値、二相性=上昇・下降時、オフ期ジストニア=最低値)、ピーク時は舞踏病様が主体で二相性は下肢優位の反復性ジストニア・バリズム、オフ期ジストニアは逐語で "a foot inversion or downward curling of the toes ipsilateral to the side that was initially affected by PD" という限局所見を呈すること、進行例では経腸持続投与・脳深部刺激療法がジスキネジアを軽減しうること。二相性ジスキネジアについては逐語で "Treating diphasic dyskinesia can be more complicated because there are two periods when dyskinesia occurs" "One approach is to decrease the dosage of levodopa and increase the dosage of dopamine agonists" "Levodopa–carbidopa intestinal gel (LCIG) has also been proven to improve diphasic dyskinesia" と述べる。レボドパの増量で二相性ジスキネジアが改善するという記述は本総説には無い。二相性ジスキネジアに限って増量を否定する記述も無いが、本総説は序論で2度、レボドパ誘発性ジスキネジア一般について逐語で "increasing the levodopa dose as the disease progresses can exacerbate involuntary movements and decrease the quality of life of patients" と述べている閲覧 2026-09-16
  2. 2.Levodopa-Induced Dyskinesias in Parkinson's Disease: An Overview on Pathophysiology, Clinical Manifestations, Therapy Management Strategies and Future Directions(Journal of Clinical Medicine(di Biase L ほか)・2023)Europe PMCのfullTextXML(PMC10342913、CC BY。J Clin Med 12巻13号4427)で全文を取得して確認した。二相性ジスキネジアについて逐語で "Another type of dyskinesia, diphasic dyskinesia, emerges at lower levodopa plasma levels during the transitions from ON to OFF phases and from OFF to ON phases, involving lower limbs asymmetrically" と述べ、下肢の反復する急速な交代性の足の屈伸・蹴り出し運動を特徴とするとしている。ピーク時ジスキネジアはこれと分けて "occurring during the ON phase in coincidence with the peak plasma level of levodopa and affecting mainly the axial musculature and proximal upper limbs" と記述される。Figure 2 の凡例もオフ→オンの移行の閾値(下側の破線)とピーク時ジスキネジアの閾値(上側の破線)を別に置き、二相性の時期を移行期に配置している閲覧 2026-09-16
  3. 3.Tardive Dyskinesia(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)遅発性ジスキネジアがドパミン受容体遮断薬(主に抗精神病薬)への長期曝露で生じる口舌顔面優位の常同的不随意運動であり、慢性的なD2受容体遮断による受容体過感受性が機序の中心でレボドパ誘発性ジスキネジアとは正反対の成因であること、標準評価尺度がAIMS(異常不随意運動評価尺度)であること、治療の中心がVMAT2阻害薬であり原因薬の中止後も症状が持続・増悪しうることを確認した。閲覧 2026-08-03
  4. 4.ノウリアスト錠20mg 電子添文(2022年4月改訂・第1版)(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2022)電子添文の本文を取得して確認した。11.2その他の副作用の表で5%以上の欄にあるのはジスキネジー(16.9%)と便秘(5.1%)の2項目だけであること、9.1.2「ジスキネジーのある患者」が逐語で「患者の状態を注意深く観察しながら投与すること。ジスキネジーを悪化させることがある。ジスキネジーが悪化した場合には必要に応じ、本剤の減量、休薬又は投与中止等の適切な処置を行うこと。」であること、10.2併用注意に「エンタカポンとの併用によりジスキネジーの発現頻度の上昇が認められた。機序は不明である。」とあること、6.用法及び用量が「本剤は、レボドパ含有製剤と併用する。」で始まること、13.1が過量投与の急性症状としてジスキネジーと幻覚を予想すると述べることを確認した閲覧 2026-09-16
  5. 5.NOURIANZ (istradefylline) tablets, for oral use — Full Prescribing Information(Kyowa Kirin, Inc.(米国添付文書。DailyMed SPL)・2023)DailyMedのSPL全文(setid a7d008cb-b273-4049-a5d2-9c6902910d58、version 6)を取得して確認した。5.1 Dyskinesia が逐語で「NOURIANZ in combination with levodopa may cause dyskinesia or exacerbate pre-existing dyskinesia」と述べ、対照試験4件(Studies 1-4)の併合でジスキネジアの発現率が20mg群15%・40mg群17%・プラセボ群8%、ジスキネジアによる投与中止が両用量とも1%・プラセボ0%であること、6.1が「The most frequently reported adverse reaction causing study discontinuation was dyskinesia」と述べること、表1でジスキネジアが神経系の最上位(15%/17%/8%)であることを確認した。⚠️ この処方情報のHighlights末尾の改訂表示は Revised: 7/2023 で、yearはこれに従う。SPLのeffectiveTime 20250520(DailyMedの Updated May 20, 2025)は掲載側の更新日であり改訂年ではない閲覧 2026-09-16
  6. 6.Guidelines for Parkinson's disease treatment: consensus from the Movement Disorders Scientific Department of the Brazilian Academy of Neurology - motor symptoms(Arquivos de Neuro-Psiquiatria(Saba RA ほか、ブラジル神経学会 運動障害部会)・2022)Europe PMCのfullTextXML(PMC9648930、CC BY。80巻3号316-329頁)で全文を取得して確認した。Levodopa management の節が逐語で "There are no high-quality studies examining how levodopa is offered to patients to control dyskinetic movements. In clinical settings, patients with peak-dose or square-wave dyskinesia are advised to take more frequent and lower single doses of levodopa. In diphasic dyskinesia, patients are put on a regimen of enhanced dopaminergic stimulation, either by increasing single levodopa doses or adding dopaminergic drugs (DA, COMT inhibitors or MAO-B inhibitors)" と述べる。すなわち二相性ジスキネジアへのレボドパ1回量の増量は、質の高い研究ではなく臨床の場での運用として書かれている。この Levodopa management の節は二相性ジスキネジアへの対処として投与間隔そのものの短縮には触れていないが、同じ文書の運動症状の日内変動の節(Fractioning the total dose of levodopa and dietary orientation)は逐語で "Due to levodopa’s short half-life, it is recommended to reduce the interval between levodopa doses, preferably without increasing the total daily dose" と投与間隔の短縮を推奨しており、「文書全体として投与間隔に触れていない」わけではない。同節はまたレボドパ内服と食事の間を1時間以上あけることを勧める一方、Conclusion は逐語で "There is no consensus on the interval between levodopa doses or the time between the meal and levodopa intake" と述べる。Table 6 の格付けはアマンタジン Level B・クロザピン Level U・STN-DBS Level A で、Conclusion も逐語で "Clozapine is an alternative for patients who do not respond to amantadine or who cannot take amantadine (level U)" とする閲覧 2026-09-16
  7. 7.International Parkinson and movement disorder society evidence-based medicine review: Update on treatments for the motor symptoms of Parkinson's disease(Movement Disorders(Fox SH ほか、MDS Evidence-Based Medicine Committee)・2018)Europe PMC(PMID 29570866)の抄録で逐語を確認した。2016年12月31日までのレベルIの研究を対象とした国際パーキンソン病・運動障害学会の評価で、ジスキネジアの治療について「For dyskinesia, amantadine, clozapine, and bilateral STN DBS and GPi DBS are clinically useful」と結論している。⚠️ 全文は出版社・リポジトリ版(Amsterdam UMC)とも403で取得できず、確認できたのは抄録の範囲のみである閲覧 2026-09-16
  8. 8.GOCOVRI (amantadine) extended-release capsules, for oral use — Full Prescribing Information(Supernus Pharmaceuticals, Inc.(米国添付文書。DailyMed SPL)・2026)DailyMedのSPL(setid 2bee0631-0028-1314-e063-6394a90aaaed、version 7、labeler は Supernus Pharmaceuticals, Inc.。本文の改訂表示は Revised 02/2026)を取得して確認した。1 の適応は、レボドパ基盤治療中のパーキンソン病患者のジスキネジアの治療と、オフエピソードのあるパーキンソン病患者へのレボドパ/カルビドパの補助療法の2つ。14 はプラセボ対照試験2件(Study 1=121例、Study 2=75例、いずれも日中に1時間以上の厄介なジスキネジアがある患者)で、12週時のUDysRS総点のプラセボとの差が-7.9(p=0.0009)と-14.4(p<0.0001)、厄介なジスキネジアを伴わないオン時間の差が2.7時間と1.9時間、オフ時間の差が-0.9時間(p=0.0171)と-1.1時間(p=0.0199)であったとする。⚠️ 同じ製品の SPL が Adamas Pharma, LLC 名義(setid 82ff865f-78f3-4c94-b6a9-727a54944b28、Revised 7/2025)でも併存しており、openFDA の NDC ディレクトリには両社の NDC が載っている閲覧 2026-09-16