脳神経内科学

脳神経内科学 · G2-01

視力低下の神経学的原因と視野欠損

G2-01: Neurological causes of impaired visual acuity. Visual field defects.

前提:正常
視覚の生理学
疾患
眼虚血症候群後部虚血性視神経症前部虚血性視神経症中毒性・栄養障害性視神経症頭蓋咽頭腫網膜中心動脈閉塞症網膜剥離
症状
一過性黒内障相対的瞳孔求心路障害中心暗点同名半盲乳頭浮腫飛蚊症霧視両耳側半盲
画像所見
光干渉断層計視神経乳頭ドルーゼン網膜色素上皮剥離

🧠 全体像:は眼球・視神経など視交叉前病変で目立ち、は上の障害部位を反映する。単眼性か両眼性か、かかを最初に分けると局在しやすい。

視力低下を起こす神経疾患

病態 典型像 手掛かり
亜急性の片眼、、 、。との関連が最も多いが、・でも起こる。ステロイド静注は回復を早めるが6か月時点の視力は変えない1。
突然の無痛性片眼 高齢者ではを緊急除外する。なら高用量ステロイドの即時投与を要する2。
緩徐進行する視力・ 腫瘍、動脈瘤、など。
初期は視力が保たれることもある 頭蓋内圧亢進、、頭痛。代表は。
病変 視力そのものより 、出血、腫瘍、。

⚠️ 急性に経口単独を使わない。 急性457例を3群にしたONTT(Optic Neuritis Treatment Trial)で、経口1 mg/kg/日を14日間投与した群は、転帰がプラセボ群と変わらなかったうえ、いずれかの眼に新たなが生じる率がプラセボ群より高かった(相対危険1.79、95%CI 1.08〜2.95)。静注1 g/日を3日間投与してから経口へ移した群にはこの増加が無く、6か月時点の視野(P=0.054)・(P=0.026)・(P=0.033)がわずかに良かったが、視力には差が無かった(P=0.66)1。⚠️ 原著のは「本試験で用いた用法では無効で再発の危険を高める」という限定付きの書き方である。

⭐ によるは「中心が抜ける」のではなく「束が抜ける」。 軽度のを伴う例を集めたIIHTT(Idiopathic Intracranial Hypertension Treatment Trial)の登録時視野(165例・半視野1320件)では、半視野の60%が局在性の束型の欠損で、最も多い型は部分弓状欠損との組み合わせ(全分類の31.5%)だった。下半視野の欠損が上半視野より強く、孤立した・はまれである3。⚠️ これは軽度例に組入れを限った試験の登録時データであり、重症例の視野所見の分布ではない。同じ集団で・減量食にをすると視野のの改善が併用群を上回ったが、群間差は0.71 dBで95%信頼区間の下限が0に接する小さな効果である4。

急性力消失は、、なども含めて扱う。両眼の一過性視覚症状では片頭痛、虚血、発作性症状を鑑別する。

視路と視野欠損

flowchart TD
    A["網膜"] --> B["視神経:同側単眼性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='decreased visual acuity'>視力低下</span>"]
    B --> C["視交叉:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bitemporal hemianopsia'>両耳側半盲</span>"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='optic tract'>視索</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lateral geniculate nucleus / LGN'>外側膝状体</span>:反対側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='homonymous hemianopia'>同名半盲</span>"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='temporal lobe'>側頭葉</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='Meyer loop'>Meyer係蹄</span>:反対側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='homonymous superior quadrantanopia'>同名上四分盲</span>"]
    D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='parietal lobe'>頭頂葉</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='optic radiation'>視放線</span>:反対側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='homonymous inferior quadrantanopia'>同名下四分盲</span>"]
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='occipital lobe'>後頭葉</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='visual cortex'>視覚野</span>:反対側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='homonymous hemianopia'>同名半盲</span>"]
    F --> G
障害部位 代表的欠損 主な原因
視神経 同側単眼盲・ 、虚血、圧迫
視交叉中央 、
〜 反対側 脳卒中、腫瘍、脱髄
下部 反対側 病変
上部 反対側 病変

病変ではを伴うことがあるが、必発ではなくや病変分布に左右される5。両側障害ではとなり、は保たれうる。💡 が保たれるのは、瞳孔のがの手前で分かれて中脳へ向かい、を通らないからである。

診察と検査

左右別の視力、、、眼底、を確認し、必要に応じ、、造影MRI、血管画像を行う。視覚症状が突然発症した場合は脳卒中・として発症時刻を確認し緊急評価する。

まとめ

  • 単眼性障害は主に視交叉前、障害は視交叉後に局在する。
  • 視交叉病変は、は、はを起こす。
  • 急性視力消失はだけでなく眼科・血管救急として扱う。
  • ⚠️ 急性では静注ステロイドが回復を早めるが6か月時点の視力は変えず、経口単独(1 mg/kg/日14日間)はと差がないうえ再発を増やすので、この用法では使わない。
  • ⚠️ のは束型(部分弓状欠損+が最多)が主体で、孤立したはまれ。が前景なら視神経そのものの病変を考える。

出典

  1. 1.A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group(The New England Journal of Medicine・1992)抄録で、急性視神経炎457例を経口プレドニゾン1 mg/kg/日14日間、静注メチルプレドニゾロン1 g/日3日間に続けて経口プレドニゾン1 mg/kg/日11日間、経口プラセボ14日間の3群へ無作為化した多施設試験(Optic Neuritis Treatment Trial)で、静注群はプラセボ群より視機能の回復が速く(視野欠損の回復でとくに顕著、P=0.0001)、6か月時点でも視野(P=0.054)・コントラスト感度(P=0.026)・色覚(P=0.033)がわずかに優れたが視力には差がなかった(P=0.66)ことを確認した。経口プレドニゾン単独群の転帰はプラセボ群と変わらず、いずれかの眼に新たな視神経炎が生じる率はプラセボ群より高かった(相対危険1.79、95%CI 1.08〜2.95)。⚠️ 結論の原文は、経口プレドニゾン単独は「本試験で用いた用法では」無効で再発の危険を高める、という限定付きの書き方である。閲覧 2026-08-27
  2. 2.Ischemic optic neuropathy(Progress in Retinal and Eye Research・2009)虚血性視神経症の総説で、動脈炎性前部虚血性視神経症(A-AION、巨細胞性動脈炎による)は眼科的緊急疾患であり、早期診断と高用量全身性ステロイドによる即時治療がさらなる視力低下を防ぐために必須であること、この視力低下は本来防ぎうるものであることを確認した。閲覧 2026-08-27
  3. 3.Baseline Visual Field Findings in the Idiopathic Intracranial Hypertension Treatment Trial (IIHTT)(Investigative Ophthalmology & Visual Science・2014)全文(PMC4031894)で、IIHTTに登録された165例の登録時視野660件・半視野1320件を3名の判定者が独立に分類した結果、半視野の60%が局在性の神経線維束型の視野欠損であったこと、全分類の約3分の1(31.5%)が部分弓状欠損と盲点拡大の組み合わせで、これが最も多い半視野分類であったこと、下半視野の欠損が上半視野より強かったこと、孤立した中心暗点・盲点中心暗点は登録時にはまれであったことを確認した。⚠️ 対象はIIHTTの組入れ基準(軽度の視覚障害、PMD-2 dB〜-7 dB)を満たす例に限られ、重症例の視野所見の分布ではない。閲覧 2026-09-14
  4. 4.Effect of Acetazolamide on Visual Function in Patients With Idiopathic Intracranial Hypertension and Mild Visual Loss: The Idiopathic Intracranial Hypertension Treatment Trial(JAMA・2014)抄録と全文(PMC4362615)で、軽度の視覚障害(原文は mild visual loss で、実体は自動視野計の平均偏差PMDが-2 dB〜-7 dB)を伴う特発性頭蓋内圧亢進症165例を対象とした多施設無作為化二重盲検プラセボ対照試験において、修正Dandy基準を満たす例に組入れが限られること、全例に低ナトリウム減量食を課したうえでアセタゾラミド(忍容できる最大量、4 g/日まで)を併用した群のPMD改善がプラセボ併用群を上回ったこと(治療群1.43 dB対プラセボ群0.71 dB、群間差0.71 dB、95%CI 0〜1.43 dB、P=.050)を確認した。⚠️ 主要評価項目のP値は.050で95%CIの下限が0に接しており、効果量は小さい。⚠️ 全文を検索したが arcuate は0回、blind spot は参考文献の題名に1回現れるのみで、登録時の視野所見の内訳はこの論文には無い(それは別論文のIOVS 2014である)。閲覧 2026-09-14
  5. 5.The Mechanism of Macular Sparing(Annual Review of Vision Science・2021)同名半盲における黄斑回避の機序を検討した総説で、後大脳動脈閉塞後も後頭極が中大脳動脈からの側副血行を受けて灌流が保たれることが黄斑回避の主因とする二重灌流説を支持し、これは脳画像で後頭極の温存として確認されると論じた。対側性の黄斑投射という別の理論は近年の電気生理・画像研究では支持が乏しいとした。閲覧 2026-08-27