疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 眼科 · 疾患

眼内炎

Endophthalmitis

臓器系
眼科感染症
科目
Medical Microbiology
トピック
微生物学 5/3:眼感染を起こす細菌とウイルス(一覧)とその診断微生物学 5/37:眼感染を起こす原虫と蠕虫(一覧)とその診断
鑑別疾患
UGH症候群角膜炎
関連疾患
白内障
治療薬
バンコマイシンセフタジジムアミカシンモキシフロキサシンボリコナゾール
原因微生物
Staphylococcus epidermidisStaphylococcus aureusPseudomonas aeruginosaBacillus cereusCandida albicansToxocara canisToxocara catiSerratia marcescens
症状
眼痛視力低下前房蓄膿羞明毛様充血
元疾患
眼球破裂眼内異物細菌性肝膿瘍
原因となる疾患
眼トキソカラ症
禁忌薬
アフリベルセプトファリシマブブロルシズマブラニビズマブ

🧠 全体像:は・を含む眼内組織の感染で、時間単位で視力を失いうるである。入口は「いつ・どこから病原体が入ったか」の4系統——術後(術後が最多)、後、、血行性(内因性)——で整理すると、起因菌も治療の優先度も自然に決まる。治療の軸は注入で、視力が以上かのみかで即時のに進むかどうかを判断する。

分類と起因菌

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endophthalmitis'>眼内炎</span>"] --> B["術後(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cataract'>白内障</span>術後が最多)"]
    A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intravitreal injection'>硝子体内注射</span>後"]
    A --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='traumatic'>外傷性</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='penetrating ocular trauma'>穿通性眼外傷</span>)"]
    A --> E["血行性・内因性(全身感染巣からの播種)"]
    B --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='skin commensal flora'>皮膚常在菌</span><br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coagulase-negative staphylococci (CoNS)'>コアグラーゼ陰性ブドウ球菌</span>が主体)"]
    C --> F
    D --> G["土壌・異物混入菌<br>(Bacillus属など病原性の強い菌)"]
    E --> H["原疾患の起因菌<br>(Candida属などの真菌を含む)"]
分類 主な起因菌・特徴
術後(急性、術後6週未満) などが主体で、患者自身の眼周囲に由来する。より病原性の強いグラム陰性菌・その他のグラム陽性菌は少数だが重症化しやすい1
後 などの手技に伴う感染で、術後型と起因菌の傾向は近い。⚠️ 既存のは次の注射の禁忌になる(下記)
() 土壌・異物混入菌を反映し、Bacillus cereusなど急速進行・破壊的な病原体の頻度が上がる
血行性・内因性 敗血症・・などの原疾患を反映し、Candida albicansをはじめとする真菌、黄色ブドウ球菌、緑膿菌、Serratia marcescensなど多彩

⭐ 起因菌の分布は術後の(EVS)の微生物学データが基準になる。 EVSの420例のうち291例(69.3%)で眼内検体から菌の発育が確定し、発育を確定した患者の94.2%からグラム陽性菌が分離された。得られた323の内訳は、陰性ミクロコッカス226株(70.0%)、黄色ブドウ球菌32株(9.9%)、29株(9.0%)、7株(2.2%)、その他のグラム陽性菌10株(3.1%)、グラム陰性菌19株(5.9%)であった2。⚠️ この70.0%は「のうち」の割合であって「患者のうち」ではない。 術後62例を後ろ向きに検討した別の報告では、培養陽性例のうちが48.4%、より病原性の強いグラム陰性菌・その他のグラム陽性菌が29%であり1、分母が違うので数字を並べて比べない。

⭐ はをに救急受診する患者のおよそ15%を占め、感染性角膜炎と合わせた感染性群はぶどう膜炎性群とほぼ二分する頻度で受診し、視力予後は不良である3。

⚠️ があるあいだ、そのものが禁忌である。 ののは、⭐ 「活動性または疑われる眼・眼周囲の感染」と「活動性の重度の」を禁忌に挙げる4。💡 感染のほうは「疑い」でも禁忌なのに対し、のほうは「重度」に限られている——に注射針を通せば菌をへ持ち込みうるので、確定を待たずに止める側へ倒してある。⚠️ この禁忌は「を起こした眼にその後一切注射できない」という意味ではない——限定語は活動性・疑いであって既往ではない。

⭐ のでは、この禁忌は4剤に共通するが、の側の限定は薬で違う。 はと同じく「活動性の重度」だが5、6と7は「活動性の」で、重症度による限定が無い(つまり禁忌になる敷居が低い)。⚠️ 眼・眼周囲の感染のほうはの4剤とも「活動性または疑い」で同じである。

⚠️ 「4剤に共通」はの話であって、米国では1剤だけ欠けている。 の米国添付文書の禁忌は 4.1 Ocular or Periocular Infections と 4.2 Hypersensitivity の2項目だけで、の項そのものが無い(過敏症の項に「過敏反応は重度のとして現れうる」と書かれるにとどまる)8。一方、・・の米国添付文書はいずれも 4.2 Active Intraocular Inflammation を持つ91011。💡 禁忌は上の区分なので、「この薬はで禁忌か」を答える前にどの国の文書の話かを決める。

臨床像

診断

  • ・のでグラム染色・培養を行う。 EVSで・希釈していない・カセット液の培養を比べると、のほうがより確定陽性培養の割合もコロニー数も高く、眼内で唯一の陽性検体になる頻度も高かった12。⚠️ だからといってを省かない——同じ解析で、だけが陽性だった眼が4.2%、カセット液だけが陽性だった眼が8.9%あった12。
  • ⚠️ グラム染色が陰性でもを弱めない。 同解析では、グラム染色陽性は培養陽性をよく予測したが、陰性のグラム染色はをほとんど予測せず、著者らは「グラム染色の結果で抗菌薬を選ぶべきではない」としている12。
  • 💡 は「検体を採るため」に行う手技ではない。 EVSでは、群の培養確定感染率はタップ・生検群より統計学的に有意に高くはならなかった12。の適否は下記のとおり視力で決める。
  • 内因性を疑う場合(敗血症、、など)は血液培養と全身の感染源精査を並行する。と診断したら、症状の有無にかかわらず診断後1週間以内(好中球減少症患者は回復後)にで(・)の有無を確認する13。
flowchart TD
    A["急性の眼痛・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='decreased visual acuity'>視力低下</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypopyon'>前房蓄膿</span>"] --> B{"視力は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand motion'>手動弁</span>以上か"}
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand motion'>手動弁</span>以上"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aqueous humor (anterior chamber)'>前房水</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vitreous humor'>硝子体液</span>のタップ+<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='intravitreal antibiotics'>硝子体内抗菌薬</span>投与"]
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='light perception'>光覚弁</span>のみ"| D["即時の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vitrectomy'>硝子体手術</span>"]
    A --> E{"敗血症・カテーテル感染・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='candidemia'>カンジダ血症</span>など全身感染源があるか"}
    E -->|"あり"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endogenous endophthalmitis'>内因性眼内炎</span>として<br>血液培養・全身精査を並行"]

治療

⚠️ 治療の遅れが失明に直結する。診断確定を待たず、疑った時点で緊急の眼科対応を開始する。

⚠️ 以下の視力による振り分けの根拠は EVS であり、EVS が組み入れたのは「または二次的挿入から6週以内に発症した術後細菌性」420例である14。💡 ・内因性・真菌性にはそのまま当てはめられない(それらは EVS の対象外である)。

  • 視力が以上なら、・のタップと(バンコマイシン+セフタジジムまたは)投与を行う。 EVSでは、この群では即時を加えても視力転帰に差が無かった14。
  • 視力がのみなら、即時のに進む。 EVSでこの群だけがの恩恵を受け、20/40以上の達成頻度が3倍(33%対11%)、20/100以上が約2倍(56%対30%)、高度視力障害が半減(20%対47%、P<.001)した14。
  • ⚠️ の静注をルーチンにしない。 EVSは同じ試験の中でセフタジジム+の静注併用の有無もしており、最終視力にもの透明性にも差が無かった(試験されたのはこの2剤の静注であって、一般ではない)——著者らはを省くことで毒性・費用・入院期間を減らせるとしている14。💡 これは術後についてのであって、敗血症やを背景に持つでは、原疾患そのものの治療として全身投与が必要である。
  • 💡 経験的レジメンの中身にも根拠がある。 EVSの微生物学解析では、検査したグラム陽性はすべてバンコマイシンに感性で、グラム陰性の89%がとセフタジジムの両方に感性だった(両方に耐性は11%=2株)2。グラム陽性をバンコマイシンで、グラム陰性をセフタジジムまたはで覆う組み合わせは、この感受性分布に対応している。
  • 真菌性(内因性カンジダなど)が疑われる、または培養で確認されれば、全身投与に加えなどの抗真菌薬を検討する。
  • ではBacillus cereusなど・にを持つ菌を想定し、の抗菌薬選択に反映させる。
  • などのは点眼としての補助治療に用いられるものであり、確立したそのものを治す位置づけではない(の治療の軸はである)。

まとめ

  • は時間単位で視力を失いうるで、術後(術後が最多)・後・・血行性の4系統で起因菌の傾向が異なる。
  • 術後型は陰性のが主体で、EVSでは323株の70.0%、術後62例の後ろ向き検討では培養陽性例の48.4%——分母が違うので数字を並べて比べない。ではBacillus属など病原性の強い菌、血行性ではCandida属を含む多彩な起因菌を想定する。
  • 診断はよりものが高いが、だけが陽性になる眼も4.2%あるので両方を採る。グラム染色が陰性でもは弱めない。
  • の根拠であるEVSは術後6週以内の術後細菌性の試験である。以上なら、のみなら即時で、セフタジジム+の静注をしても転帰は変わらなかった(は別で、原疾患の治療として全身投与を要する)。
  • では症状がなくても診断後1週間以内にでを検索する。

出典

  1. 1.Complete and Early Vitrectomy for Endophthalmitis After Cataract Surgery: An Alternative Treatment Paradigm(Clinical Ophthalmology・2020)白内障術後眼内炎62例の後ろ向き検討で、発症までの中央値が4日(原著EVSでは6日)であったこと、培養陽性例のうちコアグラーゼ陰性ブドウ球菌が48.4%を占め、より病原性の強いグラム陰性菌・その他のグラム陽性菌が29%を占めたことを確認した。閲覧 2026-08-11
  2. 2.Spectrum and susceptibilities of microbiologic isolates in the Endophthalmitis Vitrectomy Study(American Journal of Ophthalmology・1996)抄録のResultsを確認した。EVSの420例のうち291例(69.3%)で眼内検体から確定した菌の発育を認め、発育を確定した患者の94.2%からグラム陽性菌が、6.5%からグラム陰性菌が分離された。得られた323分離株の内訳はコアグラーゼ陰性ミクロコッカス(グラム陽性)226株70.0%、黄色ブドウ球菌32株9.9%、レンサ球菌属29株9.0%、腸球菌属7株2.2%、その他のグラム陽性菌10株3.1%、グラム陰性菌19株5.9%である。検査した全グラム陽性分離株がバンコマイシンに感性で、グラム陰性分離株の89%(17株)がアミカシンとセフタジジムの両方に感性、11%(2株)が両方に耐性であった。閲覧 2026-09-08
  3. 3.Etiology of hypopyon in patients presenting acutely to the emergency eye department and characteristics of hypopyon uveitis(Canadian Journal of Ophthalmology・2025)426件の前房蓄膿エピソードを後ろ向きに検討し、眼内炎が14.8%を占め、感染性角膜炎(29.3%)と合わせた感染性群がぶどう膜炎性群とほぼ二分する頻度で、感染性群は視力予後が不良であったことを確認した。閲覧 2026-08-03
  4. 4.Eylea (aflibercept) Summary of Product Characteristics (Annex I)(European Medicines Agency・2026)PDF全文(165頁)を取得して4.3を逐語確認した。禁忌は「Hypersensitivity to the active substance aflibercept or to any of the excipients listed in section 6.1.」「Active or suspected ocular or periocular infection.」「Active severe intraocular inflammation.」の3項目で、⭐ 眼または眼周囲の感染は「活動性」だけでなく「疑い」の段階でも禁忌であること、眼内炎症のほうは「重度(severe)」に限定されていることを確認した。閲覧 2026-09-07
  5. 5.Lucentis (ranibizumab) Summary of Product Characteristics (Annex I)(European Medicines Agency・2026)4.3の禁忌が有効成分・添加剤への過敏症、活動性または疑いのある眼・眼周囲の感染、活動性の重度眼内炎症の3項目であることを確認した。4.4は硝子体内注射に伴う眼内炎・眼内炎症・裂孔原性網膜剥離・網膜裂孔・医原性外傷性白内障を挙げ、無菌操作と注射後1週間の経過観察、眼内炎を示唆する症状の遅滞ない報告を求める。EMAのProduct informationページの Last updated 表示は13/05/2026。閲覧 2026-09-07
  6. 6.Vabysmo (faricimab) Summary of Product Characteristics (Annex I)(European Medicines Agency・2026)4.3の禁忌が有効成分・添加剤への過敏症、活動性または疑いのある眼・眼周囲の感染、活動性の眼内炎症の3項目で、アフリベルセプト・ラニビズマブと違い眼内炎症に「重度」の限定が付かないことを確認した。4.8では眼内炎が uncommon(0.4%)で、最も重篤な副作用の一つに挙げられている。EMAのProduct informationページの Last updated 表示は21/08/2026。閲覧 2026-09-07
  7. 7.Beovu (brolucizumab) Summary of Product Characteristics (Annex I)(European Medicines Agency・2026)4.3の禁忌が有効成分・添加剤への過敏症、活動性または疑いのある眼・眼周囲の感染、活動性の眼内炎症の3項目で、ファリシマブと同じく「重度」の限定が付かないことを確認した。4.8では眼内炎が uncommon で、滲出型加齢黄斑変性の第III相試験で最も重篤な副作用の一つ(0.7%)として挙げられている。EMAのProduct informationページの Last updated 表示は07/05/2026。閲覧 2026-09-07
  8. 8.LUCENTIS (ranibizumab injection) for intravitreal injection — Highlights of Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration(DailyMed)・2024)4 CONTRAINDICATIONS を全文確認した。項目は 4.1 Ocular or Periocular Infections と 4.2 Hypersensitivity の2つだけで、他の抗VEGF薬3剤の米国添付文書が持つ Active Intraocular Inflammation の項が無い。4.2 の本文は「LUCENTIS is contraindicated in patients with known hypersensitivity to ranibizumab or any of the excipients in LUCENTIS. Hypersensitivity reactions may manifest as severe intraocular inflammation.」で、重度の眼内炎症は過敏反応の現れ方として言及されるにとどまる。文書の改訂表示は Revised 2/2024。閲覧 2026-09-08
  9. 9.EYLEA (aflibercept) injection, for intravitreal use — Highlights of Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration(DailyMed)・2024)4 CONTRAINDICATIONS が 4.1 Ocular or Periocular Infections・4.2 Active Intraocular Inflammation・4.3 Hypersensitivity の3項目で、4.2 の本文が「EYLEA is contraindicated in patients with active intraocular inflammation.」であることを確認した。米国でも眼内炎症が独立した禁忌であることの根拠になる。文書の改訂表示は Revised 10/2024。閲覧 2026-09-08
  10. 10.BEOVU (brolucizumab-dbll) injection, for intravitreal use — Highlights of Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration(DailyMed)・2024)4 CONTRAINDICATIONS が 4.1 Ocular or Periocular Infections・4.2 Active Intraocular Inflammation・4.3 Hypersensitivity の3項目で、4.2 の本文が「BEOVU is contraindicated in patients with active intraocular inflammation.」であることを確認した。文書の改訂表示は Revised 7/2024。閲覧 2026-09-08
  11. 11.VABYSMO (faricimab-svoa) injection, for intravitreal use — Highlights of Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration(DailyMed)・2026)4 CONTRAINDICATIONS が 4.1 Ocular or Periocular Infections・4.2 Active Intraocular Inflammation・4.3 Hypersensitivity の3項目で、4.2 の本文が「VABYSMO is contraindicated in patients with active intraocular inflammation.」であることを確認した。文書の改訂表示は Revised 4/2026。閲覧 2026-09-08
  12. 12.Evaluation of microbiological diagnostic techniques in postoperative endophthalmitis in the Endophthalmitis Vitrectomy Study(Archives of Ophthalmology・1997)抄録のResultsとConclusionsを確認した。EVSの420例で前房水・希釈していない硝子体・硝子体手術カセット液の培養を比較し、硝子体は前房水より確定陽性培養の割合とコロニー数が高く、眼内で唯一の陽性検体となる頻度も高かった。ただし前房水が唯一の陽性検体だった眼が4.2%、カセット液が唯一だった眼が8.9%あった。グラム染色陽性は培養陽性をよく予測したが陰性のグラム染色は培養結果をほとんど予測せず、著者らはグラム染色の結果で抗菌薬を選ぶべきではないと結論した。硝子体手術は硝子体タップ・生検より培養陽性を有意に増やさず、微生物学的収率を上げる目的で行うべきではないとした。閲覧 2026-09-08
  13. 13.Clinical Practice Guideline for the Management of Candidiasis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America(Infectious Diseases Society of America (IDSA)・2016)非好中球減少症患者のカンジダ血症では診断後1週間以内に散瞳下眼科診察を行い眼内炎(脈絡網膜炎・[[symptoms/vitritis|硝子体炎]])の有無を確認すること(好中球減少症患者は好中球数回復後に実施)を推奨している。閲覧 2026-08-02
  14. 14.Results of the Endophthalmitis Vitrectomy Study. A randomized trial of immediate vitrectomy and of intravenous antibiotics for the treatment of postoperative bacterial endophthalmitis(Endophthalmitis Vitrectomy Study Group(Archives of Ophthalmology)・1995)抄録のMethodsとResultsを確認した。白内障手術または二次的眼内レンズ挿入から6週以内に発症した術後細菌性眼内炎420例を、即時硝子体手術と硝子体タップ・生検、および全身抗菌薬(セフタジジム+アミカシン)の有無へ2×2要因デザインで無作為に割り付けた多施設試験である。全身抗菌薬の有無で最終視力にも中間透光体の透明性にも差は無かった。初診時視力が手動弁以上の群では即時硝子体手術の有無で視力転帰に差が無く、光覚弁のみの群でのみ即時硝子体手術が20/40以上の達成頻度を3倍(33%対11%)、20/100以上を約2倍(56%対30%)に増やし、高度視力障害の頻度を50%減らした(20%対47%、P<.001)。結論は、全身抗菌薬の省略で毒性・費用・入院期間を減らせること、光覚弁を上回る視力があるなら即時硝子体手術は必須ではないが光覚弁のみの患者では大きな利益があること。閲覧 2026-09-08