疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 腫瘍 · 腫瘍

膀胱癌

Bladder cancer

別名
膀胱がん
臓器系
腫瘍腎・泌尿器
科目
PathologyUrologyOncology and Reconstructive Oncoplastic Surgery
トピック
病理学 C/69:膀胱・尿路上皮系の腫瘍泌尿器科学 N-04:表在性膀胱癌(筋層非浸潤性膀胱癌)泌尿器科学 N-05:筋層浸潤性膀胱癌腫瘍学 II-23:前立腺・膀胱腫瘍の疫学・病因・組織・病期・症状・診断
鑑別疾患
マラコプラキア腎細胞癌
続発疾患
乳房外Paget病
関連疾患
前立腺癌
治療薬
エンホルツマブ ベドチンアベルマブシスプラチンカルボプラチンゲムシタビンメトトレキサートビンブラスチンドキソルビシンエピルビシンドセタキセルペムブロリズマブニボルマブデュルバルマブアテゾリズマブ
原因薬剤
シクロホスファミドピオグリタゾンフェナセチン
原因微生物
Schistosoma haematobium
症状
血尿肉眼的血尿頻尿乏尿無尿尿意切迫感
検査値
血清クレアチニン
画像所見
水腎症
スコア
TNM分類
組織像
尿路上皮癌尿路上皮癌
原因となる疾患
ヒ素中毒住血吸虫症鎮痛薬腎症
適応薬
アベルマブエピルビシンエンホルツマブ ベドチンビンブラスチン

🧠 全体像:は組織型の約9割を(癌)が占め、無痛性という単一の症状から診断が始まる。学習上の最大の軸は、(TURBT)の病理結果で決まる「筋層に浸潤しているか否か」という一点であり、これがそのまま2つの臨床的カテゴリー( NMIBC=pTa/pT1/CIS、 MIBC=pT2以上)を分け、根本的に異なる治療戦略へ枝分かれする。NMIBCはTURBTでの局所制御を主軸に、再発・進行リスクに応じて療法(など)を追加する「」の発想であるのに対し、MIBCは+周術期という「臓器ごと治療する」発想に転換する。このさえ押さえれば、あとは各カテゴリー内の(再発・進行リスク、シスプラチン適格性など)が治療強度を決める入力情報として積み上がっていく。

疫学・病因

  • 下部尿路(腎盂・尿管・膀胱)の腫瘍はより頻度が高く、大部分は膀胱に発生する。
  • 泌尿器悪性腫瘍の中で前立腺癌に次いで頻度が高い。
  • 男性は女性の2.5倍以上の頻度で発症し、加齢とともに発症率が上昇する(好発年齢50〜70歳)。(人口10万人・年)は世界で男性9.3・女性2.4、で男性23.2・女性5.9である1。

危険因子

分類 内容
喫煙 最大の危険因子で、全症例の約50%を占める。相対危険は1日10本で2.52、20本で3.27と量・期間に依存して上がる1
曝露 β-ナフチルアミンなど(アニリン染料・ゴム・皮革・印刷・鉄鋼・塗装・ガス/タール製造業)
薬剤 、
慢性刺激・慢性膀胱炎 、長期、Schistosoma haematobium感染(世界的には扁平上皮癌の主要な原因)
骨盤への放射線照射歴 既往歴として重要
遺伝子異常 FGFR3、RAS、TP53、RB1

💡 喫煙・は主にの危険因子であるのに対し、Schistosoma haematobium感染や慢性の異物刺激(結石・長期カテーテル)は扁平上皮癌への発がんに傾く点が対比のポイントである。

病理

は組織型としてはが圧倒的多数を占めるが、まれな組織型との対比を押さえておく。

組織型 頻度 特徴・関連因子
(癌) 約90% 喫煙・との関連が強い。〜平坦、〜浸潤性、〜のスペクトラムをなす
扁平上皮癌 2〜3% 慢性刺激・Schistosoma haematobium感染(世界的な主因)、結石、長期カテーテル
腺癌 3〜4% 、またはのから発生
その他(、、リンパ腫、悪性黒色腫など) 1%未満 (胎児性)は小児に好発

尿路上皮癌のスペクトラム

  • 病変は ↔ 平坦、 ↔ 浸潤性、 ↔ という3つの軸のスペクトラム上に位置づけられる。
  • 癌:常にで、稀にしか浸潤しないが、切除後に再発しやすい。
  • 癌:または平坦をとり、浸潤性で予後不良。
  • (CIS):広範な異形成を伴う平坦・の病変で、まだへの浸潤はないが、筋層浸潤への進行リスクが高いとして扱われる。

⚠️ 異型度分類は歴史的な 1973年版Grade 1〜3(高分化〜未分化)から、現行の 2004/2016年版による/の2分類へ移行している。CISは定義上つねにに分類される。

💡 臨床的な意義を決めるのは組織型そのものより「浸潤の深さ」である。 同じでも、粘膜・にとどまるか(NMIBC)、以深に達するか(MIBC)で臨床経過・治療戦略が根本的に変わる。深部への浸潤は最も重要な予後因子で、筋層を貫通する進行例では5年生存率が20%を下回るとされる。

臨床像

  • 無痛性が、すべてのに共通する最も特徴的な初発症状であり、これを見逃さないことがの鍵となる。
  • 頻尿・・などのを伴うことがあり、特にCISでみられやすい。
  • 腫瘍が付近に及ぶと片側性の水腎症を来し、両側の尿路閉塞では乏尿・に至ることがある。
  • 早期の腫瘍はに限局しで所見を欠くことが多いが、進行例ではとしてなことがある。

⚠️ 無痛性血尿を「尿路感染症」として片付けず、特に50歳以上の喫煙者ではを鑑別に残すことが重要である。

診断

尿検査・尿細胞診

  • 尿検査で血尿・を確認し、持続的血尿による貧血や、腎機能低下時の上昇を評価する。
  • :癌・CISで陽性率が高く、特に平坦病変であるCISの検出に有用。ただし判読には熟練を要し、癌では感度が低い。

画像検査

  • 超音波(US):下に施行。上部尿路の評価に適するが、後壁や1cm未満のは描出しにくい。
  • CT urography:上部尿路(腎盂・尿管)を含めた評価に用いる。
  • CT/MRI:骨盤・腹部リンパ節、前立腺・子宮・直腸など周囲臓器への浸潤評価(特にMIBCのに必須)。

膀胱鏡検査とTURBT

  • :下の内視鏡検査で病変を直接観察し、生検を行う。(5-ALA/hexaminolevulinateによる腫瘍内増加を利用した蛍光観察)は、白色光では見落としやすい平坦病変(CISなど)の検出を高める補助手段である。
  • (TURBT):診断と治療を兼ねる中心的手技。小さな腫瘍は完全切除が可能だが、正確な診断のためには腫瘍下層のを標本に含めて切除することが必須で、これが筋層浸潤の有無(NMIBC/MIBCの境界)を確定する唯一の方法である。
  • 初回切除後も新規腫瘍の再発やがしばしば認められるため、高リスク例では再TURBT(re-TURBT)を検討する。
flowchart TD
    A["無痛性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gross (macroscopic) hematuria'>肉眼的血尿</span>(最も特徴的な初発症状)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='medical interview (history-taking)'>問診</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='physical examination'>身体診察</span>、尿検査で血尿を確認"]
    B --> C["超音波・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='computed tomography'>CT</span> urographyで上部尿路を含め評価"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='urine cytology'>尿細胞診</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high-grade'>高異型度</span>癌・CISで感度が高い)"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cystoscopy'>膀胱鏡検査</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='photodynamic diagnosis, PDD'>青色光膀胱鏡</span>で平坦病変を補助的に検出)"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transurethral resection of bladder tumour, TURBT'>経尿道的膀胱腫瘍切除術</span>(TURBT)"]
    F --> G["病理で組織型・異型度・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='muscularis propria'>固有筋層</span>浸潤の有無を確定"]
    G --> H{"筋層浸潤があるか"}
    H -->|"なし(NMIBC:pTa・pT1・CIS)"| I["再発・進行リスクを層別化"]
    H -->|"あり(MIBC:pT2以上)"| J["胸腹骨盤<span class='jp-term jp-term-diagram' title='computed tomography'>CT</span>または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='magnetic resonance imaging'>MRI</span>で病期・転移を評価"]

病期分類

TNM(T分類の骨子)

現行の推奨は分類 2025年・第9版である2。

T分類
Ta (上皮内にとどまる)
(CIS) 。平坦・で浸潤はないが進行リスクが高い
T1 ()への浸潤
T2a/T2b への浸潤(=内側1/2/=外側1/2)
T3a/T3b 膀胱周囲組織への浸潤(顕微鏡的/肉眼的=膀胱外腫瘤)
T4a 前立腺間質・・子宮・腟への浸潤
T4b 骨盤壁・腹壁への浸潤
  • N分類:内(下腹・閉鎖・外腸骨・前)の単一転移がN1、同領域の多発転移がN2、総腸骨リンパ節転移がN32。
  • M分類:遠隔転移の有無(M0/M1)で評価し、M1aは所属節、M1bはそれ以外の遠隔転移。

⭐ Ta・T1・は、T2以上は というこの境界が、治療体系そのものを分ける最重要のである。

NMIBC vs MIBC の比較

項目
病期 Ta・T1・(CIS) T2以上
治療の骨格 TURBTによる局所制御+療法() +周術期(臓器ごと治療)
主な 再発予防・筋層浸潤への進行予防 根治・遠隔転移の制御
予後 概して良好(進行しなければ生命予後への影響は小さい) ほど不良。米国SEERの診断時病期別は限局73.0%・領域(所属リンパ節への進展)41.8%・遠隔転移9.6%3

治療:筋層非浸潤性膀胱癌

TURBTによる完全切除の後、再発・進行リスクに応じて療法を追加する。

リスク層別化

⚠️ 原資料には具体的なの記載が薄いため、現行のAUA/SUOおよびガイドラインに基づき整理する。NMIBCは臨床病理学的因子(腫瘍数・大きさ・再発歴・T分類・異型度・CISの有無、および年齢70歳超)を組み合わせて低リスク//高リスク/の4群に層別化し、これが療法の適応・強度を決める入力情報になる。10年進行確率は低リスク3.7%、8.5%、高リスク14%、53%と大きく開く。⚠️ これは初回TURBT後に維持を(直ちに)受けなかった集団の値である——適切なを行えば予後はこれより良く、群でも5年進行率14.9〜22%と報告されている1。

リスク群 主な特徴 の目安
低リスク 初発・単発・(LG/G1)のTaT1で径3cm未満、CISを伴わず70歳以下 TURBT後の単回即時膀胱内化学療法(術後24時間以内)のみで経過観察も可
CISを伴わず、低・高・のいずれの基準も満たさない例(多発・再発例など) TURBT後の膀胱内化学療法または(1年維持)を検討
高リスク 群を除くすべてのT1(HG/G3)と、すべてのCIS 療法(導入+最大3年の維持療法)を推奨
T1 HG/G3にCISが併存し追加危険因子(70歳超・多発・径3cm超)が加わる例など。10年進行確率53% 早期のも選択肢

膀胱内注入療法

  • 膀胱内化学療法:などをTURBT後早期(多くは術後24時間以内)に単回注入することで再発率を下げる。低〜例が主な対象。
  • 免疫療法:株(Mycobacterium bovis由来)を用いる。特にCIS・の高リスクNMIBCに対し化学療法より有効性が高く、再発予防に加えて筋層浸潤への進行リスクを下げる効果が期待される。週1回×6週のの後、3・6・12・18・24・30・36か月の各時点で週1回×3週の維持療法を行う(SWOG 8507で中央値が35.7か月から76.8か月へ延長した投与法)4。維持の期間はで1年(3・6・12か月)、高リスクでは1〜3年とされる。⚠️ は「3年」を一律に求めておらず、2年目・3年目のの利益を、費用・副作用・の供給と天秤にかけるよう明記している1。

💡 化学療法と免疫療法の使い分けは「再発予防」と「進行予防」で考える。化学療法は主に再発率を下げる目的で低〜に、免疫療法は再発予防に加えて筋層浸潤への進行リスクを下げる目的で高リスク・CIS例に用いる。

BCG不応例への対応

⚠️ を十分に行っても再発・遺残するCISや高リスク(不応性 -unresponsive)に対しては、が標準の次善策である。膀胱温存を希望する、または手術な患者には、の全身投与(不応性CISが適応)や、+の逐次療法が現行ガイドラインで選択肢として位置づけられている。

治療:筋層浸潤性・転移性膀胱癌(MIBC)

根治的膀胱全摘除術と周術期治療

  • +が、かつリンパ節転移のないMIBCののである(男性は前立腺・を含む膀胱前立腺摘除術、女性は子宮・腟上部を含めて摘除)。摘除後は・・のいずれかによるを要する。
  • シスプラチンを含む化学療法に耐えられる(適格)患者では、術前(ネオ)にシスプラチンベース化学療法(+シスプラチンなど)を行ってからに進む。
  • ⚠️ 現行の標準治療はさらに更新されている。 NIAGARA試験の結果、シスプラチン適格例では術前の+シスプラチンにを3週ごと4サイクル併用し、後も単剤を4週ごと最大8サイクル継続する周術期レジメンが(24か月時67.8%対59.8%)・(同82.2%対75.2%)をいずれも有意に延長することが示され5、この用法がそのまま米国の添付文書の適応として収載されている6。この周術期レジメンを受けなかった、または非施行で手術に進んだリンパ節転移陽性・などの高リスク残存病変例には、術後補助(CheckMate 274試験に基づく)を検討する。
  • シスプラチン例(腎機能低下、高齢、神経障害・聴力障害の既往など)ではを省略し手術に進むか、を含む代替レジメンを個別に検討する。

膀胱温存療法

  • 手術を拒否する患者やの高いには、最大限のTURBT+による三者併用のが選択肢となる。
  • 5年生存率は36〜74%と報告され、10〜30%の患者は経過中にを要する。

転移性・切除不能例の全身療法

⚠️ この領域は薬剤承認の更新が特に速い。原資料が示すベース化学療法単独(IV M-VAC:メトトレキサート・・・シスプラチン、または+シスプラチン)は、現行では一次治療の優先順位が下がっている。

  • 一次治療の優先選択:抗Nectin-4(enfortumab vedotin)との併用が、ベース化学療法に対し中央値12.5か月対6.3か月、中央値31.5か月対16.1か月と明らかに上回り(EV-302試験)7、現行のガイドラインで化学療法に先立つ優先的な一次治療として位置づけられている。
  • 化学療法(+シスプラチン、またはシスプラチン例では+)を選択する場合も、のない例へによる維持療法を追加することが標準(JAVELIN Bladder 100試験)である。
  • FGFR3遺伝子変異・融合を有する進行例には、経口阻害薬(erdafitinib)が既治療後の選択肢となる。
flowchart TD
    A["TURBTで筋層浸潤の有無を確定"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-muscle-invasive (NMIBC)'>筋層非浸潤性</span>(NMIBC)か<span class='jp-term jp-term-diagram' title='muscle-invasive (MIBC)'>筋層浸潤性</span>(MIBC)か"}
    B -->|"NMIBC"| C["再発・進行リスクを層別化"]
    C --> D["低〜<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intermediate risk (PE)'>中間リスク</span>:TURBT+膀胱内化学療法"]
    C --> E["高リスク・CIS合併:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bacille Calmette-Guerin'>BCG</span>導入+維持療法"]
    E --> F{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bacille Calmette-Guerin'>BCG</span>に反応するか"}
    F -->|"不応"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='radical cystectomy'>根治的膀胱全摘除術</span>、または膀胱温存希望例に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pembrolizumab'>ペムブロリズマブ</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gemcitabine'>ゲムシタビン</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='docetaxel'>ドセタキセル</span>"]
    B -->|"MIBC(T2以上)"| H{"転移の有無・シスプラチン適格性"}
    H -->|"限局・シスプラチン適格"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neoadjuvant chemotherapy'>術前化学療法</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='durvalumab'>デュルバルマブ</span>併用 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='radical cystectomy'>根治的膀胱全摘除術</span> → 術後<span class='jp-term jp-term-diagram' title='durvalumab'>デュルバルマブ</span>継続"]
    H -->|"限局・手術非適応/拒否"| J["最大限TURBT+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chemoradiotherapy'>化学放射線療法</span>(膀胱温存)"]
    H -->|"転移性・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unresectable'>切除不能</span>"| K["enfortumab vedotin+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pembrolizumab'>ペムブロリズマブ</span>、または化学療法±維持<span class='jp-term jp-term-diagram' title='avelumab'>アベルマブ</span>"]

まとめ

  • は組織型の約9割をが占め、喫煙が最大の危険因子、Schistosoma haematobium感染は扁平上皮癌の主要な原因となる。
  • 無痛性が代表的な初発症状で、診断はUS/ urography→→+TURBTで確定し、TURBT標本にを含めることが筋層浸潤の有無を判定する鍵となる。
  • (NMIBC:Ta・T1・CIS)と(MIBC:T2以上)の境界が治療戦略全体を分ける最重要の軸である。
  • NMIBCはTURBT後、再発・進行リスクに応じて膀胱内化学療法または免疫療法(高リスク・CIS例)を追加し、不応例にはまたは等を検討する。
  • MIBCの標準治療は、シスプラチン適格例での+併用を経た+術後単剤4週ごと最大8サイクル(NIAGARA試験に基づき米国添付文書にも収載)であり、高リスク残存病変には術後補助も選択肢となる。手術非適応・拒否例にはによるがある。
  • 転移性・例の一次治療は、ベース化学療法単独からenfortumab vedotin+併用へと優先順位が移っている。

出典

  1. 1.EAU Guidelines on Non-muscle-invasive Bladder Cancer (Ta, T1, and Carcinoma in Situ)(European Association of Urology・2026)2026年版の本文で次を確認した。喫煙は膀胱癌の最も重要な危険因子で全症例の約50%を占め、1日10本で相対危険2.52(95%信頼区間2.41〜2.64)、20本で3.27(3.16〜3.38)と量・期間に依存して上がる。年齢調整罹患率(人口10万人・年)は世界で男性9.3・女性2.4、EUで男性23.2・女性5.9。2021年EAUリスク群では低リスクが 'A primary, single, TaT1 LG/G1 tumour < 3 cm in diameter without CIS in a patient ≤ 70 years' または追加危険因子(70歳超・多発乳頭状腫瘍・径3 cm超)を1つ以下しかもたない初発Ta LG/G1、中間リスクがCISを伴わず低・高・超高リスクのいずれにも該当しない例、高リスクが超高リスク群を除くすべてのT1 HG/G3およびすべてのCIS、超高リスクがT1 HG/G3とCISの併存に追加危険因子が加わる例などで、10年進行確率は低0.93%(5年)〜3.7%、中間8.5%、高14%、超高53%。BCGは6週の導入後、3・6・12・18・24・30・36か月に3週連続の維持注入を行い、中間リスクでは1年(3・6・12か月)、高リスクでは3年の維持が推奨される。TURBT後の単回即時膀胱内化学療法は24時間以内に行う。閲覧 2026-09-04
  2. 2.EAU Guidelines on Muscle-invasive and Metastatic Bladder Cancer(European Association of Urology・2026)2026年版の本文で 'For staging, the Tumour, Node, Metastasis (TNM) classification (2025, 9th edition) is recommended' とされ、Table 4.1 の T 分類が Ta 非浸潤性乳頭状癌、Tis 上皮内癌(平坦腫瘍)、T1 上皮下結合組織への浸潤、T2a 筋層浅層(内側1/2)、T2b 筋層深層(外側1/2)、T3a 膀胱周囲組織への顕微鏡的浸潤、T3b 同肉眼的浸潤(膀胱外腫瘤)、T4a 前立腺間質・精嚢・子宮・腟への浸潤、T4b 骨盤壁・腹壁への浸潤であること、N1 が小骨盤内の単一リンパ節転移、N2 が同領域の多発転移、N3 が総腸骨リンパ節転移であること、筋層浸潤性膀胱癌の90%超が尿路上皮癌であることを確認した。閲覧 2026-09-04
  3. 3.Cancer Stat Facts: Bladder Cancer(National Cancer Institute SEER Program・2026)米国SEER 21(イリノイを除く、2016〜2022年診断)で膀胱癌の5年相対生存率は全体79.1%、診断時病期別に上皮内のみ98.0%・限局73.0%・領域(所属リンパ節への進展)41.8%・遠隔転移9.6%であることを確認した。SEERの病期区分はTNMのT分類とは一致しない。閲覧 2026-09-24
  4. 4.Maintenance bacillus Calmette-Guerin immunotherapy for recurrent TA, T1 and carcinoma in situ transitional cell carcinoma of the bladder: a randomized Southwest Oncology Group Study(The Journal of Urology(Southwest Oncology Group)・2000)660例に6週のBCG導入療法を行い550例を維持あり・なしに無作為化したSWOG 8507試験で、維持療法が「導入開始から3・6・12・18・24・30・36か月の時点でそれぞれ週1回×3週」の膀胱内+経皮投与と定義されたこと、無再発生存期間中央値が維持なし35.7か月(95%信頼区間25.1〜56.8)に対し維持あり76.8か月(64.3〜93.2)と延長したこと(log rank p<0.0001)を確認した(抄録のみを閲覧しており全文は未取得)。閲覧 2026-09-04
  5. 5.Perioperative Durvalumab with Neoadjuvant Chemotherapy in Operable Bladder Cancer(The New England Journal of Medicine・2024)NIAGARA試験(第3相、1,063例)で、シスプラチン適格の筋層浸潤性膀胱癌に術前デュルバルマブ+ゲムシタビン・シスプラチンを3週ごと4サイクル→根治的膀胱全摘除術→術後デュルバルマブを4週ごと8サイクル行った群の24か月無イベント生存率が67.8%(対照59.8%、ハザード比0.68、95%信頼区間0.56〜0.82)、24か月全生存率が82.2%(対照75.2%、ハザード比0.75、0.59〜0.93)であったことを確認した(抄録のみを閲覧しており全文は未取得)。閲覧 2026-09-04
  6. 6.IMFINZI (durvalumab) injection, for intravenous use — Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration (DailyMed) / AstraZeneca Pharmaceuticals LP・2026)米国添付文書に 'IMFINZI in combination with gemcitabine and cisplatin as neoadjuvant treatment, followed by single agent IMFINZI as adjuvant treatment following radical cystectomy, is indicated for the treatment of adult patients with muscle invasive bladder cancer (MIBC)' という適応があり、用法が体重30 kg以上で術前は1,500 mgをゲムシタビン・シスプラチンと併用し3週ごと4サイクル、術後は1,500 mgを単剤で4週ごと最大8サイクルであることを確認した。閲覧 2026-09-04
  7. 7.Enfortumab Vedotin and Pembrolizumab in Untreated Advanced Urothelial Cancer(The New England Journal of Medicine・2024)EV-302試験(886例)で、未治療の局所進行・転移性尿路上皮癌に対するenfortumab vedotin+ペムブロリズマブは白金製剤ベース化学療法に比べ無増悪生存期間中央値12.5か月対6.3か月(ハザード比0.45)、全生存期間中央値31.5か月対16.1か月(ハザード比0.47、95%信頼区間0.38〜0.58、P<0.001)と優れ、Grade 3以上の治療関連有害事象は55.9%対69.5%であったことを確認した(抄録のみを閲覧しており全文は未取得)。閲覧 2026-09-04